主题：投票你对西西里河满意吗 -- 杀手里昂

己留着吧。

以史为鉴，可以明兴替。国人吃袁崇焕，吃的是督军肉，流的是扬州十日血；光头杀吉鸿昌，杀的是共产党，死的是南京卅万众。而今日，各路精英招蒋介石的魂，挖共产党的坟，阉中华民族的卵，割中国人民的胆，明日流的又是何处的血？死的又是几兆的人？

我们现在这个中华人民共和国，按照英语名称翻译回来，也可以叫作人民的中华民国。

但是用青天白日旗就太扯了，用十八星旗，甚至五色旗都更靠谱些个。

小资始终是革命的同情者和候选的同盟军

革命那么多年，清廷已经是纸糊的房子好多年，结果还是保路运动弄大了，才有了辛亥，后面又是北洋。北伐也是借了土共的力。也就陈天华，林觉民，秋瑾，徐锡林等前期的寥寥几个人能让人真正地心生敬意。否则老鲁也不用写药了。我领导的太公是某地光复会首脑，抗战中两个儿子都参加了共党打游击。

至于说到抗日，找闪光点，我都得捏着鼻子才能去找了。

乌贼老兄说

似乎老兄以为是北宸无理取闹。不过我看到的过程不是这样的。

铸剑兄的帖子是这样开头的

于是才有的北宸的标题回复“感谢党感谢政府”

我理解事实是铸剑直斥其非在先，北宸反唇相讥在后。大家其实都不太冷静。至少我觉得铸剑的帖子不是小心翼翼的而是旗帜鲜明的。

不咎既往，这是保持讨论良好气氛的必要前提。

北宸的这篇帖子，回避了可能引起争议的语句和用词。你先入为主，主观断定北宸的意图，硬要提起她以前的帖子里的内容，以前的看法，引出不必要的争议，那不是过了是什么？你的观点，放在北宸以前的某些帖子里，我会赞同，但针对北宸这个帖子，不合适。事实上，以前我也和北宸就这类话题争论过。

另外，我对左派也不是一棍子打倒一大片。希望不要凭自己的感觉来判断别人的意图。

对于为国家牺牲的你的家人，我同样感激他们做出的奉献。中国的独立和强盛，正是源于千万个这样的默默无闻的人做出的贡献。记录和宣扬这些人的事迹，对后人不是一种鞭策么？在这一点上，在北宸的这个帖子里，北宸与你并没有本质的矛盾。也希望你能写出来。

有些果粉歪曲事实，无中生有为KMT贴金，当然应该批驳。但北宸的这个帖子里，我没看到任何不实的言辞。北宸可能多愁善感一些，但多愁善感没有什么错啊？更何况这多愁善感的对象是曾经保家卫国的战士。如果连这些情感都容不下，那还能容什么啊！

左派的很多想法和观点，我也非常赞同。但观点和想法正确，做事时没有必要的包容和灵活性，是不少左派的缺点。太祖喜欢跟右派打交道，也不是没有缘由的。望三思。

留下来，和他们斗！

一帮善于喊口号的极左，把陈云这样善于做实事的中左都打成了走资派，正是文革失败的重要原因之一。

另外，极左是真左吗？世界上极左和极右穿一条裤子的事情太多了。

但不是我。而且这个人很可能属于你说的“有些左派”。我有我自己的判断理由。

事情都是连续的，一个耳朵听进去一些东西，另外一个耳朵听进去另外一些东西，你能保证自己可以把这两样东西完全绝缘，心无旁念么？你能做到，我只能说你很纯善。

言尽于此，多说无益。

你那么纯善，怎么可以把这么客观的一个事实描述看作直斥其非：

上面一个姑娘泪眼婆娑大公无私完全公平毫无瑕疵地述说国军抗战，下面一群果粉在摇旗呐喊，不经常这样么。。。。。。

如果动机是为了还原一个全面的历史，弘扬民族精神，那么原则上应该相容；如果是为了贩卖私货，那就该怎么批就怎么批。

北宸的祖辈同样在抗日前线战斗过，和你的祖辈有同样的意愿--保家卫国。她的动机，我认为应该是前者。

北宸在河里，也接触到很多她以前未曾接触过的信息、想法。我们，也同样通过她了解了很多台湾的事情。即便由于过去两岸的隔阂，造成认识上的不同和偏差，也可以通过交流而得到补充和纠正。这样的交流，难道不好吗？

还是还给你吧

既然花了两铢回复，就多说几句吧

我也是正因为此，才对河里的某些帖子和某些大牛心生警惕，态度逆转的！

国民党，或者说同盟会的精华，基本上都是自发生长出来的，本来就少得可以，历次起义又折损殆尽，而国民教育体系的不发达，使得人才的培养和补充异常困难，于是才有了花生米这种，只会步兵操典和刷马的士官，也能登上权力的顶峰。

联系现实，本该接受正规良好的正面教育的一代，却被丢进最黑暗的政治斗争的前沿，现在轮到这一代进入权力的最顶层，会怎么样呢？以往的不成文的惯例，烈士子女不算，建国后得居最高层的，其子女其实是被排除进入最高层的机会的。毕竟中国对封建制度的批判之剧烈，远不是金家那个鸟样子的，倒是完全的布尔什维克化了。但是这一届，因为害怕10年正面教育缺失所造成的影响，最后还是让一个自家子弟登上了顶峰。现实来说不无道理，但是口子一开，遗患无穷。这种封建性的反动，才是今后最大的危机之所在。