主题：关于浙江蒲歧村长之死 -- 响水湾

　　1、乐清电厂已经在10年7月4日全部建成投产。

　　寨桥村再怎么闹，已经根本影响不到电厂的投产发电，那么杀他的动机是什么？

　　2、肇事车上有两个司机，当时开车的费良玉本人没驾照。

　　为什么要有两个人，加个傍观者？不知道人越多越容易暴露？无驾照发生交通事故都是刑事责任，为什么不让有照的傍观者开？

在一线干活的人说的。

征地者漫天要价，没有强制力谁搬。

总有第一个吃螃蟹的，让人知道搬了的好处，后面就方便。这个属于自己吃力不讨好种树，后人乘凉之法。

中国现在和过去不同的是，现在不缺投资，缺的是对ZF的信任。

我觉得可以分成三类：

一类是因为ZF的规划，因为ZF主导的建设而潜在升值的部分，这部分个人认为归国家。

第二类是建设过程中合理的利润，这部分归投资者，也就是资本家。

第三类是现阶段建设过程中不合理的利润，不能让开发土地变成暴利。这部分应该还富于民，目的是使资本家的利润趋于合理。

问题是，这三类如何界定。。。。什么是暴利？多少收益率算暴利？

PS.纠个错，剩余价值只能是劳动者创造的，资本家通过购买劳动力的方式，使剩余价值变成利润。

俺也想回俺太爷爷留下的三间青砖大瓦房看看，寻寻俺滴根，最好能跟故宫孔宅一样代代相传。可是木办法，怨就怨这社会变化太快，俺又投错了胎，老爹老娘打年轻就爱迁来迁去四处折腾，这辈子是没指望了。

俺也不要这小钱，俺该找谁去喊冤尼？

甚至月黑风高夜晚，XXXX时；还有什么漫天要价；没有政府维持正常秩序，在黑暗中甚至阳光下人命算什么。

现在的老百姓天天吵着问我们村什么时候拆迁，真到拆迁的时候，哎呀总算千年等一回，别人拆迁要150万，我就要250万，什么？才170，不干，就是不干，一边心里盘算：至少得200吧。得把七大姑八大姨都弄来，人多力量大，不行就打，打不过就堵路、上访、封政府的门，反正政府不能看着老百姓（就是我家呗）受委屈。

我所说的并不是"穷山恶水出刁民"，只是利益之下，正常反应而已。没有有效的基层管理，老百姓的利益是没有任何保障的，中国是没有希望的！

不否认很多是你说的情况，每次我听到某些“坚持到底”的钉子户或者“没人敢惹”的拆迁户得到了比邻居们高的多的拆迁补偿，我的第一反应和你是一样的。甚至唐福珍案，我听说他们要价是800万的时候，我的第一反应也是“狮子大开口”，

但这村的情况恐怕不尽然。平均每人一万元的补偿，确实是有点少了。从公开的情况看，矛盾的焦点应该集中于滩涂和港口的补偿上，村里人觉得滩涂和港口是他们一直在用的，因此应该补偿，而从政府来看，港口的补偿于法无据，而滩涂按照现在法律规定补偿也相当低（应该还有部分滩涂并不属于村集体所有，但也被这村人使用）。而事实是，在当地滩涂养殖的收益要远远大于普通农田的收益，这中间的价格差是应该得到合理补偿的。

至于漫天要价就地还钱，不过是双方博弈的常规手段罢了，不用太当真，感觉上双方都没有完全说实话。真相还需要进一步探查。

当然，政府的最大难处就是，那十一个村子都没闹，如果给这村大幅度提高了补偿，那另外十一个村都闹起来，可就麻烦了。所以对这村实行“枪打出头鸟”战术，成为了政府最现实的选择

腾讯上看到的，被恶心到了

外链出处

下面跟帖的已经有开始召唤那两个人的了

不要现在装着自己好象一直是中立第三者似的

每户都要1000万，而且无法降低，因为即使选路线B，路线B上的人也会要1000万。结果征地成本无限提高，公路也不用建了，经济也不用发展了，中国向印度看齐——正好符合了某些人的理想了。

结论别人会自己判断。如果您有更多的事实和细节，请说明。

校园里的围观人士表示庐山瀑布汗