主题:【读书笔记】滞胀的年代(上) -- wqnsihs
穷,折腾人,其乐无穷。无非是为名为利而已。隔几年换个马甲继续卷土重来。
如果是这样,人民币国际化能够降低被剪羊毛的风险吗?如果老美要剪中国的羊毛,是采取和对日本一样的手段还是会有些新的方式呢?
我们现在所有行动(人民币国际化,支持欧元等等)都是为了增加其剪羊毛的成本,直到他杀人一千,自损八百为止。
我们现在所有行动(人民币国际化,支持欧元等等)都是为了增加其剪羊毛的成本
人民币国际化和支持欧元为什么能增加其剪羊毛的成本?
除了这两项之外的等等还有哪些?可以一起说说吗?
是什么让它迫不得已同意?
如影随形,例如盯住美元就是一种,产业捆绑也是一种,我们付出代价,获得安全。台湾产业是比较成功的捆绑,今天台湾离开大陆,就是死路一条。目前美国低端制造业已经被成功捆绑,正在走向研发等高端。
我们人民币国际化实际就两类,一是离岸人民币,将来主要设想是资本项下的交易,最近世界银行在香港发行人民币债券就是一个信号;二是货币互换,主要基于贸易便利化,降低美元汇率风险,短期内不会考虑成为储备货币。
增加其剪羊毛成本的原理很简单:美国给人民币升值压力越大,我们的贸易伙伴出口商品给中国就越愿意选择人民币结算,人民币的地盘扩张就越快,结果就是损害美元利益。
立即下台,最近不是才下了一个。
而且即使慢慢升,那也必须别人拿代价来换.
花。
中国现在的生产能力,已经让世界吃不消了,大规模城市化、工业化后,无论国内还是国外的矛盾将进一步加剧。如果西方国家撑不下去,那大规模城市化、工业化也就到了尽头。那我们子孙的未来呢?恐怕我们自己都熬不过去。
而回头看看,我们的农业投入其实是欠了很多帐的,无论是资金、技术还是人力,甚至现在还在掠夺耕地。如果这种情况持续下去,何以为继啊!
现在中国的发展模式建立在以美国生活方式为蓝本、以金钱作为衡量一切的基础上的。既不切实际,又带有一种盲目的恐惧、攀比心理。好象不跟西方国家你死我活地争资源,中国马上就生存不下去、子孙就没有饭吃;不比别人多一些名牌,这辈子就白活了。结果,争来的资源大部分用来给国外生产廉价商品,还赔上自己很多优秀的资源,自然环境遭到严重破坏,耕地急剧减少,而人呢,活得都很累,低收入的生活没保障,中产成房奴,高收入的往国外跑。跳出圈外想一想,这样的生活、这样的发展模式是我们所期待的吗?
其实,中国的公共建设的浪费极其严重。楼房建了拆、拆了建;道路修了挖、挖了再修;项目一窝蜂上,有退潮般地黄掉;政府机关的楼不顾经济实力违规建造,当事人也不予处理;等等等等。这些现象实在是触目惊心。减少一些不必要的重复建设,我们的资源紧缺感就没有那么强。少建几座跨海大桥,就可以省下多少钢材。少投资一些中高档建筑,多一些经济房,可以省下多少耕地,老百姓可以活得轻松一些,也可以刺激增加国内消费,同样可以促进经济发展。至于过剩的人工,完全可以被农田、水利建设等项目吸收。农业节能节水降耗的潜力也非常大。如果大力发展公交系统,限制私家车,就可以减少大量的燃油、钢铁消费,城市环境也可以得到改观。
三农问题,归根到底是由于利益分配不当带来的。不解决这个问题,而搞城市化,只能加剧矛盾,三农问题将更尖锐。解决三农问题,关键要跳出农业品必须是廉价、农业在经济中是处于从属地位的这个工业化国家制造的定向思维。重新审视和平衡各个产业的利益分配,以可持续发展为方针,促进资源共享,加速技术进步,这才是象中国这样人口众多、资源匮乏的国家应该走的发展道路。
现在,我们的军事实力已经可以在一定程度上抑制国外的军事威胁。我们以前的经济发展模式是为了自立自强,不受侵略,所以强调重点发展,这可以说得过去。但现在,随着各种矛盾日益激化,经济发展应该转型了,从替别人加工挣钱转向为国家的稳定发展、自己的幸福而劳动。
忙总您说到“我们国家的共识是解决三农问题的唯一出路是加快城市化进程、加速工业化”,个人觉得这个共识不符合中国的需要,反而会害了中国。
只是一管之见,一些妄议。不当之处,还望海涵。
受益匪浅。我一直以为人民币国际化是中国有样学样的产物,没想到是见招拆招的结果。那支持欧元就是因为唇亡齿寒,防着欧美一起来搞中国吧。那除了这两样还有其他措施吗?
还有,好像这两年债券市场发展很是快,这个背后是不是也有什么需求推动?
只能走工业化道路,至于能否持续,看我们抢资源的能力。
分散银行风险。至于支持欧元,的确是拖人下水,同舟共济。
宏观经济政策有一个典型的特点,经常在声东击西或者防风试探。举例来讲,当年国有股全流通,就是一个例子。目的不过是为社保基金筹资而已,只是让股民闹一闹,使那些国企上市公司不得不认账。这是典型的声东击西。
去年底央行在云南开会,为二套房首付40%定调,然后国务院发新闻稿,就是为后面的与地方政府控制房地产博弈放的试探气球,看看反应。
再例如前一段时间的出台的开发廉租房,改造棚户区,以抑制房地产价格上涨,就是一个放风试探政策,因为抑制房地产价格根本不用这么复杂,最有效的政策就是控制房地产信贷规模和房地产财政。只要不是这两招,任何政策都是属于忽悠作秀。
那么我们只能判断在房地产财政不能动的情况下,交换的只能是动地方融资平台,因为这个带来的毁灭性风险比房地产大得多。两害相权取其轻。
(4)、如何判断借人家的炉子烤自己的面包
借船出海也是宏观经济政策的一个常用手段。例如节能减排政策,可能是某些产业大发展的载体。所以有时我们真的需要仔细辨识到底要干什么。
如果没有内幕信息的话,怎么判断一个政策的真实目的是什么,到底是人家的目的,还是只是一个手段呢?两者是不是在操作方式上有区别?
比如债券市场这个,除了忙总说的,是被作为一个目标来对待的,还有可能也只是一种手段,比如有可能是给热钱挖坑,有可能是解决一些潜在的债务问题等等。如何把其中的理由搞清楚呢?
1.谣传有大行拿不出钱来,紧急从央行贷款。
2.上海银行间拆借利率大幅上升。这个是今天中午的数据。
点击o/n可以看到隔夜的最近的变化,几倍的增长。
期限 Shibor(%) 涨跌(BP)
O/N 5.7242 1.59
1W 7.3208 124.41
2W 6.7583 76.91
1M 7.4775 74.25
3M 4.9322 24.83
6M 3.7430 2.73
9M 3.7571 3.26
1Y 3.7855 3.16
[URL=]
http://www.shibor.org/shibor/web/html/[/URL]
感觉在资金有问题了。