主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs

只是不严重。

大一那年从株洲转车，我背了一个大牛仔包，结果在车上被挤得双脚离地，干脆悬空睡在四周人身上了--立式！

高端产业对环境的要求比较高，近处的新加坡香港无一例外。

你到了深圳就知道了，天是灰蒙蒙的，永远都没有晴天。

我元旦之后去了几天，天天嗓子疼,到现在也没好呢。

要换鸟就要把这些污染企业迁走，可是你看看没有这些工厂，怎么会有无数的打工人员，没有打工者，该好的那些商场，楼房，购物中心，谁会光顾，那些大型的基础设施，谁来利用，等着吃瓦片房租的当地人如何生活？

是工业化运营模式，产品是橡胶，种植部分是收购（橡胶这玩意有特殊性，规模小，加工质量就差，没价值）＋自己控制育苗等等技术环节。完全可以控制原料，产品又是战略物资，不愁销路。

自己控制种植部分，要看成本如何。粮食可能够呛，经济作物可能还能覆盖成本。

长期让中西部的人民讲政治支持东部沿海也不和谐。

铁路升级以后，中西部的资源、人力等成本优势毕竟还是会显现出来。

搞出口的大企业可以带着产业链转移，一个国家内部的资本、人力、资源的转移应该比跨国转移方便迅速吧，中西部的官僚们如果够上路的话，还是可以拉一些产业过去的，比如重庆就有这个架势。

倒是温州那种众多小企业组成的产业集群不容易搬迁，不过也是在维持吧（资本都炒各种东西去了）。

倒是东部同样的故事在中西部再唱一遍的话，环境可能不允许：国外市场快到极限，大家钱多了一些后想到国外买资源会更贵。需要搞一个增强版的故事来唱，重庆唱的应该算吧？

团派做事情没前瞻性，临时抱佛脚（不过好像官僚系统都是这样的），各部门同一时间出政策，太猛太急， 企业无法转移，只能停工或倒闭。又碰到金融危机，政策立马掉头。

有人急拉，有人缓推，有人不想动，大家看戏。

什么固定成本，二是有信用，可以保证市场稳定。他的问题在业务扩大后物流配送怎么解决，工业品的物流与邮政物流不是一回事，这是另外一个专业的事情。难度要大Ｎ倍，这是他需要考虑的。

农场统一经营管理，农户身份 是农场职工；农户收益 合同薪酬；农场利润= 产品销售收入-种植成本；风险分担 农场承担；B:60%是部分费用自理的家庭农场承包模式，农户身份是农民；农户收益 按合同价格出售的产品销售收入;农场利润=产品销售收入-产品收购成本+土地承包费,风险分担 农场、农户分担;C:30%是全部费用自理的家庭农场承包模式，农场的收入是土地承包费，其他的一概不管。农垦集团准备把后两种的模式取消，把农户转成农场职工，未来集团将性成以啤酒花、啤酒大麦、马铃薯、畜牧

和滴灌为主导产品的产业格局。农民会喜欢农场职工的身份吗？

农场职工，带橡胶树入户，后来橡胶价格猛涨，又想退出，因此爆发骚乱，出动几千警察解决，直接导致海南农垦被地方化，划拨给海南省。所以不好说。

我家现在在成都，也有不少朋友在重庆。现在这两个地方大兴土木，挺红红火火的，成都的温江，郫县（离成都市区挺远的了），乌央乌央都是新楼，郫县那边富士康也在建设，好像说一开始招5万人，以后打算达到20万，成都在大规模搞地铁建设，重庆也挺热火朝天的，据说两江新区啥的都在建设，这种境况很多人都没料到，是现在沿海地区的房价高等因素导致很多企业过去的吗？谢谢。

有能力经常剪财政部的羊毛？成都相反到是有意为之，因为他有点着急了，以前他是西南当然的中心，现在广西拉上东盟自由贸易区，搞得风风火火，云南拉上东南亚大开发，已经宛然成为下一个经济热点，重庆自己已经站起来，贵州又要南下北部湾。成都在边缘化。而且从区位来讲，这些小兄弟一走，成都就是鸡肋。穷则思变，所以成都发展应该有一定的持续性，但是空间有限，毕竟发展大规模制造业需要的资源不足，物流高成本客观存在，生产地与市场相隔远，人才稀缺，且吸引力不足。再加上成都文化的懒散和马虎，都不是大规模制造业可以顺利发展的。而发展服务业需要制造业支撑，否则余地有限。

所以成都会有大变化，但是也不能指望会有多伟大的成就。

前几年一好友赴闽南办起一座木材加工厂，自然厂里仓库里都是木料。在当地人眼里，那就是一个没设防的提款机。结果自建厂之日起就天天被偷。周围农民偷，当地工人偷，连雇来的保安也偷。搞得朋友焦头烂额，勉强维持一年,把多年积蓄耗尽，只得关门走人。

都是不可替代的，只有铁路能够快速低成本链结1000公里的内陆地区

样的同志去陕西。

其实您说的道理，我朦朦胧胧的有过类似的感觉，所以我并没有回成都或去重庆，不过我总结不出来，也不系统，呵呵。我总觉得成都的盆地特征祸福相依，我以前回家，坐过两天三夜的火车，这个限制型太大了，呵呵。而且成都的产业集群似乎也不是很好，而您说过“产业集群是制造业的核心之一”类似的话，所以我觉得成都的发展加速度可能不会很大。谢谢忙师的醍醐灌顶，非常让人豁然开朗。