主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs

好羊毛可剪来大补，而他的产业升级目前还没有看到方向。新能源想成为下蛋的金鹅还需要时间。所以他走出低谷也还需要时日。我们也就不会有什么好日子过。

原因。建议看看香港人民币市场运作情况，就知道这种冲击对国内不会太大。

俄罗斯，日本等等都是如此。

能够控制自己的经济整体运行，受外部的影响过大。当然，世界上绝大多数国家都在此列。不过，显然中美都不在其中。所以，在这个问题上，把美国和中国进行类比式恰当的，而把中国和拉美类比则不太合适。

现在双方是直接竞争对手，中国难受的就是美方优势的，不用由点及面广泛联系，走向大话题。

挑出这些点就很好，你文字组织一下，散乱不要紧，各点落在实处，观众围观体会。

国内难在路径少，大资金是领头的，胜或败是它生命的应有之义，小资金逃或附是权衡。个人不能失了理智，明哲可保身。主动的没话说，被动的太可怜。

行政手段这个问题恐怕起不到正面的效应，尤其是目前在金融领域掌握话语权的大部分是从华尔街回来的，帮着主子们忽悠的金融精英，恐怕不能抱乐观态度。

小弟我不知道怎么定义中国特色的滞涨，但是目前就观察到的情况，大致通货膨胀已经有进入恶性循环的趋势，并且外贸环境进一步恶化的情况下，还看不到产业升级的动作。

之前葡萄兄的帖子也写过，08年时候通胀就是从成品油调价开始的。目前来看虽然去年12月22日调整过成品油价，但两周后国际油价变化率已经突破了国内油价参考的调价临界点。上周起，三地的原油变化率已经达到4.22%。那么从国内的管理来看，22个工作日满足时将再次打开调价窗口，如果国际油价继续上涨，预计春季前后成品油再次涨价应该不意外。但是考虑国内通胀压力，估计会有一定的延迟。必须注意的是油价上涨对下游的许多产业的影响。

另外根据新兴市场指数，因为通胀的影响新兴市场国家投入成本正在加速上升，其中中国制造业综合成本升幅与上季度相比增加近20%。另外根据某会计师事务所的《国际商业问卷调查报告》，57%的内地企业预计在2011年提高产品售价。

制造业的成本增加一定会加剧通胀的形势，国家必须对其进行控制，否则恐怕将进入恶性循环。

需要商榷的是，正如M总所说，中央和地方政府的博弈对于控制通胀产生的影响？我同时并不抱乐观态度。

理由是之前发改委不断警示各省市调整发展指标，能源工作会议仍然表示部分省市经济发展目标过高，能源根本无法保障。不同于发改委淡化8%的增长目标，各省市例如重庆要求增长13.5%、甘肃目标14%、黑龙江、广西、贵州、河南、江西、安徽、山西、福建等提出GDP总量及人均5年内翻番。有点地方倒逼中央的意思。

还有一点，似乎最近央行和两监有逐步放开资本领域以提供低成本资金的意思，不过我没看太懂...

还都是在拖啊，熬到任期结束熬到先有扛不住的倒下去再说

是清楚的。有些人没有理解清楚，所以颇有些微词。但是喊口号多了就没用。

其实，问题是明摆着的：

土共做事，都是阳谋。心理灰暗，惯于阴谋的人，看到的才都是阴谋，所以离题万里，一点都不奇怪。阴阳相克，又相生。

为什么高利率能刺激经济回升？

即使高利率导致资金回流，也是存在银行吃利息，不会进入经济循环啊

或者存款增加，导致银行增加贷款，投资增加？

但是高利率会导致银行惜贷，还是不能增加投资吧。

1.维稳，军费，地方维持费，总数不知，往大里算不会错的，

财政盈余是个虚幻，代价高，可持续性低，坏账也要算进去才对，这就更算不清了。对方有印钞机，怎么比拼？

贸易盈余，出口退税，资本外流，环境污染，养老医保，贫富分化等等还是算一算的好

范围大了是不易搞清楚，界定在哪里都是难题，大家的感受是困难，量化又找不到多少真实数据

2.法不责众

众人都犯法，有必要改法律，

不改并惩治，谁是敌人，何处借力

形势不好，手段要强硬，拖是要拖死的

新闻二则

上海将率先试点外商投资PE总投资30亿美元

个人境外直接投资试点温州开闸 将逐渐推开--外管官员

这两条对起来就让人想很多。

一立方米黄金有19.3吨重，几千吨黄金也就几百立方米。

一立方米黄金折合成纽约大劫案中的金条估计也就1、2万根。所有加一起，估计以现在央行占地面积，一层就够了。

去看了之后，你就知道大劫案根本不可能发生：

1）金库很深，直接建在岩层上，不可能打洞出去（比地铁、下水系统深多了），只能坐电梯上去。金库的钢转门一关，空气都进不来，氧气消耗完，里面的人就会歇菜。

2）出去的路塞车厉害，联储建了水泥路障，最重要的是纽约司机根本不让路，抢到了金砖也溜不掉。直升飞机运走？连个降落的地方都没有，再者一架Mi26不过最多承载20多吨黄金，金库的9牛1毛而已。

不过在巴西还真发生过打洞偷金库的事情诶。

下面把我的一些心得和体会：

1、货币主义与凯恩斯主义不是非此即彼、势不两立。从短期来看，货币对经济有刺激作用；从长远来看，货币只是经济运行的中介，货币是中性的，经济发展取决于产能扩张和效率提升供给端与需求端的平衡。我们从凯恩斯主义与货币主义兴起的阶段来看，凯恩斯主义往往在经济萧条期受到推崇，而货币主义往往在经济进入复苏后得到推崇。经济的发展阶段是一方面，我想经济体的资产结构、收入分配结构才是决定经济体对凯恩斯主义与货币主义适应程度及经济后续发展的主要因素。

2、货币主义的困境，在于货币供应量与多层次的利率非线性关系，央行仅凭货币供给是不可能有效调控存贷款市场利率的。货币主义宏观的调控基本框架是：衡量经济体的最优产出能力（自然失业率）、测算与之对应的自然利率、计算通货膨胀率，衡量实际利率与自然利率的差距，实施货币政策。与价格型工具相比，货币主义更喜欢使用数量型工具，比如弗里德曼就说，央行的工作是按照一定规则明确投放货币。可是，我们看到，沃克尔在80年代治理通胀的成功的关键是将美联储对数量型工具的偏好直接转向利率干预，通过非常规的加息，稳定货币流通速度和通胀预期，从而为治理通胀创造了基础环境。经济体中存在着多种利率，包括央行基准利率、银行间市场利率、存贷款市场利率等等。央行试图通过货币供给调控市场多层次利率，因各个层次的货币供需规模相差太大、所受影响不一，央行可以影响银行间市场利率，但是基本上不可能达到通过货币供给最终调控存贷款市场利率的目标。这也是为什么直接的利率调控比央行调控货币供给有效的原因。

3、忙总本篇的题眼是人民币国际化。储备货币，重要的是储备。储备两字足以把国内国外、经济金融联系在一起。忙总说这是百年大事。无疑，中国对当前内部事务的如何处理，会加快或延缓这一进程。

他是一律师，怎么搞定这些的？