主题：【商榷】陈大马大谈学术，本农民讲故事，团结就是力量 -- wfan
看陈大和马大讨论学术好热闹，本农民看不太明白，好象是两位好心人谈如何帮助穷人的事，这就让经过阶级斗争训练的俺警觉起来了。
讲个故事，申明，我编的。
本家穷，夫妻共一子，本人做劳力，妻在大酒店做小主管，钱多点，夫妻的希望都在儿子身上。
慢慢发现，妻越来越洋气，家里添置的家什越来越多，有一天，妻说：给你一个惊喜，我们单位补贴，我买了一房，我们搬家吧。搬家前一天，邻居给我吹风，讲些让我头大的事，你们猜得到了。
搬，还是不搬，这是一个原则问题，更是一个气节问题，于是，与妻争，惊动我妈妈。
我妈妈问我：她是让你搬吗？是；邻居讲的事，你能查实有吗？不能；你能查实无吗？不能。那你为什么不好好过日子？
我妈妈说，只要好好过日子，孩子就有盼头，一切为了孩子好！
这事过去10年了，我们家的日子越过越好。
忘记说明了，我们以前是租房住，邻居是房东。
要说政治，农民也是有想法的，共产主义呢，就是一个资本家；资本主义呢，就是多个资本家，反正我就是农民，我只教育儿子：哪怕做强盗，也不能做乞丐；有口饭吃就不能做强盗，当然，最好还是学陈大、学马大，有学问，能帮助很多人。
宝推——这就是生活，这就是时代，这就是历史。
但不能跟吸你血的人搞团结，越团结他吸得越多。
的道义、形式合规合法做限制框架，没有能力分辨概念性的东西。说我们处在转型期，这总是事实；转型期，就不说过去对错，大家都在转嘛；就不争未来对错，谁是神仙？就要把自己的人搞得多多的，谁是自己人？现在没有侵犯你的利益的人就是自己人，乐于帮助自己利益团队的人是潜在自己人—谁能做清楚自己是什么人？利益不要太多，自己人就会越来越多；概念不要太硬，原则不能太多，能融入的圈子也就更多。你说我没原则，是，别拿原则说事，一个人能做到不愧对父母、妻子、儿女、亲友且不容易，还说什么别的，哪有时间精力说其它的。
来西西河读大N文章，大开眼界，学了很多实用的东西，有机会要面谢；也很感动，很多大牛是有信念和信仰的，我敬仰之，担忧之—这活得多累呀。
鲁迅先生说，那啥那啥分两种，一种是戴稳绿帽子的时代，一种是想戴绿帽子都不可得的时代...反正有帽子总比没有好!
共用一套价值观，各有各的解释，几千年没变过。你讲的是欲做奴隶而不得之类，听着振奋，并不实用，冷暖自知。
“弟兄们给我上”，是有逻辑问题的。
“弟兄们天要塌了”，既有逻辑问题，更是白说。
互通有无，说归说，做归做，谈天说地，友谊第一，差异是趣，团结就是力量。