主题：【求助】恭请马前卒莅临此贴回答我的问题 -- 游·鱼之乐

为满足马督工此贴链接出处中的要求，特开此主贴，

请马督工来回答我在此贴链接出处中的问题

为了更加显示诚意，特别再多提几个问题：

先请马督工审阅孔和尚的文章链接出处

孔和尚的这段话改如何理解？

再请问马督工：

习、薄要怎么做才能是合格的左派或毛派？请列举

你觉得现在习、薄确实可以做到这些吗？

现阶段，对于广大的毛派和左派青年，斗争策略是什么？

1 谁是太子党？

太子党不是身份，是行为。是指利用父辈政治资源，谋求政治权力遗传的合法性。宋平的儿子是宋宜昌，政治局常委的儿子，但显然不是太子党。至于江绵恒如果没有那个爹能不能管中科院，朱镕基的儿子没有那个爹能不能在那么多企业的上市中捞钱。你自己看。

现在习近平和薄熙来的外围媒体，宣传的是革命的孩子接革命的班。苏铁山之流跟风打鼓，他们算不算捏？他们的地位和老爹有关不？你自己说？ 你说无关，好，你赢了，马前卒输了，不争论。

2 苏联是被太子党搞垮的吗？

苏联政治的特点是阶层世袭，技术官僚阶层世袭，高官的儿子很容易爬到中层以上，但高级职务不世袭。勃列日涅夫的女婿搞了几把小官倒，估计邓质方会笑话他的规模，结果还进去了。很多人都说，苏联的问题是高官有一定特权，但缺乏安全感，所以希望搞资本主义，名正言顺的世袭。从这个角度说，苏联的解体还真和太子党不盛有关。但是，搞成北朝鲜那样，你好意思叫他苏维埃社会主义联盟不？到那一天，你觉得苏联还叫苏联么？

如果你说还叫苏联，好，你赢了，毕竟中华人民共和国还有人民二字呢。

3 极端民族主义是极左还是极右？

毫无疑问，极右，。极端民族主义，讲究的是民族铁板一块，没有阶级矛盾。显然是极右派。

4 民族虚无主义是极左还是极右？

民族虚无主义有许多可能性，理智一点说，民族主义只有一两百年的历史，民族主义塑造现代意义上的民族，而不是相反。民族的核心是民族的上层，比如刚刚在国博竖起来的那个孔子像。共产主义从终极目标来说，认为民族也是会消亡的。你如果认为这是民族虚无主义，那么可以说这是左派。另外有些人被其他人的民族主义吸引，主张自己的民族虚无，别人的民族真实，那不是民族虚无主义，是傻逼。

总的来说，共产主义者认为民族主义属于一种资产阶级工业时代的文化，不好不坏，但终究要消亡。你如果喜欢把共产主义者叫极左，那是你的自由。我不干涉。

5 王明式的“口头革命家”是极左还是极右？

这个，首先我不认为他是口头革命家，他是极左还是极右，我认为都不是。如果你能拿出王明的具体案例来谈谈，全面讲述一下王明的历史，我觉得我们还可以继续讨论。否则的话，我不是来专门谈历史的。抱歉

6 攻击人家发动群众，宣传毛泽东思想是搞民粹主义的是极左还是极右？

这个，我觉得这年头有很多人都戴着毛泽东思想的帽子。比如马前卒，目前尚未收到民粹主义的另一顶帽子，所以不知道你的批判具体指谁。但我认为，发动群众，不是愚弄群众，宣传毛泽东思想，必然不能违背共产主义原则。在这个前提下，你可以举例，我会进一步评论。

7 这极左、极右还真有意思，还真是一回事

我不知道这是问题 还是论述

如果是问题的话，我不知道咋回答

如果是论述的话，我看他像口号

8 孔庆东的言论 我是这样理解的。链接如下：

此事的事件，地点都和薄熙来主政一省，王立军当公安局长重合。

9 习、薄要怎么做才能是合格的左派或毛派？

作一个毛派需要列举的很多。我想这个题目太大了，一一列举，我承认在这个贴我做不到。

但至少我可以肯定：共产主义者需要公开说自己要搞共产主义，主张阶级斗争推动历史。而不是给人民群众一场宏大的唱红歌运动。毛派最宝贵的经验是文革，文革踢开党委闹革命对不对，咱们可以讨论。但文革是让人民起来搞革命的，文革之前有个自上而下的干部清理，叫四清，主持人叫刘少奇。此后四清经验和刘少奇都被毛泽东用文革踢飞了。如果自诩毛派，我觉得首先要和四清时代的刘少奇划清界限。

10 现阶段，对于广大的毛派和左派青年，斗争策略是什么？

同上，这个题目太大了，我近期要写篇文章谈谈自己的看法。

这里我只说一点：要坐得冷板凳，不要为了热闹放弃原则。民族主义是个大热闹，这毫无疑问。第一次世界大战开战的时候，各国社民党左翼也是这么想的，跳脚鼓励各国无产阶级上阵，为了资产阶级和爱国主义去填壕沟。然后，填了上千万无产阶级进壕沟之后，1917年无产阶级选择的是列宁。列宁1914年没有去赶热闹。

感谢：作者获得通宝一枚。

民族主义对小资是极具诱惑力，这从陈经的帖子得到的鲜花数量就能看出来。值得欣喜的是幻庵的帖子也能得到100多鲜花，这表明毛主义也有其基础了。

我认为要作一名毛派，应该说毛主义者。首先是要对毛泽东和邓小平做一个区分，要承认前30年和后30年的路线是割裂的，而不是什么和谐继承。要完整地看待毛泽东，而不是采用割裂的方式看待毛泽东，毛泽东自己认为一生中的两件大事:统一中国和文革，文革犹在统一之上。罔顾毛泽东对自己的总结而自以为是地声称文革是毛晚年的错误，则是以一种修正主义地态度对待毛泽东，亦即是一名体制派修正主义者的态度：承认对我有利的，无视对我不利的，把毛泽东的思想任意歪曲和解释。

最近的例子来了：中共党史1949-1978年卷出版 彻底否定“文革”。我们先不说彻底否定在哲学上的谬误，看看编撰者的治史态度便可对这本党史的内容略知一二。

“中国新闻周刊：对于这段历史的编写，中央领导人有何指示或态度？

张启华：我们写这段历史一定要跟中央保持一致，一个是要跟《关于建国以来党的若干历史问题的决议》保持一致，再一个就是跟中央文件、中央领导人的讲话和精神保持一致。”

这就是中共对于这段历史的理解和解释。

1 谁是太子党？

你觉得你回答了我的问题吗？不要顾左右而言他

4 民族虚无主义是极左还是极右？

共产主义终究会实现，人终究会死。

我的问题是现阶段，不是100年以后。

请问现阶段只讲阶级、不讲民族，搞民族虚无主义是极左还是极右？

5 王明式的“口头革命家”是极左还是极右？

“口头革命家”的特点很明显，就是不切实际的空谈。人家要搞实际的活动，他非要提不可能的东西

6 攻击人家发动群众，宣传毛泽东思想是搞民粹主义的是极左还是极右？

什么叫“愚弄群众”，非要搞你那一套才是不愚弄群众吗

8 孔庆东的言论 我是这样理解的。

我来帮你分分段：

此段分三层意义：

1】恰如我们赞扬重庆模式，并非我们认为现在的重庆就是社会主义的理想模式了，而是对重庆政府和人民积极探索社会主义新途径的一种激励。

2】假如认为重庆模式还不是纯粹的“社会主义”，于是就对薄熙来发起攻击，甚至扣上封资修的大帽子置于死地，那不正是做了帝修反想做而做不到的事儿吗？当前反对极右固然是急所，但必须同时警惕极左，警惕“原教旨马克思主义”，特别是警惕那些整天挑剔别人还不够革命的王明式的“口头革命家”。

3】现在需要旗帜，需要整合。倘若天地会跟沐王府先打起来，那反清复明就肯定遥遥无期了。

特别请注意3】，谁是天地会？谁是沐王府？

革命不是网上写文章，不是追求绝对真理，得团结一切可以团结的力量。

9 习、薄要怎么做才能是合格的左派或毛派？

我国已经不提阶级斗争多少年了？唱红歌不是在唤醒人民的阶级意识吗？红歌里唱的都是些什么？如果人民没有阶级意识，阶级斗争真能推动历史吗？

10 现阶段，对于广大的毛派和左派青年，斗争策略是什么？

提醒一下，孔和尚那段就是讲的斗争策略问题

1 谁是太子党？你觉得你回答了我的问题吗？不要顾左右而言他

我说的很清楚了，依靠父辈拿到权力，同时拿到合法性的人才是太子党。

2 共产主义终究会实现，人终究会死。

我的问题是现阶段，不是100年以后。

请问现阶段只讲阶级、不讲民族，搞民族虚无主义是极左还是极右？

——现阶段的问题是，有人讲阶级，有人讲民族。民族主义只有用来救亡的时候才和共产主义有共通的地方。显然没有帝国主义入侵中国了。

所以我讲阶级，不讲民族为啥叫民族虚无主义？ 我又没反对你说你是啥民族。只是我不讲而已。

明明是张宏良 孔庆东讲民族，不让别人讲阶级斗争，讲自上而下的改良。

当然了，你给的是选择题，是极左还是极右？我得说，有句老话，傻瓜总是站在两头的。

5 “口头革命家”的特点很明显，就是不切实际的空谈。人家要搞实际的活动，他非要提不可能的东西

如果你坚持要用王明当例子，很好，麻烦说说王明是咋当“口头革命家”的。

啥叫不可能？现阶段支持罢工可能不可能？ 支持人民把经济斗争上升到政治斗争可能不可能？告诉大家民族主义的右翼属性可能不可能？

6 什么叫“愚弄群众”，非要搞你那一套才是不愚弄群众吗

我都不知道你在说谁，我哪知道谁在愚弄群众，谁没愚弄。

7 我国已经不提阶级斗争多少年了？唱红歌不是在唤醒人民的阶级意识吗？红歌里唱的都是些什么？如果人民没有阶级意识，阶级斗争真能推动历史吗？

好吧 薄熙来 习近平在唤醒阶级意识，你赢了，我认输。

8 谁是天地会？谁是沐王府？

不知道，党内健康力量，如果有人见过一个真人的话，麻烦告诉我。你见过吗？

1 谁是太子党？

好吧，我直接点。太子党之间有不同吗？你能改变目前现在这些太子党（包括习薄）在台上的现状吗？就因为是太子党就否定他们吗？

难道不能团结那些跟毛派立场接近的太子党而反对那些反动派吗？

2 共产主义终究会实现，人终究会死。

现在没有入侵，就没有帝国主义的压迫了吗？美帝和他的走狗在国内想把中国变成俄罗斯第二，你看不见吗？

你在这公然否认帝国主义，是什么意思?

你哪只眼睛看到张和孔不让人家讲阶级斗争了

另外，建议你看看子玉的颜色革命和颜色改良一文，增加一点对现实政治的理解

5 “口头革命家”的特点很明显，就是不切实际的空谈。

孔庆东旗帜鲜明支持恢复 四大自由 和 改开之前的宪法

8 谁是天地会？谁是沐王府？

聊聊我的理解，天地会指的是觉醒的团结起来的民众，沐王府指的习薄这类人

从目前的情况来看，恐怕要坐两代人的冷板凳。

如果这次被美国剪了羊毛，普世派得胜，估计你就得一辈子坐冷板凳了，不是坐个一两代的问题了

反之，美国这次剪不了，那他国内的阶级斗争必然会激烈起来，到时才有机会实现无产阶级大联合。当然，如果哪个国家出个希特勒啥的那就有意思乐

就算资本统一了全球，这个危机还在，而且会更加激烈——因为没有其他人可以剥削了。

而事实是文革十年中确实有黑暗面，但是文革本身是革命的，正面的。

既然文革十年中存在黑暗面，应该实事求是地挖出来，当事人或组织要承担相应的历史责任。

他们以为文革十年是有很大成就的——已经不再“崩溃”了，但是文革还是要坚决否定的。

可惜，这样一来，又将十年中黑暗面的责任人的责任遮盖住了，要使他们蒙混过关，虽然不再坚持由毛个人承担责任，但这只筐又由毛换成了“党”了。

总之，犯罪者自己不承担责任。

毛派的儿子上伊顿+牛津+哈佛，太与时俱进了吧。。。。

随便插一句，切莫伤我，两位高手继续。。。。

还有别忘了，中美是地理隔绝的

到时反帝一样是要诉诸民族主义的，

等着再出个老毛？

一百年后，一千年后的事情谁知道呢？我的逻辑就是：资本主义的核心在于剥削，只要有压迫就有反抗，至于反抗能否连成一片，这个概率的确很小，但是统计学上有个定理：只要事件发生概率>0，那么只要给定足够时间，该事件发生的概率为1。