主题：【原创】国母入诗 -- 马耳递泥

闺：女子卧室。闺中事，女子在卧室中的事，引申可以理解为女子的私人生活。国母的私生活被一帮宵小去编排，这就是“妄谈国母闺中事“。

也只有那心术不正者，一见这闺字就想到所谓的“有事“上面去了。

鲁迅这段话可以给你当镜子

一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子

--对了，我写的东西，就是艺术，艺术他妈的透了，你看不懂，往文革什么的靠，只能说明你缺乏艺术细胞，不懂艺术，就是一土鳖，就这你也配谈诗？你先给我写上8万字的评论出来，还不准抄袭，不准参考作者生平，就谈感想，你写得出来么，写得出来你再跟我谈什么叫诗--

诗与解读一出来，的确有骂的，马耳不服气，可以辩解，以德服人；要么直接去投诉，骂人不对，认罚应该，可这也只有“鹰从天降”是骂得过火的，可是马耳是怎么做的？直接就把提意见的人定性为“假洋鬼子”、“来哭丧”的。第一，贬损了提意见的人的人品；第二，坐实了国母在诗中低下的人格了。这才有后来的草源滚滚，一个巴掌拍不响，马耳在每一个回复中几乎都是辱骂的言辞，过后反倒另开帖子装纯了，还振振有辞的说这是合理的反击，那也怪不得“衮衮诸公居然围绕解诗到呕出几十两血”……

在诉苦贴中，有网友提到国共双方都有意见时，马耳顺杆子爬了，说：原来是涉及到“国共”，怪不得有人"如丧考妣"……不明真相的人看到，还以为真涉及到什么国共内幕呢，实际上只是一个平民处于对历史伟人的尊重作不平之意而已！须知骂人要付出代价，这个我在前面回帖里就说了。好比拉登是大坏蛋，但你试试去他地盘里骂骂看？基督教是伊斯兰教眼中的大坏蛋，你去欧美骂骂看？既然敢把“有争议”的东西发到一个论坛，被赞和被骂都是应该有准备承受的！假如一丁点都受不了，直接开骂，我倒想问一声：阁下是来探索争鸣还是来找骂的？

所有回复都在，后面都有时间。一查就知道，是你们先骂的。说什么鞭尸，说西川的诗是下流诗、说什么阴阳怪气、说什么蛆虫……我第一次的回复，只说你们是文革之风、说你们是漫骂，这还不算有节制？

骂人不是我开始的。你们骂我，我也会不投诉，你们这种货我自己就能收拾。

我告诉你，我不光能以德报人，还能以才服人，更能以骂服你个狗日的。我文武昆乱不档。讲理的人我跟他讲理，骂我的，我回骂过去。但我决不会乱骂的。不象你们，拉架的也上去乱骂一通。

你有句话好象不错，看清楚前因后果 。但今天猪头等几个心虚了，开始删自己的骂人贴了，你这货也开始装纯了。要是你们都删了，别人哪里搞得清前因后果。你这几个货也忒他妈阴了。这么阴，要同时得前列腺癌+子宫癌的。

你翻着白眼、结结巴巴地说什么“实际上只是一个平民处于对历史伟人的尊重作不平之意而已！”啥意思啊？说句人话有这么艰难吗？

那几个骂俺的表子和畜生听好，随便拿本字帖，那些字体书法你们写得出来吗，得是你们自己一个字一个字写出来的，憋死你们，换个方式玩玩呗。

》》》小蛆虫你也就玩玩这种低级把戏的能耐。

这只能表示出做人境界的不同，就像韩愈说的，蚍蜉撼大树，可笑不自量。

你要练字,找个书法版练去.

你要喷粪,找茅房练去.

你妈和小花练卖,找洗头房练去.

总之,这事一码归一码.别乱扯.

有一句说得很对：一码归一码，别乱扯。

老百姓痛骂秦桧：你个宣扬卖国求荣的狗杂种。

秦桧在急赤白脸地跳脚：你们给我谈书法，别乱扯。

不然会给你们出题？

你就这么点转移话题的本事。

俺战战兢兢的小说了几句，原本想替大家浇点水平息点点剑拔弩张之火的，却没料帮了倒忙，让有的河友有异议而投草，俺很想给送草提醒俺别管闲事的河友一朵小花，却送花无门咧，（俺只看得到送花的ID，但看不到送草的ID啊，不知道是否设定成这样的？）。

俺也受草哇咔咔，真的没关系哈。

有花有草才是常态才是争鸣才是百花齐放，满眼尽是小红花，上下左右一边倒，哪来那么的一致和谐歌舞升平呢？哈哈

但前提是，咱得知道，你配不配谈。这场相骂之后，大家都知道，跟流氓谈学问，风险太高。比如有人说了一句言论自由，猪头立马扑过去问候人家祖母。这是说理的环境么。不就是500字吗，有这么难？

俺一时贪财，给猪头的一个删掉的回复送花了，本意是支持他过而能改，但一点回报也没有，他的猪品真差。