主题:黄连腌制的橄榄 -- 史文恭
俺这的造反派是听山东的...不和江苏一路...
俺是67届初中...今年底退休...
可能要称你哥...嘿嘿...
是为找工龄去派出所的...找不到就算聊...
据说你工龄再多...也只能算40年...
学校的记录已丢失...同学是保存聊那个去兵团的批准书...
我保存聊很多文革资料...包括串联车票...连后来参加的八一红卫兵证都有...就是那张红纸没找到...有意义的一张纸...
一旦完全分离完成,执政党的更替或者被更替就简单了
毛泽东发动文革的目的是为了解决周期律的轮回,结果后来历史书写的时候都被暗示为是出于权力斗争的目的。如果这都不叫失败,那恐怕世界上没有几样事情能被称为失败了。至于现实中的中国有没有摆脱周期律呢?有些人号称是摆脱了。但在我看来,现实中的中国恐怕正在迅速实现周期律的再次轮回。正是在这种背景下,文革才被再次热议。一切历史都是当代史,现实中的文革讨论也是如此。
至于现在述说文革的坏处,动不动就说文革期间经济又多少多少下降。我觉得有点搞笑,文革,是文化大革命的简称,从字面上来看,就可以看出,认为这是一场革命,而不是什么经济建设。在革命过程中,有多少能够实现在革命的同时又实现经济增长的,恐怕寥寥无几,如果不是绝无仅有的话。
这里又提出了一个问题,那就是既然在革命期间经济将面临不可避免的下降,那在世界历史上为什么又有那么多的文字描述革命的伟大?如果这个世界经济发展能决定一切,那么历史上的很多革命根本就不会发生。革命不但在经济下降期间容易发生,也有不少革命其实是在经济上升期间发生的。闻名世界的法国大革命,伊朗的霍梅尼革命都是如此。
正义其实具有相对性。如果现实变得过于丑恶,那么它在历史上的对立面就会变得正义,变得高大。即使这种对立面其实有着这样那样的不足,那么它也会不可避免的被人举起,赋予正义的含义。如果这种对立面被人声讨,很容易被它的支持者认为其实是在为现实辩护,声讨者其实不过是通过另外一种途径维护现实而已。
历史是复杂的,但从从另外一个角度来看,在一个时间点上,现实中绝大部分仅仅是历史的轮回而已。
吃了苦的人,才会认为是完全的苦。
文革中也有乐。
文革绝对不是漆黑一片。
我不赞成回到文革,但我也不认为文革就完全是苦。
伤痕文学,再哭,再啼吧。
我说下面一伙昂刺鱼在开神仙会,我把它们都请到饭桌上来坐坐
貌似九霄 创造了力量史学 概念 ,引进贝叶斯(Bayes)模型??来 研究历史
可是我的的帖子跑前面去了,缩进两格倒是正常的。
俺觉得,这大概最后又要演变成屁股问题了。
既做到阶级分化基本固化,从而使个别阶级的利益天长地久;又做到不使中国走向内战的办法——对外扩张。
对外扩张一是军事上的,二是资本上的,三是人口上的。
对外扩张的一个后果就是中华文明衰落的加剧。因为这种扩张很西方化而与中国几千年的传统不符。西方诸列强的寿命都很短。
吗?不信的话统计局也好还其它什么地方的资料你都可以翻来比较嘛。
至于毛泽东那二十七年间的失业问题是不是民企消亡导致的《中华人民共和国经济史》也可以看,主编是武力,网上有PDF版下载。
哦,对了,中小型民企占了雇佣劳动力的绝大多数这一点是全球通用的,概莫能外。