主题：争吵的时代中的中国或者中帝国 -- 葡萄
你的是标准的美国激进政治经济学派的观点。
个人意见，马克思的MCM'会继续，如你以前的想法，会突破矩阵，但是这轮新帝国主义周期后。
是政治领袖和人民直接对话吗？正如文革倡导的那样？
中国人民解放军是人民的军队，而国家是阶级统治的工具。
说明了老人的清醒,而现在政经政策的数月数变,也许可以看作是对反馈情况的一种清醒把握吧.也许谁做事情,谁擦屁股，不过是一开始的分工不同罢了。看到很多人把有些事情说成水火不相容的两面觉得有些奇怪。谁是上帝的永恒之城，谁又是地上之城，有时候真是真假难分。
一面说明了西方文明的致命之处，另一方面也说明了西方文明的生生不息。换句话说（不严肃的说法），既然任何理性化体系中都必然有命门，那么不断更新这个体系就是必然的了。于是从此又有新的生命，新的系统，一直到永永远远。
其实人类社会都是很好的，在资本出现之前，经济关系就是生产和交换，资本这个东西出现以后，人类历史巨变，到目前为止无法解决这个毒瘤，也没法控制，所以资本会把人类历史带入曲折的深渊，而人类社会则成为资本的附庸。
首先就是要军队职业化，把军队当成国家暴力机器，消除太祖建军时候赋予军队的政治任务，人为的割裂军队与人民的关系，最后结果必然是台湾的草莓兵。据我跟许多台湾人的接触来看，大部分人把当兵当成一件非常痛苦、无聊和不挣钱的事情。如此以降，国家危险。
这也是为什么我认为武力统一台湾的经济成本其实不高，光靠收买军队就能买下大半个台湾岛，因为作为职业军队，首先是职业其后才是军队。如果一份职业高风险低回报，当然会有人选择辞职不干，甚至是跳槽。当然首先我们要大力鼓励这种自由跳槽的天赋人权
1.您所指的周期性如果特指中国古代的那种土地兼并导致民不聊生，结果导致周期性的倒台的话，那么，问题就在于如何证明这样是最差的。实际上可以看到除了毛的文革，其他都是在矛盾激化到极点，然后从上到下的改革，而这种改革的问题就在于妥协和不彻底。就如你在天平的一边先放了5个砝码，有些人看着不满意，想闹，于是只好移动两个砝码到另一边。这样在一定的情况下平息了民怒。可是却还是逃脱不了周期。这里有一个大周期和一个小周期，在一个小范围来回摆动的，和不可逆转的向一边倒的。在这个过程中普通人如温水中的青蛙一样，越过越差，知道平衡到最后彻底倒掉。而所需要证明的就是在这个过程中普通人过的日子差的程度乘以时间要小于中国古代的周期中人过的差的程度乘以时间。
2.如果您说的周期性是指所有的周期性的话，麻烦就在于这个平衡点的位置怎么确认，首先确定这个平衡点的权力不应该是各种人平均分配，可问题在于强势的人一定不会满足于和弱势人享受相同的权力，这样下去就肯定会导致周期的重新建立。从毛主席的文化大革命十年就要搞一次可以看出，他的方法是把弱势群体团结起来，过一段时间就对强势群体进行一次清洗。可是他失败了。而真正的问题就在于，如何在尽可能小的偏差时就把指针拉回真正的平衡位置。这涉及到两个问题，一个是上面说的平衡点的确认。另一个是则是失衡的发现。人的贪欲总是无穷的，这就导致了大部分人是无法站在足够客观的立场上观察。现实比这还要复杂的多，还要考虑到一些人在对自身利益损害不大的情况下对这种事情的参与度问题。综合起来基本无结啊。而在这种情况下打破一些人心中的母体真的好么。
奥巴马本身就是那母体的一部分。他并非是在纠正母体的错误，而是试图通过这样的形势在拿走别人梦想的同时给于新的梦想。从而在意识形态和资本狂欢的两条轨道上将人们带入下一个阶段。那只是又一个循环。这一切都寄希望于，初期人们可以全部被蒙蔽，后期当人们再次饮鸩止渴的时候，会忘记那曾经的伤痛。而那些被损害和侮辱的人的愤怒、绝望和卑微可以被母体作为系统噪声过滤掉。这样的母体过于自信，甚至有些自大。所以我想表达我今天的判断，在这样的时候，为过去和将来。那就是：
母体虽然已经达到目前的体量，但在一个越来越复杂的系统中，并没有确凿的证据表明她拥有自纠错能力。其自身作为这样的系统内的除不尽的整数将破坏掉整个系统。单纯依靠人们的健忘，在一个网络化的社会中越来越不可靠。并且网络民意或者意见领袖将越来越难以监管。因为网络自身就为一个人的多重身份和多重言论份留下了足够多的后门。有迹象表明随着它的发展这样的后门会越来越多。网络化的表达方式空前多样，也为这样标准的监管设置了几乎无限的障碍。那些所谓的火星语，正是在语言领域内的一种自发的试探。目前我看到的是这样试探取得的试验成果正在向现实生活反馈。而母体仍然没有表现出足够的应对手段。
这样的社会网络化，其实并不是在实现母体的意志。反而，这样的发展为我们无法回到母体提供了可能。或者更直接的表达可以是“我们正在无法逆转的摧毁母体，尽管目前进程很慢。（母体得的是慢性癌症）”未来将是什么。或许可以说回归母体和脱离母体达成某种妥协从而实现某种形势的共治，成为以脱离母体和回归母体形成有序流转为基础的社会结构。
我说我们的未来将是类“矩阵”。某种“容器”将作为人们灵魂的栖身之所将人类的思想和灵魂从实体中抽离出来。以完全不同于现实社会的时空概念运行。它看上去形似电影中的母体，但却真的是脱离母体。而现实中，人与人的关系将越来越简单化——吃饭的需求。最后简化为那个“干电池”，由于现实社会的结构趋于空前简单，也为母体简化自身结构而消除那最后的缺陷提供了可能。各取所需的时候你愿意在母体中还是母体外？恐怕别无选择的流转于两者之间就是最合理的选择。
最后，人类没有未来。
譬如把一个小岛上的城邦国的男人全部杀光，女人和孩子卖做奴隶，然后从自己国内移民去占领……
眼中的世界似乎都变得不同了！
突然感觉葡大是黑客帝国里墨菲斯一般的存在~
尼奥自身是母体的所有的运行偏差，作为纠正母体错误的功能是他作为一个初始值一开始就被赋予的（当然这个功能完成目标还要其他单位）。目的就是母体自身的不断完善和升级（黑客帝国的主题）。
对应到现实我更倾向于母体是指文明体系。这里的关键是一部分人是维持和占据，这个文明体系运转的单位（当然享有同等权利），而另一部分则不是（这里的“不是”不是指跟体系没有联系）。（汗，这句话太残酷了。）
PS，作为尼奥的对应面（或者其他形容），个人史密斯的角色设定很有意思，吧这个史密斯和葡萄指的西方的缺陷联系一起挺好玩的。
如果新一代的宇航科技让殖民外太空成为可操作的事情
很多的事情或许可以重新开始