淘客熙熙

主题:一个帝国分子的自白 -- 达雅

共:💬252 🌺1491 🌵10
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 你这心里学时怎么学的

为什么革命呢?因为没饭吃

为什么不革命呢?因为有饭吃了

进入近代社会以后,革命通常不是发生在最糟糕的时候,而是发生在改革刚刚开始的时候。

以大清为例,1840年鸦片战争以后,

五六十年代的太平天国没要了大清的命

七八时年代丁戌奇荒野没要了大清的命

九十年代的甲午战争和八国联军也没要了大清的命

大清完蛋的时候,正搞新政改革呢

家园 你这不是闹派性扣帽子么

不跟你一伙的不是极左就是极右,

搞得你是标准,也太把自己当回事了吧。

家园 一个帝国分子的自白(6)

本来没打算写这一篇的。但是看了楼下万兹的回复,就决定写这一篇。

万兹提出了一个重要的问题:如果搞帝国,帝国的意识形态是什么?但是我认为,万兹的答案很可能是行不通的。而且我想了想以后,觉得这个问题真是棘手。搞不好这会成为帝国的软肋。

我认为,万兹在提出问题之后,就滑向维心主义了,觉得还得转回到中国的传统里去,去找佛经、孔孟或者什么东西来作为帝国的意识形态。我觉得这是不可能的。佛经也好,孔孟也罢,在这个时代是不照的,不能解决问题。

帝国的意识形态,必须回答“什么时候你去死”这个问题,或者简单点,就是月色溶溶问的,“你什么时候去革命”这个问题。它绝不是上层吃饱了没事干的精神玩具可有可无,而是结结实实的精神武装。这东西和平时期可能看起来没什么用,但是真到了紧要关头,我的帝国和你的帝国碰撞了,那是要刺刀见红千百万人头落地的。举两个例子,第一个,南宋灭亡大臣背着小皇帝跳海;第二个,小胡子开枪自杀。这两起自杀事件表明,两个帝国的高层,是遵守了意识形态的。反过来,意识形态也发挥了作用,所以宋军和德军一直到最后都还挺能打。

而万兹说的那些东西,没有办法回答“什么时候你去死”这种问题。儒家讲君君臣臣父父子子,是规定了君臣父子各个位置的人“什么时候去死”的,但问题在于,现在社会变了,君臣关系不存在了,父子关系和以前也不一样了,儒家的规定没法用了。而其他禅宗什么的,就更不能用了。所有这些东西,在西方意识形态面前是扛不住的。

近代以来,中国能扛得住西方意识形态冲击,并且能打出去的,就是毛泽东思想。毛泽东又是新中国的创建者,如果中国成为一个帝国,按道理就应该用毛泽东思想作为帝国的意识形态。但麻烦在于,毛泽东思想是反对帝国尤其是反对帝国主义的,周恩来曾经对外国青年说过,如果有一天中国搞帝国主义了,你们就要反对它,你们要告诉当时的中国青年:“周总理要求你们反对它。”

因此,意识形态就成为中国走向帝国的一个软肋。控制得了的没有威力,有威力的控制不了。如何为帝国打造一个有威力又控制得了的意识形态,是帝国分子们必须面对的一个困难课题。这里的困难在于,毛泽东思想是绕不过去的。一方面,如果中国成为帝国,那毛泽东就是帝国的创建者,没法不尊崇;另一方面,尊崇了毛泽东,那毛泽东思想里面反对帝国反对帝国主义的部分怎么办?

目前帝国分子们采取的一种办法是,曲解和阉割毛泽东,把毛泽东改造成一个帝国分子。王小东最近的“工业党、情怀党”的文章,以及河里井底望天把蒋介石、毛泽东、邓小平串一条线的文章,就是这种努力的一部分。但是我对这种努力的效果很是怀疑,因为在这个信息时代,广大毛派也可以发出自己的声音,当他们拿出完整、全面的证据和论述的时候,阉割就搞不下去了。

所以,未来即便中国成为一个帝国,也很可能是一个不得不反对帝国主义的帝国(帝国和帝国主义是两回事)。这一方面,这在近代以来的世界史是个大异类,但另一方面,这又符合中国历史的传统。中国历史上的帝国,反而都不怎么搞帝国主义,对周边还是比较宽厚的,所以造成了一个“坚决反弹,有限扩张”的传统。希望中帝国也来维护这个传统。

但是,不管怎么说,中国如果真的走向中帝国,毛泽东必须是要供起来的,不管当局心里信不信,行动上怎样搞,必须至少供起来。象现在这样,允许袁腾飞之流公然漫骂毛泽东,中国就不可能是一个帝国。

通宝推:东方28,
家园 你没有听到这种批评,也许证明人家不愿和你谈

这事而已。

农狗的父母年纪大了,当年的困苦也会说说(俺也记得一些),毛时代的老百姓生活,在物质上完全是不正常的生活方式。

家园 人家愿意跟我谈啊,但是谈的不是他那样的。

我所遇见的毛泽东时代的过来者,如果谈不涨工资,一定会同时谈到不涨物价,而且更多地用正面态度说不涨物价。我就没有遇见一个光说“不涨工资”并用这一点来否定毛泽东时代的。

所以我怀疑他是传说中的拿钱上网反毛的。

家园 我相信你是很真诚地讨论这个问题,但是,我周围在毛时代

生活过的人,对那个时代的观点,和你所听到的完全不一样,尤其是在农村。

所以,有些好奇,你的家庭环境是否比较特殊?

家园 我很奇怪你周围的人铁板一块

我周围的人就各说各话,甚至尖锐对立。

例如城市里的说工资,比较倾向老毛的会说,

“那时候钱值钱啊,我一个月工资多少,养几个

小孩”;不太倾向老毛的会说:“那时候穷啊,

我一个月工资多少,照相机多少钱一台,省吃俭用

好几个月。”不过后面的一般都会加上一句:

“当时物价也便宜”。

我认识的人谈到农村,愤一点的会说:“工人就是领

导阶级,农民就是同盟军,不一样就是不一样。”

但是倾向毛的就会说:“比上不足比下有余吧。你看

现在……”

所以我很奇怪你周围的人铁板一块。我认识的,不光

两个人可以不一样,同一个人谈不同的话题,甚至同

一个人在不同时候谈同一个话题都可能表现出完全不同

的倾向性。

家园 我的回复是仅物质这一块儿,要论精神嘛,大家还是一致认可的

这并不矛盾。

但就物质而言,我周围的任何人没有谁赞赏过毛时代。

家园 西方帝国和中华帝国是不同的

西方的帝国是这样来的:首先一小撮移民来到一个地方,凭借武力和移民们的齐心,征服或消灭当地原住民,夺取生产资料和自然资源,再经过多年生产发展,充实了自己实力但还继续保留着当初移民们的理念,这个社会团体开始向外拓展,掠夺其他地方的物资和劳力来满足自己的欲望,成为帝国。最后掠夺来的物资和劳力侵蚀了自己的生产实力基础,导致帝国崩溃。从希腊、罗马、诺曼、西班牙、不列颠到美利坚,基本上都走了这个循环。而中国则不同,我们没有从外部掠夺的必要,中国从外界获得的物资都是用自己的生产劳动交换得来的,我们在这个世界上是生产者而不是掠夺者,即使将来成为帝国,也不会是西方式的侵掠帝国。

家园 你周围的人是怎么看待城里人几十年不涨工资的?

我这边最常见的看法是:“你们城里人好啊,还有工资拿,

吃皇粮撒。我们乡下的就只有种田唻。”

家园 能当帝国当然要当,天与之而不取,天诛地灭

帝国代表着我们能够进入地球的资源分配体系的上游,这个恐怕是老一辈革命家做梦都希望又不敢去想的。主席当年积极输出革命,恐怕也是设想现有的分配格局下,中国要想完成工业化进入资源分配的上游没什么可能,所以只能希望通过几代人努力,在世界范围内改变资源分配格局,洗牌重来,这样中国才有机会。

无奈世界变化快,中国国运实在逆天,先苏联完蛋,中国在军工航天技术上大捞了一票,顺势裁了100多万军队,极大的减轻了负担又得到了战略安全期。然后又对美国卑躬屈漆,要了点出血汗能糊口的零活,诚实努力听话的打工30年,结果搞成了打工皇帝,又赶上美国看中国好使唤,结果玩虚拟经济自己玩死自己。

结果现在有希望实现老一辈做梦都不敢想的局面,成为世界资源分配体系的玩家(就是那个人民币国际化了,可惜俄罗斯卖光了裤子都没搞成,人民币国际化的那一天,就是世界资源分配董事会我们是一个正式成员了)。

所以当不当帝国根本不用讨论,没有那个脑残白痴,会这么败家,天与之而不取,是要天诛地灭的。我们老一辈终生革命的奋斗目标就是得到这个东西,甚至不惜计划花100年时间,无数条人命,不惜推翻现有世界秩序来达到的这个目的。

帝国的问题是资源分配问题,是物质层面的。祖国的问题其实是信仰问题,是精神层面的,两者并不冲突。

当然如果我们已经站在世界资源分配董事会中,那么要自我推翻这个董事会自然是不可能的,就好像我们是安理会五常要投票废除安理会一样。但是并不代表我们不能重拾信仰这个武器,来为地球清除一些寄生虫,同时用信仰这个武器为我们自己体内清除一些寄生虫也不错。所以我们的帝国领导高层,未来一样要有信仰,有理想,不管是解放全人类还是劫富济贫,一个没有理想和信仰的领导团体是必将堕落和腐朽的,所以我们要为我们的帝国领导人,定下一个信仰的“道”,信仰不坚定的要坚决清除出领导团体,而在领导团体的位置则根据他的“术”的能力来定。

所以我以为薄书记在重庆的红与黑,起码政治方向是绝对正确的,我们要重新建立起领导团体的信仰,要让他们成为信仰的公仆,重拾社会理想和正义,而不是让他们成为资本的帮凶。

没有一个帝国的基础,我们的祖国只能走凶险的革命输出的道路,在死亡和奴隶之间没有中间路线,没有出头之日。所以请庆幸和欢呼我们的国运日昌吧,也许在我们的有生之年能看到一个伟大的帝国版的祖国的诞生!

家园 美苏帝国就是打着反对殖民主义的旗号建立帝国的

参考第二次中东战争

中帝一样可以打反对帝国主义的旗号啊

家园 这篇前后有点矛盾,现在的人是忽悠不了的。

  前面说

帝国的意识形态,必须回答“什么时候你去死”这个问题

  后面说

  

但是,不管怎么说,中国如果真的走向中帝国,毛泽东必须是要供起来的,不管当局心里信不信,行动上怎样搞,必须至少供起来。

  如果当局都不信,想忽悠别人,怎么可能,别人会因为你的忽悠而“去死”吗?

  毛泽东思想的最大问题,就是已经忽悠不了人了,特别是上层相信的人不多。而帝国意识形态的针对对象并非下层,而是上层。下层人民敬仰毛泽东根本就于事无补,实际影响很小。

  我个人尊敬毛泽东思想,如果上层真的能团结在毛泽东思想周围,我也会支持并且乐观其成。但是就算在论坛上,只要头脑清醒一点,就知道毛泽东思想已经不可能起到凝聚上层多数的作用了。

  意识形态除了凝聚上层,还要让夷狄归心--不仅仅是尊重,是要归心,而毛泽东思想,包括马列思想,显然取代不了基督教佛教伊斯兰教等宗教,曾经的取代行动也以失败告终,因为马列毛都缺乏心灵力量,在上层人看来都有忽悠嫌疑。多数中下层中国人没有宗教情绪,现在只认人民币,很唯物,所以体会不到什么才能让夷狄归心。

  走着瞧吧,如果最终会有一个成功的帝国意识形态,那么这个意识形态一定在我指出的那个方向。如果没有这方向的意识形态,那么帝国梦也用不着做了。仅仅重复美苏的帝国兴衰,那就太没劲了,可惜了那么多革命先烈抛头颅洒热血,可惜了中国辉煌的历史,对中华来说,那就等于是失败,还不如现在就回家洗洗睡。

家园 只有毛泽东思想才能让夷狄归心

你这个人很有意思,总能提出很好的问题,

又怎是给出错误的答案。

你这篇又提出了两个很好的问题。第一个

问题是,帝国上层该怎样对待毛泽东?我赞同

你的看法,如果帝国上层仅仅是供着毛泽东,

但是自己不信,是忽悠不了人的。但问题在于,

如果连毛泽东都不供,象现在这样任由袁腾飞

之流去谩骂,那帝国上层不是更没人信了?不

供不行,供了不信也不行,信了还是不行,这

就是帝国上层的困境。

我完全赞同你说的,当前毛泽东思想无法

凝聚上层。但问题是,你说上层该怎么做?我

觉得你的看法是上层干脆扔掉毛泽东思想算了,

但是扔掉之后上层拿不出有力的思想武器,那

下层拿起来以后就比你上层更有战斗力,一下

子就把你上层的花言巧语给戳破了,你说怎搞?

第二个问题就更好了,如何让“夷狄归心”?

从历史看,只有毛泽东思想做到了让夷狄归心。

而在邓小平、胡耀邦放弃毛泽东思想以后,夷狄

就不归心了,藏独、疆独就死灰复燃了,这是放弃

毛泽东思想的失败,而不是毛泽东思想的失败。事实

上一直到今天,很多少数民族家里仍然是把毛泽东当

神供着的。

整个毛泽东时期,中国在意识形态上是取攻势的,

而在放弃毛泽东思想以后,守都守不住。

最后,我认为,你指出的那个方向是根本没戏的。

你那个方向能扛得住伊斯兰教和基督教的进攻么?事实

已经做出的否定的回答。不请出毛泽东,很可能在成为

帝国之前就打成车臣了。

通宝推:五陵年少,皖江吴郎,西安笨老虎,李根,
家园 五常叫流氓不是白叫的

安哥拉,苏丹和非洲那些我们国家重要的资源补给来源地,基本都是我们输出过革命闹过游击队的地区。往往我们当年输出的越厉害的地区,现在和我们关系最铁,对中国关系依赖最深。

比如我们在安哥拉支持的游击队,先和苏联支持的游击队合作赶走葡萄牙殖民当局。然后我们和苏联决裂后,伙同美国支持的游击队和安哥拉新政府打了几十年的游击战争。最后,这个合作让美国和我们拿到了安哥拉的海上油田项目。

这样的生意不是简单的劳动交换。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河