主题：【原创】巴林再次吸引眼球--中东观察之三 -- 种植园土

这就是最大区别！

上校只有真刀真枪的干，才有一线希望。

不然就只能坐以待毙，暴尸街头了。

现在中国正在走向西晋化之路。而当年的西晋化道路的结果是中原人口减少了超过80%，黄河流域几乎不再为汉族所有。如果只是一亿人口减少，1/13，比起80%还是少了很多。

流血或有过之，因此不能容忍。俄罗斯足为前车之鉴！而我们并没有俄罗斯的条件，故此牺牲或者更大更多。

结果是八王之乱，中原人口减少了80%。当然，他们已经不需要面对这种后果了，因为流血的人中也包括他们本身。

历史可以今昔类比，却不是简单的重复，你确定你现在所知道的就是历史即将或者已经发生过的那些事吗

这算历史学家般的冷静吗

所以现在西方不会这么干

当年他们对印第安人可没手软过

即使是阿拉伯人，当年和以色列开战的时候，也没有把人家俘虏全斩首吧

恐怖主义那是绝望的人才采取的招数，只要MD等极权衰落了，求着别人自杀式袭击，人家还舍不得命不干呢

伊斯兰极端势力，我觉得和当年的义和团有一拼：都有合理的一面，都不怕死

可义和团救不了中国，原教旨主义同样无法救得了伊斯兰文明

破解这种极端思维其实也容易，红卫兵小将及其弟妹们想当年一心解放受苦受累的美国阶级弟兄，日后却大多对MD极端崇拜。看看这个例子就知道，腐蚀革命意志，还是糖衣炮弹来得高效哇

世界的未来属于伊斯兰

未来的竞争是人口的竞争,

在没有使用基因武器的前提下,那个民族的人口多,

他们的未来就更有发展前景,当今世界,已经不是当年种族灭绝的时候,

1000年前,伊斯兰文明只侵入到西班牙,而今天,却已经深入到法国,这就是人口的力量!

我们要看到100年后,一个人只活百年,而民族却是千年,万年.很多人都不明白这个问题的重要性.

http://bbs.1931-9-18.org/viewthread.php?tid=94873&extra=&page=1

别了，朱熔基

http://www.here4news.com/thread/3290343

事实会说明一切。如果不是，国之幸也。如果是这样的，那些人绝对是千古罪人。

而西晋化道路，本身就是动荡分裂的开始。但是，有些人走的是那样的毫无犹豫。

这才是关键。

阶层固化，真的那么严重吗？比两晋还严重？要正视现实，更要将历史研究细，而不是机械的进行比对。

如果真研究一下历史，就会发现，上世纪80年代那种甚至国家领导人都能是出身市井的时代，是十分不多见的。而现在，远没有达到门阀的时代，不说别的，门阀最基本的支撑，部曲制度，现在有吗？

但是最后的结果，却成了门阀制度的代名词。

至于现在，你可以举出种种体制上的理由。但是，现实是，中国现阶段的阶层流动性已经不如封建时代的科举时期，并且正在加速固化。如果你对这种说法有疑虑，那么我们就没有了讨论的基础。我在河里已经多次听说了时代不一样了，老挂念要换一换了。经济危机来的时候就老有人这样说，最后一看，历史还是在轮回。经济如此，凭什么政治例外？

在西晋社会矛盾激化的时刻，曾有句名言，何不食肉糜？现在某总经济师亦有名言，猪肉太贵，何不食羊肉？你觉得作为总经济师，这句话含金量如何？历史真是惊人相似。

多读些史书你就会知道，在古代，士大夫是同一个阶层，能够参加科举的只存在于这个阶层中。这个阶层中的人垄断了知识和教育，并相互提携，官场上相互包庇。

所谓读书人的含义，现今和古代是完全不同的。现在是个人就接受过教育，上过大学读过书。但是在古代，读书人意味着他已经是精英分子的一部分，读书意味着家里不缺你这个劳动力，可以养得起一个不事生产的闲人，可以花得起钱请先生，普通人家可能做到吗? 以明朝为例，明朝只要你参加过生员考试，在乡间就会受到尊重，县官也会对你客客气气，因为大家都可以算得上是同一阶层。

不要把封建的科举时代想象成桃园，不要以为你和古人都是读书人，你和他们就该惺惺相惜。古代科举制度其实是一种彻彻底底的精英制。