主题：【讨论】忽然间看淡TG的前途——由秦晓之事说起 -- 滴滴涕
看了下文章，似乎楼主应该是体制内员工，可能还是金融业内的。围城所在，很难看清为何大众如此。所有的问题，都可以归结为利益问题，大众的不满还是来自于利益分配的不均。gdp年年增长，普通民众虽然也有获益，但贫富差距急速扩大。这是根本原因
这是因为十年前能上网的群体和十年后能上网的群体出现了重大变化。用老话来说，就是，人民的眼睛是雪亮嘀。
很多人是从那时候开始转变的
我在的这所北方名城所谓优秀学生都是这么过的。同事家孩子所在的补习班有n多各学校排名靠前的，或单科靠前的，很多电视都不看，网络也只是极少。我同事的孩子，现在知识结构极为单薄，但是学习上很专，所以解体类的很厉害，需要一定创造性的不足，比如作文，不是真的弱，但看上去异常平淡，一点儿棱角都没有，文字和观点没有起伏。或许他为了升学已经磨平了棱角。而反之，亲属带的班级，农民工子女居多，网络、漫画普遍。两极分化极为严重。
能够理解的方式，来加以解读，把主题先明确给他们。另外，千万别让孩子迷信老师，这个社会，老师真的只是职业。其实，有些老师孩子很简单就能看透，心思不正的人，在孩子面前更无法遁形，因为他们的目光更专注，心思更专一，所以要多和孩子交流。读书，太教条了，没有人辅导既浪费时间又浪费精力，除非为了休闲，否则给孩子任何读物都应该指导。个人建议啊。
这些书晚看不如早看，当然最好根本不看。但早看的话，小孩只会当长见识，因为他离社会还远，不会觉得这些和他有切身关系，让他十几岁再看，那可能才是真正冲击世界观甚至改变他的人生决定的时候。小孩“思无邪”。我大概六七岁的时候看了丑陋的中国人，还看了一些社会阴暗面的书，但好像对我没什么影响。
就像性教育读本，给7/8岁的孩子看，那是知识，给十几岁的青少年看，他们可能会开玩笑，浮想联翩，公共教育就无以为继了
我觉得，这类书早看是看不懂的，6、7岁的孩子没有社会阅历，书中的东西是看不懂的。危害不大。
再大一些，比如到了5、6年级至高中或者大学，开始有一些社会阅历了，但思想未成形，不懂得综合、全面地看问题，这时候看这类书危害最大，思想很容易被带偏。
再往后，走上社会一段时间后，见识广了，这时再看，会懂得批判地阅读，有时甚至有益。
都说政党政治,但土共和西方的政党根本不是一回事儿
土共的身份地位更接近西方的财团
西方的财团隐居幕后,推出两三个政党玩玩选举游戏.不管P民有啥恶气也都冲那几个玩偶去,对指导社会的根本力量毫发无损
但土共就缺乏这样的替身玩偶,社会怨气当然都集中在自己身上
说实在的这对中国长远发展确实不利.一个相对长期稳定并且强力的指导力量对社会的发展是必不可少的,损害这个力量的威信也后果也是很严重的.
所以我觉得土共要么彻底清洗阎王殿,重新改造国民思想,让P民认清这层道理,从而发自内心拥护自己(个人认为,没有毛泽东思想做指导,没有任何政治力量能实现这个目标),要么就摆正自己的身份,不要什么事都往自己身上揽.样子货还是要多准备几个的
不知不觉间这个帖子已经发了快一年了，时间过得真快。这一年时间里也发生了很多事，使得我进一步看淡了tg的前途。
共产主义的旗帜已经倒下，共产党的消亡也只是时间问题。当前世界政治上的主流是西式民主政治，妄图与社会主流相抗衡可以说是徒劳的。tg能坚持到现在，并将中国发展到如此程度已经是很逆天了，但这道坎看来是很难迈过去了。
改造国民思想是不可能的了。至于不揽事，只要在台上就不可能不揽事。
可能的国家追纠,说白了就是苏东化,想当寡头.
戈就是个二百五,叶是个大鸡贼,一个傻的出奇,一个精的出奇.傻的气迷心的图名,为几句空话和高帽,就把实在东西全赔进去了.精的翻着跟头的捞钱,把能捞到的实际好处,一点不剩的吃了,光捞钱倒还谈不上特别精,最精明的是普这步棋,绝,真是太绝了.
当年搞的问题多多,形成内怨外患的,到所谓革除旧害建立民主,再到打击寡头重振俄国.表面看是个大"Z"字,但实际哪?三大转折的操刀人,全是一拔人,原因无它,利益最大化.
普京并不能完全摆脱寡头,他只能对非叶系的进行打击,更重要的是,他没能挽回俄制造业的萎缩.
叶把国财分了,他本人和其它官僚及关连人进化成了寡头,但人民不满,而且西方列国实际也不喜欢他们,倒不是不喜欢他们洗劫俄国,而是想要他们吃到手那些东西.
革命是早晚的事,叶很聪明,与其被动的被打倒,不如引导,他找来了普,普打击非叶系的寡头,把他们吃掉的东西砸出来,回补国家和民生.
叶系寡头得到保护,避免了革命的危胁,人民和国家得到了一定的回补摆脱了举步为坚,加之能源价格的大涨,一切看上去都很好.
但问题远没结束,因为如果俄不恢复制造业,就不能避免,成为中东诸国那样的,靠资源和高福利过活的,富而不强的国家.
俄国摆脱了生计无着的危难,但要真正复兴,路还很长,而且这条路上最大的对手,甚至比生存还难对付,它的名字叫安逸.
既然不制造,不投身激烈的竞争,也能赚大把的钱,还有多少人会有足够的斗志,去玩命进取,发展制造业哪?
资源价格随着时间的发展,价格是不会有根本性的大回落的,而普也好,其它人也好,在现行政体下,为了拉拢民众,在福利上也会越来越多.
上层来说,寡头们能有多少进取心哪?目前是没看出来,因为他们几乎都是资源大佬,坐收巨利情况下,能保证多少在制造业上的进取心哪?
民众福利越吃越美,还能保证多少在制造业上的进取心哪?
当然,俄毕竟不是中东石油国,其除了非富的资源以外,还有很多那些国家没有的很多,软件和硬件.中东化并不必然与绝对,但中东化,特别是部分中东化,也不是完全不可能.
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/450010.shtml#adsp_content_replybox_frame_1
你这套对我没用，新启蒙这套玩艺，面上说的，不管是改良还是改革，又或是革命，实际上骨子里都一样，就是政变。
核心两帮人，就是七十年代后期胡乱邦当年反毛拉起来的一批旧部，和八十年代中期他开始失势时，胡德平跑地方上，网罗的一批包遵信之流的人。
主要是依托改开初简史（就是胡带着那批人编的，他们最熟不过了。），这是他们的理论基础，后面的理论都是在这套上延伸出来的。
胡德平后来网罗的那套人，理论上没什么大不了的，主要是实用操作技术。
再往后人员上有变化，但没什么根本性创新，理论就是胡乱邦那个反毛为基础，这个东西很多，就不多说了。
实用技术上就是新启蒙这套完艺，说起来也简单，三步：
１
放鞭，通过高级官员，误导或控制，基层官员。（这个算是包遵信和胡德平联合创作的。---他们的核心操作,一定要在政府控制地区,因为他们要用,官员或相应有一定管理权的人员,的公共管理权和被忽悠人的,服从惯性来作切入,如官员之于下属,老师之于学生.那私立学校可不可以,答约不容易,因为正常经营的私营企业或学校,他们控制成本比较大.）
２
在控制区，利用事先串联好的，老师和政府文宣（老师一定是公办学校的），依托政府的教育和文宣体系，进行忽悠，主要针对学生和年青人，把他们往街上忽悠。（这是包遵信和方励之组合完成的，包遵信通过研究五四，搞了一套制造看上去很象五四的，假五四制造法，不过他的研究主要在事起来后，对怎么具体挑起事不是太清楚，相应的方励之原来是搞了一套挑事的法子，主要就是串联老师忽悠学生，但他挑起来以后，怎么扩大化不清楚，后来八九年搞那套，实际就是这两人把他们的东西结合到一起去了。）
３
一旦成功把学生和年青人忽悠上街，就拿这些人说事，通过他们在高层的人，进行政治敲诈。政府不反击就夺权政变成功，政府反弹，就把反弹引向那些被忽悠上街的人。
作者：断臂残刀疲败兵 回复日期：2012-01-30 18:40:32
至于政变成功以后的第一目的，其实也很简单，就是最大限度的公权力变现。和削除可能的，国家追纠能力。
你还十年前，我八九年就见识过了，九几年就收了一批禁书，不但有包遵信回忆录，还有其它一堆这类七七八八的东西。
这套玩艺，你知道的多半没我全。
国务院发改委要求45部委半年内出台引导民资投资规则
查不出高官背景,那就见了鬼了.它和铁路一样,盘子大,国内没人有那么大资金,必然依赖强大的行政力量才能切一块,但这又无可避免的,会存在巨大的腐败空间.当然,石油的一些基层分包还是有一定空间的,这个比铁路灵活,如果只是在这个层面作些调整,倒也问题不大.但核心是不好动的,中国的权贵和西方的不一样,西方是以钱领政,而中国这帮是以政领钱.
要作这么大的局,对政治势力,特别是势力的长期有效性,要求是非常高的,因为这么大的局,很容易造成被司法清洗.一般人玩不起,玩的起的,肯定不是一般的大鱼.
另外这种几十个部门,一刀切要方案的法子,是比较扯淡的,执行力一般很难保证,特别是在换界时候.
金融方面主要是利息和与土地挂勾卡住了,过度投机最终会被蒸发的,这两项卡住了,就不会叫这种蒸发,过度影响整个社会.
问题是这样无法应对内部的分裂，貌似新36条等新政就是要掘其根底了，所有对TG有感情的元老都挂了，也就可以顺利的分裂改旗了，那样虽然名字改了，但是人还是一样的人啊
去山东同学家，老人的观点和年轻人的观点差别很大，50+的老人农闲时在县城里打工，感觉日子过得挺好，但是村里的年轻人聊天时可没有老人那么高兴，各种抱怨随口就来呢