主题：【原创】“十一五”和“十二五”人口政策对比 -- 种植园土

1980年中国人口达到了10亿，这意味着什么？邓小平看到的10亿张吃饭的嘴，中曾根康弘看到的是10亿双可以干活的手。

80年代的计生宣传：力争到2040年实现我国人口零增长——当时的目标很简单，争取到2040年、把中国人口的峰值控制在15亿出头、实现人口自然增长率为零的目标。

从中国人生活水平的改善和工业化、城市化推进的情况看，真的到了2040年、人口峰值15亿+的时候，粮食供给的对外依存度还指不定是个什么状况呢。

我可以做一个神棍预言：未来中国的人口规模将会长期维持在15亿左右，稳居世界第二的席位（人口的世界第一必然是属于三哥的），直到以消灭人口为目标的第三次世界大战、也就是一次“马尔萨斯战争”的爆发——等那次战争爆发，世界人口格局将会重新洗牌，一如之前中国历史上曾经反复发生过的那样（中国历史的周期律，除了改朝换代，还有一样，就是通过战争＋社会动荡＋饥荒＋瘟疫，周期性地减少在当时生产力水平下不能承载的人口）。

全世界的马克思主义者曾经很真诚地认为、或者是期望，“马尔萨斯定律”能够伴随着国际共运的胜利而失效。然而现实是残酷的：国际共运没有在全世界取得胜利，而在全世界，除了中国这个国际共运最大的修正主义头子，无人采取了行之有效的、果断的、主动的人口控制措施。所以，马尔萨斯理论在全球范围的第一次实践，将只是一个时间问题。

自个算算，那意味着什么……何不食肉糜？

就像今天欧洲遇到的问题那样——请注意，他们从来没搞过计划生育。

才有一些措施出来。少民的权力凭什么是汉人的三倍或三倍以上，你能不能把这个问题解释一下。就算有人超生凭什么打死人家，还拿出来表功，你真黑啊。

那肯定没有人来照顾你，

别扯社会养老， 那也是别人的孩子来照顾你

别说一口热饭， 就算是死了，也没有人给你入土

大部分人，只准生一个

“这一政策不用更改、不会更改、也无法更改”

敢问， 你是谁阿？

就算世界人口增长到一定程度会发生世界大战，别人会因为中国计划生育了就不来打中国？一个老龄化严重的中国更容易抗过第三次世界大战？

——等到这个局面到来之前，人类历史上第一次席卷全球的“马尔萨斯战争”已经降临……等不到他们来“淹没”中国的这一天，他们就已经被战争所淹没。

——中国所需要作的，就是按照自己的国土资源承载能力和工业化发展状况，以合适的人口政策、在合适的阶段控制合适的人口规模。当“马尔萨斯战争”到来的那一天，扎紧自己的篱笆、争取在战争中存活尽可能多的人口——就好像中国历史上，每逢乱世、豪强结寨自保那样。等战争退潮、人口削减，再参与世界格局的重新洗牌。

——为什么中国奉行了全世界严格得出奇的国籍政策？原因和奥妙也就在于此！

将会在未来席卷全球的“马尔萨斯战争”中，横扫一切敌人，就好像第二次世界大战期间的美国。

——实现高度工业化、把自己武装到牙齿，就是中国的计划生育政策的根本出发点。

——而人口规模长期维持在世界第二的位置，则是中国人口基础和计划生育政策相结合的必然产物。

美国当时人口老龄化了吗？针对主流的白人基督徒计划生育了吗？如果有以上两点我可以负责任的告诉你，美国二战输定了。

中国的计划生育政策＝只生一个？

你还别说政策调整了，就算是现在，“双独”子女也是允许生育两胎的，农村第一个孩子是女孩的、城市人口第一个孩子有先天疾病的，也是允许生育第二胎的！

你到底是装糊涂还是真糊涂？你到底是什么目的？！

1.一胎化，现在已经没必要了。现在中国的人口自然增长率已经够低的了。

2.人口零增长和负增长，不管政治、经济，还是社会、安全，对于中国都是不利的。

3.逐步放开，不会导致人口增长失控，在那几个“二胎”试点地区已经证明了这点，“二胎特区”生育率一样很低。随着城市化的发展，从文化相近，发展模式相近的东亚国家和地区的经验来看，他们的生育率都处于世界最低。需要警惕的，是未来中国人口出生率过低。

4.解决人口正增长所需资源制约的问题，可以靠与世界贸易与科技进步解决。我实在很奇怪，一个注定会现代化的13亿人的国家，有什么必要一定要粮食绝对自给自足，到底谁怕谁呀？再说，如果什么都要求绝对自给自足，那不管是15亿还是6亿人，经济都不可能会进步，只可能被世界拉下，最后还是没安全。

1840年的中国，人口世界第一，照样被人口只有自己1/10的列强打得屁滚尿流稀里哗啦。

1937年的中国，人口世界第一，照样被人口只有自己1/6的日本（45000万VS7000万）长驱直入。