主题：【原创】“十一五”和“十二五”人口政策对比 -- 种植园土

一、作为一种非常时期的非常政策，“一胎化”政策的废止早在它被制定的时候就已经有了明确的时间表（“双独”生育两胎、“三代单传”生育两胎、第一胎有先天性疾病者生育第二胎，是伴随着“一胎化”政策同时出笼的）。

二、国家发展的资源性需求，不可能、也不必要只盯着自己的一亩三分地，几天的中国已经有了“出国抢资源”的能力，而且有了很多具体的行动，未来还会有更多行动。

三、在任何阶段，作为一种保底措施，粮食、能源、关键原材料等若干重要物资，必须、也一定要维持一个基本安全的自给率——在这个问题上麻痹大意的惨痛后果，两次世界大战中的德国和日本，就是前车之鉴。

实际情况当然没有这么极端

只不过年轻人少了，并且生的越来越少。老年人相对越来越多。

扣除极端情况， 人死了，还是会得到安葬的。 至于一口热饭，那就不知道了

　　从人口数量来看，中国的维吾尔族人口从1949年的329万增加到今天的将近1000万，60年按30年一代就是两代，一家七八个孩子一代就是三到四倍，按少的三倍算，60年应该是49年的9倍，而实际是49年的3倍，这还是前三十年不实行计划生育的结果。

　　从国家对维族的计划生育来看，实际政策是“維吾爾族在城市裡面可以生2個孩子，在鄉村可以生3個孩子，”，离七八个孩子还差的远呢。

　　说你是造谣，你肯定不服气，但你说的“事实”是不是事实？

• 看楼下

请指出任何一个愿意接受每年几十万中国移民的国家。

　　中国的哈萨克族总数不到150万。

　　少数没严格执行的总会有的。同样汉族实行一胎政策以来，汉族中也能找出生了三到四个的家庭。

很奇怪当局的思维。

改革，是要改计划经济为市场经济，那么剩余应该市场化才对啊？为什么要计划？这不是打自己脸吗？

开放，是要改闭关锁国为对外开放，那么为什么会人为中国人口减少了以后可以独享国内资源？事实就是开放的大环境下，百万棒子黑人侨民在中国享受中国在娘胎里被计划掉的孩子的资源。如果不能闭关锁国？你中国自己减少人口有什么用？空出资源让国外侨民来享用？比如，让遭受核辐射的鬼子来移民？

1 现在中国可见的统计是13.3-13.5亿。年均净增长在800万以下而且逐年递减。以目前的速度，突破14亿都存在困难。您的长期15亿的结论不知是如何二来的？而且进入老龄化之后，粮食需求量是呈现下降趋势还是上升趋势，简单考虑以下，10亿年轻人+3亿老龄人 VS 7亿年轻人+7亿老龄人的粮食消耗量，前者多还是后者多？

2 欧美日发达国家，都在饱受老龄化的痛苦。连世代更替现在都难维持的欧美日发达国家，有没有计划去控制人口有什么区别么？

3 世界人口的确是在增长，但绝大多数是在发展中国家尤其是印度？马尔萨斯战争？印度是敢翻过喜马拉雅山攻击中国，还是跨海远征欧美日？

您自个爱当神棍也成，但是河里发言，起码也得有点逻辑是不是？

已经有哈萨克斯坦，塔吉克斯坦存在了，独立的吸引力就不那么大了。

你考察一下三区革命，哈萨克也曾是独立的重要力量。

快到悬崖了，你不踩急刹车能行吗？

中国才10亿人，根本未到需要计划生育的时候，那些右派在夸大其辞，就立即否决了强制性计划生育。

所以改革开放才有那么多劳动力。

能容纳的人口就这么点多

不控制生育，人口越来越多，根本就没有足够的资源来养活

长远看，要不打大仗，全球所有的国家都需要控制生育

要不然就是生育意愿极低

要不然就是计划生育

计划生育执行到现在，按预定计划也是需要适当调整的了

但是绝不可能也不应该放开

能达到一定的人口数量，保证略高于2的生育率，才是最好的理想状态

当年要是没有实行计划生育，中国现在恐怕有20亿人

别说致富了

估计大仗都打过好几回了

他们就没理由闹，带经济目的的和宗教目的的完全不一样。

就像当年输出革命时候，凭的是理想主义，那才杀伤力购大。

是因为那时候流水线规模不行，生产不了那么多套子