主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

利比亚一下子撤3万人，一般人（中国外国的)难免犯迷糊，胡乱猜测的都有。

英国当年牛的时候，提倡自由贸易；德国则要保护自己的工业，提倡重商主意，各自利益不同而已。

大老美是我们的好老师，他崛起的路线图值得我们好好学习，当年人不也提了门罗宣言了嘛，这是美国版的和平共处五项原则。现在有人提这个吗？葵花宝典而已。

现在当权的这拨和以前也不一样了，手表时代，媒体还经常说某某事惊动了党中央。现在反拆迁，被打死的有，自焚的人，也没见螃蟹惊动一下。一句话，帝国形成了。

现在很多人（不论网上的人还是电视报纸等媒体）评论一件事往往是在缺乏相关信息的情况下，特别是关于国家政策和外交政策的时候，因此对于一件事有各种各样的评论，当然有一些是故意把水搅浑的，这让我等小民茫然不知谁是谁非。而忙总、葡萄和井底望天等大牛能让这么多人佩服，就是有很多一手的信息，并能平心静气地进行厉害分析，在西西河往往有定海神针的作用。

亚非拉将来要抱大腿的国家行为方式才是关键，他们是看重道义理想原则的不干涉他们内政，还是看重眼前的利益，有奶就是娘，谁当时的大腿粗就抱谁，只有分析清楚了大部分这些国家的行为方式，再来争论何种方式中国利益最大化才有意义。哪位大牛能说清楚这些吗？

在我看来，5大流氓的否定权虽然实用，但用它的时候就说明你基本是在和全世界对着干了，政治失分不小。以前还这么查过，记得好像tg的否定用的超少，似乎是个位数。而美俄都是超出了几个数量级了。

这次有点疑问的在于，明明面前有一块钱，捡一下是举手之劳，虽然顶不了什么用，但蚊子再小也是肉不是。结果居然就没伸手。。。。。

当然了，现在后面的变数肯定还会有滴，应该会很精彩。我反正已经把瓜子饮料准备好了，看戏。

可是后来越看越别扭．

对于象我这种普通人而言，感觉无论看什么东西，都是时间长了才能品出短时期感觉不出的味道了．

这个回复好，有理有力

　　有些道理，我根本无法反驳，可是心里又不愿意去相信．象所谓阴暗的现实．

　　而对于国家的发展，又不敢有太大的信心，虽然看到积极向上的就非常开心．