主题：中国引领安全核反应堆技术——钍基熔盐反应堆 -- 维多果

是CAS的

这是CAS第一次自己立国家级的项目

以前的权力都在发改位、科委、科技部、甚至基金委

作为一个国家科研的国家队的CAS只有个人家打工干活的份，没有自己立项的份

这次，第一次

砸了，大概也是最后一次了，所以

快堆，使用堆中不能导致核裂变的快中子，把不能燃烧的核素变成燃烧的核素。所以，钍也可以用在现在的快堆中。

熔盐堆，液态堆的一种，好像现在没有，从最原始的石墨堆到压水堆，都是固态堆。

TMSR是使用熔盐的液态快堆。

目前，我听说的方案是：一回路熔盐，二回路熔盐。三回路不知道，因为第一期5年只是概念论证，零功率堆，不发电，所以不涉及到三回路。第二期5年出MW级示范堆，才涉及发电，好像有企业感兴趣，要上氦气透坪。

二回路使用熔盐，我的理解是为了安全。

假设一回路、二回路热交换器处爆了，两个熔盐混和，照样能把一回路里的燃料和放射性物质封起来，保留在安全壳内。如果使用水或者氦气，这两个常温下一个是液体，一个是气体，流动性都很强，容易导致放射性扩散，后处理也不容易。而且，高温氟盐和水接触，会产生氢气、氟化氢。

假设二回路和三回路处爆掉，二回路是没有放射性的熔盐，被水冷却就凝固了，也会产生氢气、氯化氢等，但远离反应堆了，处理起来简单一些。如果三回路是氦气，就更安全了。

核反应问题，既然人家已经公布了，并停止了这个项目。

这个思路是对的。

不过往往这种项目，还关系到国家产业布局跟国际竞争，按部就班的路子稳是稳了，但时间上等不起。迟个五年十年上马，整体代价可能远不止这100亿。

那么高的温度，至少氟化物高温腐蚀特性还是有一些历史数据的吧。

用氦来隔离，长远来说还是合算的。

只是氦气的资源是个麻烦，老美的天然气里最多，但是什么东西，一但跟老美搭上边，就麻烦大。

哈氏合金是有很多种，还是某一种合金的称谓？我做的一些项目中某些地方工况苛刻，偷懒的办法就是直接上哈氏的东西，除了贵以外好像也没什么缺点。贵的问题基本不用操心，到时候押着业主掏钱就行了。貌似哈氏也不是什么高科技的材料，为什么老米要禁运？

小型化又易操作，如果成功，除了飞行器，交通全电化可期啊

我不懂材料，只是听材料部门的人介绍过。

好像哈氏合金有多种型号，熔盐堆用的好像是哈氏-4合金，就是用于反应堆的，禁运。

其它什么哈氏-21，好像化工用的多，申请批准后可以购买。

喝茶，喝茶，请喝茶

材料我是一窍不通，而且各国用的合金钢编号体系不一样，除了编号以外，有的合金还有自己的外号小名什么的，让人头晕。待我明天去看看材料规范，我用到的都是三位数编号的哈氏，以为就那么一种叫做哈氏呢。

见：

熔盐堆技术很好，不应再被“束之高阁”

http://www.chinanuclear.cn/bbs/showthread.php?t=147127