主题：对铁手大人有个建议，和子玉兄的看法一样，公布举报者id -- 边寒剑

可是我却看不到得花数量

河里本来就有屏蔽功能，你不喜欢谁直接屏蔽然后就不会再看到他的文章。

何必这么纠结？

是我现在正好奇的话题,他的话题在其次,关键后面回他贴的人,我不想错过其他的好贴子.所以只能自己给自己过不去了.

今天真好运，被人举报了九次了．　举报理由真是五花八门，真是辛苦那些人找理由了．

举报匿名化，似乎是为了不造成不必要的派性；但是，给被举报者透个底，还是应该和可以的。。。这也算是公平嘛～ 否则，不就是缺席审判了嘛～

网站列举的那些举报理由，委实的不能涵盖所有的举报用意；所以许多时候举报显得莫名其妙。

不如这样，那些供挑选的举报理由，仍然留着；但需要举报者另外写出一段理由，这个理由与举报者ID一并由系统提供给被举报者，同时也给监察一个参考。

匿名举报，当然避免了不必要的站队。。。但是，也是会被小人利用的；也许，还可以再改改？

这里其实啥也不是

也不是进监狱，只不过是上法庭罢了。

　　记得之前公开的时候,也不防碍那些不在乎自己ID的人们轻易投蛋的，还有对意见甚偏的贴子送花的.

　　回这个贴子，我回的可真够跄。

　　撑不住了，最后一贴．

你就可以举报我污蔑你，...然后我可以举报你诽谤我，....

当然很无聊，但是你觉得挺好，就好啦。

关键还是看自己。

以前投草可以看见，怎么样呢？ 被投草了，然后就反扑，或者围观的群众群起而攻之，不还是闹矛盾？

如果显示了举报人，作者看见了就舒服了？ 就算作者不在乎，人民群众会不会群起而攻之？

关键还是自己心要平和。既然写时政的帖子，就应该想到有争论，不能一争论就走人。 现在的论坛有人气的哪里不吵架？ 不吵架的都是人少的，一旦人去的多了肯定吵。

不一定要公布举报者的id，那样是非更多，也会让举报者有顾虑，不是个好办法。

但是lz的抱怨也是存在的，如何能够既让被举报者知其所以然，也不妨碍举报者执行公务呢，更重要的是避免举报者滥用手中的权利，这个才是大家苦苦追求的改进之处。绝对的权利带来绝对的腐败，这个是从华盛顿到毛泽东无数先贤志士抛头颅撒热血穷尽一生仍难以让天下人满意的难题，却在西西河里有可能第一次在人类历史有了接近最佳解的方案。

说了这么多废话，倒底是什么呢。其实河里面早有就了线索，一直以来让河里人津津乐道的如何辨识某贴id裤衩颜色的办法就是去看其以前的帖子，类似大家熟悉的查档案，组织部调研的行为。当然对举报者等既然是不公布其id，普通河里读者是不宜这样去查档案了，但是可以学习Amazon，加上一条，这位举报者还举报过哪些其他的贴子，以及管理对其最后的评判结果，是赏是罚，至于举报的原因则大可不必细究，河里不缺各类考据爱好者，通过查看其举报记录不难看出其举报倾向。这样不但把其对举报权利的使用爱好公布于众，又可以避免了被举报者对其的打击报复。

主要的是，让普通读者也有个机会与管理者共同监督举报权的使用公平性，不但最后管理者的评判一一在目，而且通过对其历来举报的贴子，也可以将其是否滥用举报，存不存在管理者与举报者狼狈为奸的可能性，能够让被举报者心服口服，让大家对河里规章制度重拾信心，使西西河能够走出刘邦项羽式的家天下，以现代人的责任感公德心向互联网上天下人展开怀抱，能为名符其实的中文世界精神领袖。

这个期望也许太高了，但实行办法其实并不复杂，细节之处见人心。上网是放松，通过轻松地手段就可解决的问题，不需要那么行而上学公审，一审二审，辨护，甚至群殴，喷气式来走一遍。人心是买来的，不是斗来的。想得天下的水，就得心在天下人，如果只能让一部分人的快乐建立在另一部分人的痛苦之上，网站终究摆脱不了小众。