主题：对铁手大人有个建议，和子玉兄的看法一样，公布举报者id -- 边寒剑

倒是真有国家代为起诉的。

在举报参与中，代表的是陪审员。

这里面有两个身份的转换，老铁想建立的这个制度还是蛮“人人当家做主”的民主制度的。

只能说，何苦送钱又把自己送进去。

老铁辛苦搞的制度，不认真完善它，却用恶意的方式破会它。

最后失败后得意洋洋的说“看，我早说这样是不成的”

从破坏制度得到成就感和快感，只会破坏不会建设，不能建设就没有价值，没有价值观的失落者到哪里都是成不了事的。

花和草都是技术手段，可以规避的，河友自己有思考，交给读者自己来判断也是一法，不能一概取消，都是暗箱操作，就算幕后的是神我也不大情愿。作者愿意亮出自己的观点，读者倒要隐藏吗？这个不通。

观点不同可以争执，放在讨论区，不愿意吵的放在保护区，各得其所。

到河里的朋友多数是来求实的，不是为宣传和被宣传而来的。

敢做就要敢当。

那些莫名其妙投草举报的，就像地洞里面的耗子见不得人。

不赞成作者观点的，好好辩论，阐述自己的论据，亮明自己的观点。

不要搞得好好一个论坛拉党结派。

送花投草举报，人人都应该可见，没有隐藏的必要。人都要为自己的言论行为负责，就这么简单的道理。

有些垃圾不值得花时间去

直接仍草表示意见

可以列出每个人的历史举报纪录，每个帖子的被举报记录列表，横向纵向比较。

参考普通法系，可以把网站历史的著名违规定为案例，违规缘由，何人判定，判定依据，最后结果都集中到一个版面。网站资治通鉴啊。

河里现在莫名其妙的投草越来越多，既然投草已经不再是砸蛋而只是表示异议，那么公布id也没什么。至于说遏制党争，恐怕用处也有限。最近几个争议话题，其实立场都站得很分明。

现在举报提高了门槛，加大了失败后的惩罚力度，倒是投草没有了约束。