主题：【原创】中央与地方的博弈之建国后的三次税制改革 -- 抱朴仙人

现在就是“机关衙门化 领导贵族化 学生祖宗化 教师奴隶化” 新四化是也

在学校混了将近20年，感觉老师地位越来越低了

其实放大了看，国家的整个架构也是这样的

可否改得温柔一点，再温柔一点。。。发出来我们看看？

收税和拖延，政府其实就是各利益集团博弈的场所。老百姓早就没有发言权了。官僚集团，传统政治。。。。

请参考我的帖子:

链接出处

这个表是SOHU 发的, 争议比较大.

生生从地方的蛋糕里切了一大块，拍板的还吹胡子瞪眼，执行的两手一摊，“我仁至义尽，要不是我，诸位顶子保不保得住不讲，脑袋还在不在都难说！”

我是来西西河学习的，来自于农村，面前在一线城市打工糊口。自己知识有限，所以很少发言，怕出丑。

您发给我， 我不会转给第二个人的，希望仙人成全啊。

精辟！

现状评价、分析判断和预测，哈哈

　　看报道，可能免税额还要提高些，俺有指望不交个税了。

献个花先

高校经营得开始发指了，有些高校让院系按学生人头包干费用，院系的对策就是砍课，因为上课要按课时付老师课时费。

数学英语之类的公共课都可以砍，专业课也可以。

科研经费也是经营的大头，学校抽头，呵呵。

所得税针对比较小的一个群体，对某个特定群体影响很大。而负担所得税最多的是富人，这拨人都是有钱有关系有影响的一个群体，对于减低自己所得税税负的动机强烈，手段多样，并且在全球化的背景下成效斐然。现实的例子就是美国。

流转税虽然不公平，但是征收成本较低，如果税基够广，那么分摊在每个商品上的税额较低，所遭受的抵抗会比较轻微。