主题：忙总，请进，请指点一下。谢谢！！！ -- 媚如春

这是那跟那的说法呀。华人在海外是语言文化上的陌生带来的困扰。国内女性有啥烦恼呢？老公的钱不够买房子吧。

其实并没有多少区别。

所以么，道德，男女，在资本面前都不是问题了，或者传统道德所重视的人的特征都不重要了

而是那控制欲的心魔。

忙总就是喜欢经历和挑战。她希望的是控制。

偶给不了啥意见，只说两个字：加油！

追求上进总是对的。

怎么感觉有点另类 范跑跑 的味道。借人上位是现实，也是捷径。但这么泰然自若、堂而皇之。。。。

规则和价值观，我已经说了，去看看武则天和慈禧这两个人是怎么治国的，谁是从国家的整体利益出发，谁只管自己那一亩三分地，这就是天子和管家婆的区别。

至于你说：

这是你的还原论思维得出的结论。我所列举的后两个问题，都是在谈中国文化对待女人问题的特殊性，问题是，你并不能举出中国女性生存状况特别恶劣的证据，反而我们能看到中国女性的社会地位是在不断提高的。

社会制度的稳定性并不能完全由持续时间来决定，而应该考虑社会结构形态整体发展的速度和加速度。原始社会都是公有制，而人类历经农业文明，工业文明，信息文明的巨大变迁，却树立了私有制牢不可破的地位，这才是制度稳定性的证明。

“什么是女性内心深处与生俱来的问题，什么是“不可多得的资源”，看到这里还不解，”看来你从来没有用心思考过，《红楼梦》、《白鹿原》都没有读透，而只是一味把问题推到社会制度上，推到传统文化上。

中国社会其实从来不排斥女性的统治权，《大宅门》里的二奶奶就是最好的例子。即使是在被新时代女性们口诛笔伐的封建时代里，那些大家族中有多少女性是家庭的中流砥柱，只要你有这个格局和能力，掌控一个家庭并不是难事。有道行的能看到二奶奶、吴仙草，没道行的就只能看到大红灯笼和裹小脚泡枣。

我准备另外开帖讨论。这里只想对你个人说几句。我觉得出了问题，怪社会、怪制度、怪传统文化这都是次一等的做法。就你所具有的三个身份：中国人，女人，海外人。哪一个都不是阻碍你成功的绊脚石，甚至还颇有助益。说的再白一点，女人的敌人不是男人，而是女人自己。这点都不明白，说什么都是白费口舌

非要既复制男人的成果，又复制男人的道路，这不是给自己添堵么。那还要女人干什么。

把《大宅门》和《白鹿原》当作研究中国女性的范本。

看来你很推崇俺家老乡武则天么，可是你却认为武则天是符合了男权社会的价值观才被推崇的，这也奇了，一个事实是，唐之后到清末武则天的历史地位都是“天下第一大淫妇”这是她符合你认为的男权社会的价值观的报答么？另一个问题是，慈禧治国失败就是因为她是用“女性思维”来治国的么？那么古往今来那么多败坏国家的贪官昏相，断送民族前途的昏君庸君又是用什么思维来治国的？

中国女性地位下降还是提高，这个显然不同人可能有完全不同的体验。但在保护女性方面，中国提供的社会环境和舆论氛围并不是很好，不信你就搜索一下幼女，小学女生，中学女生，少女等词汇看看。

达闻奇兄思想深远，但希望能“从现实中来，回现实中去”，否则的话，也可以举金庸武侠，仙剑奇侠传等例子，证明女性武功强大，地位实在不下于男性了。

谢谢

这句话也可以反过来说“男人的敌人不是女人，而是男人自己”

有些人把同龄女性看成竞争者，其实也大可不必。

我成为反思派，和个人状况实在无干，如果是为了我自己，上来写中文就是浪费时间。无他，大环境下，个人只是草芥，而我对大环境并不乐观。我还是种族主义者，即使我没有后代，中国人的后代活得好，我的基因也早就融在他们里面了，如果中国人被灭族了，虽然我一个人的后代得以苟活，而大基因库消失了，那才是真正的灭亡。

我自己从来只是看别人的愚蠢看不下去而已，没有其它的动机，我自己苦不苦，个人是没有感觉的，也不觉得有什么意义，只是我认为很多问题都来自错误的思维，希望能找到正确的思想方法，影响更多的中国人过得好一点。

楼主既不信任男人，又要利用男人，这才是问题所在

我是搞奥数的，从小没见过比我在这方面搞得好的，这个事实让一些数学男老师很懊恼，因为他们认为男生应该比女生的数学强，所以我的存在本身就在挑战他们的价值观，呵呵。

湖南；湖北；江西；安徽；贵州。

设计院的设计费基本是死的，做好做坏（当然在不砸锅的前提下）都是一样的。个人没有什么动力去现场摸清设计优缺点，也没时间，出图才有钱，出图要时间，时间就是金钱。

年轻的基本2~3年摸清一个方向，5年可以独立出图，到10年基本可以带队，但是发展也到头了。

后面上去做专业主任，就那么几个位置。不能上去，工资奖金就那么回事，除非大院有名气，而且内部可以有很多现成的东西抄，可以去外面接私活，小院基本就断了念想换去国外的设计施工单位。