主题：忙总，请进，请指点一下。谢谢！！！ -- 媚如春

你说你设计好，好在哪里？你说了就算？

你说你设计优化，能省初投资后期运行，你说了算？

甲方直接把主材一换钱就省了，简单明了。

首先别随便给老乡扣帽子。“天下第一大淫妇”世人公认是潘金莲，这是个小说人物。另外，我已经说了，武则天的治国能力即使在正统官方教科书里都是被肯定的。至于她被人非议，首先是因为她的上位过程，另外，即使一个男性皇帝，喜欢在后宫里搞花活也会被批评“沉湎酒色”的，这方面男女并无不同。

至于为什么说慈禧是管家婆，因为她只考虑自己的皇家利益，甚至连儿子都严防死守。

如果对中国女性地位提高这种事实问题还搞推诿视而不见，那我觉得你根本没有认真讨论的态度，只是在发泄而已。

实际上这就是你的问题。大多数女人是感觉决定思维，而你是思维决定感觉。实际上你也是感觉决定思维，不过你的思维焦虑特别强，对逻辑矛盾相对更不能容忍。但当你成长到一定年龄后，女人的感性力量逐渐增强到要冲破思维禁锢的时候，你发觉思维的控制力减弱了，这让你很紧张。你发那么多帖子讨论问题，在我看来只有一个问题，就是说服自己相信思维，抛弃感觉。

以上没有对思维感觉孰优孰劣的价值判断。女人的感性能力本就是不可多得的财富，不过女人的情绪控制力很弱，这方面男人的优势就体现出来了。男人相对而言，意志更坚定，行动更坚决。如果你能证明自己具有这方面的能力，其实别人是没有理由持有偏见的。

关于收费,建筑结构设计这块，还能按照总投资的比例收取设计费的项目很少。竞争太激烈，设计费压的很低。

关于优化设计，从操作的角度看优化设计只能由第三方完成。因为很难界定优化设计的范围，哪部分算是常规的设计，哪部分又算是优化呢？1、设计人员先做的很浪费，再来个常规的设计作为优化方案，这样的做法恐怕很容易被普遍采用。2、业主认为设计人员本来就应该做合理的设计，所以即使是设计人员下力气完成的优化设计，在业主眼里也是设计分内的事情，当然不用再付额外的优化设计费用。

恕我直言，你这是cll的性别歧视，考虑一下要不要举报吧。

发帖子抬杠说实话是我的一个爱好，小时候和表弟吹牛，后来在QQ上吹牛，再后来就在论坛了，我感兴趣的一点就是，证明我们大部分习以为常的常识只是一种错觉。

比如，感觉决定思维还是思维决定感觉就是一个假命题，实际上人类一出生就是被设定得很完善了，在任何思维和活动中，几乎都无法摆脱这个初始设定，男性的情绪感知能力相对女性逊色一些，女性的情绪丰富度和敏感度都更强，但这也可以说是女性的优势，

男性并非没有情绪，男性只是对自己和他人的情绪感知体察能力很差，典型如很多杀人犯杀了人也不知道自己怎么杀的，女性则可以更清楚地感知到自己微妙的情绪变化，从而更早地用意识遏制不好的情绪和念头。

男性和男性交往时，并非使用理性决定情绪，而是生活在各自的情绪世界里，直到矛盾不可解决了，就用武力。不用武力的话，男性更容易陷入情绪决定思维的泥沼，而且难以自拔，走上歪路谁劝都不回头的男性比女性多多了。当然，女性的问题可能是over communication，过度交流，没有满足交流欲望的女性，也有情绪决定思维的可能。

以上是极端情况，一般来讲，现代人都是被后天教育建构出来的，可以把先天倾向隐藏得很好。

但是认为男性是思维决定感觉，女性反之，则是没有道理的，

一般认为男性女性的优势劣势，也是一个被建构的话题，不过说来就长了。

感觉你的就学之路估计比较崎岖，自己往脑袋里塞的偏见太多，已经很难改了，换句话说就是冬烘先生了，你读的东西里面可能中国的占多数，年纪估计不是很小。你对我无论有什么自加强的看法，都随便

不过提醒你，河有河规，国有国法。

五四运动，半边天解放， 之后就是八仙过海，事实上对女性权益并没有社会范围内的讨论和改革，因为全球化和资本化，女性地位有相对提高的地方，但是在法律制度，以及社会共识方面，进步寥寥，更有退步的一面。纵观东亚文化圈，无论原来法规如何习俗怎样，西方化的大潮下都出现了独立的女白领和公共娱乐业养活的女性从业者，但这不意味着女性地位全面提高，问题解决。

就是鲁迅那个时代，一样有自以为天下太平，妇女地位极其平等的冬烘先生呢。

这俩其实都挺可怜的，无非是一个可以出100斤力气，硬生生的给拉到200斤，另外一个只能出60斤力气，也给拉到120斤。权利和资本最喜欢看到群众斗群众。当然从个人角度来看，无论男女自然是往上爬最有保障了，至少饿不死，还能享福。女性解放大概也就是从家庭这头老虎嘴巴里头爬出来，瞬间掉入资本这只饿狼的胃里。

一个讽刺的事实：古时候也差不多是八小时工作日（太阳下山了啥都不能做了），能养家糊口；现在也是八小时工作日，大多数人恐怕还不止，也就是养家糊口。这生产力提高了没错，可是从这个角度来看，社会平均劳动时间一点也没减下来反而增加了呀。反正我是对螺旋上升持保留态度。

在Feeling/Thinking这个维度上存在显著的性别差异，Feeling的女性比例高很多。当然这只是个概率问题，具体到个人就难说了。也不知道这个差异是先天的还是后天环境造成的，作者倾向于是先天的。

其实人都有这个缺陷。这么就容易主观，失去客观。特别是成人以后，很多人思维木进步，就是这个原因。我们每个人都会因为亲疏而对特定的对象有喜欢和厌恶。如果过度因为喜好而否定客观，就不容易成熟了。

比如河里，大家都喜欢和大牛保持一致，并在保持一致中获得快乐。这作为娱乐是一种好的放松方式。但是这样容易产生和大牛一样的偏见。久了，对自己的独立思维倒不是个好事情了。

以前的国防那里有大飞弹，装甲车，战斗机轰炸机。国家元首以前不过比老百姓吃肉的次数多一些而已。哪里来的空军一号，红旗一号呢？

问你两个问题：

1、你看到我哪句话说男人是思维决定感觉了？

2、你看到我哪句话说思维是好，感觉是坏了？

有歧视的是你，你已经预先设定了思维是好，感觉是坏，所以你一直在体现自己的思维能力，并且要把所有女性都拉到这个框架里来。

实际上思维感觉都是工具，一个人的判断能力，不是取决于他用思维还是感觉，而是取决于他的思维能力和感觉能力，明白了么，飞天鸭同学？

至于说到男女的区别，大多数女人做决定的时候，更相信自己的感觉，这个每位女性自我体察一下就知道了。女性的感觉和直觉能力本就比男性为高，这个是发挥自我优势，事实上大多女性也是这么做的。

男人么，思维和感觉的决断力参差不齐。平均来讲，大概是一半一半左右。这个河里有个帖子讲过。

我觉得很多偏见不是存在于男人那里，而是女人自己心里，就像你，如果要证明“女人的思维能力可以强过男性”那当然是可以的，但你却设定了一个“女性只有在思维上强过男性才算是成功”这就属于偏见，只见针刺，不见梁木。

至于我的知识结构，呵呵，这个不是重点。我绝无歧视女性的意见，男人的一半是女人，如果说女人有什么问题，那也一字不差的存在于男人的基因里。这种辩证的观点，您能理解么？呵呵。

其实从长远来说，搞点和平的项目肯定最赚钱，比如太空殖民。问题是这个工程太大，越上层的人就越短视，没办法搞这么长期的项目，只有靠国家之间的竞争才能玩。我们总是追求短期内利润最大化的，咳，人类文明也就这样了。

至于家庭这个封建遗毒，我看我死之前就能看到它的崩坏了。

越了解上层，就对他们越失望：这个世界能上去的人一定不是最聪明的和最愚蠢的，而是最平庸的。这样的人才不会危害既得利益的上层。而平庸者以短视见长。

只是越到上面利益相关就越多，最后就被各方面的利益缠绕住了。再加上自己也有家人小孩亲戚要照顾不是？聪明人很多，真有大魄力的没几个。