主题：几句与人口相关的杂话 -- 黑岛人
结的三个恶果：犹太教、基督教、伊斯兰教，我都很反感不分上下。是人类发展的最大的绊脚绳，没有之一，他的独一排他性是很多祸乱的根源。对信了一神教的汉族我都不认为他们还是汉人，对他们背弃祖宗去崇拜闪米特人造出的东西非常不齿。
这个利益集团以严厉计生为生,政治于经济利益都在里面.这个利益部门在各个国家部门里面,人数最多.计生政策放松或者取消,他们就要损失政治与经济利益.
另外,基层也养成了从计生中收取金钱的上瘾习惯!这个毒瘾会葬送国家!
毛主席说过:"扫帚不到,灰尘不会自己跑掉".
某些利益群体,以自己利益置于国家利益之上,欺骗和绑架一条路走到黑!
计生方面是主要警惕左的问题,而不是象你一样成天攻击右!
是整个社会要拉一下奔马,而不是让他跑进悬崖!
你也别假装客观,什么计生也有该说的问题,你在各个论坛都有笔墨,写了大量文章,各位都看的到,从来没见过你说计生的问题.反而是支持计生花了不少精力!
这种两面派作为,实在让人不敢恭维!
一胎化没有任何松动
老哥你怎么碰到计生就看不懂中国话呢？还是故意的啊？
这个民族因为人口少，计划生育政策是比较宽的。但是，纵然如此，藏族的人口自然增长率依然不高，尤为杯具的是，TG这么多年大力推进藏区的社会事业、改善医疗卫生条件，藏族的产妇死亡率和婴幼儿死亡率一直是56个民族中比较高的。
最好玩的是，流亡海外的达赖喇嘛集团曾经以此为炮弹攻击TG，末了却换来一个更加欢乐的杯具：印度的流亡藏人，在毫无人口控制政策的情况下，人口自然增长率比西藏还要低、更别提和其它藏区相比了……这个话题闹腾过几年，慢慢的，达赖集团也就闭嘴了:-)
地方的房地产政策象挤牙膏一样,七不情八不愿的!
计生政策和这也一样!一个二胎也能搞出10多种情况,当真以为别人很愿意生吗?你身边的双独夫妻,到底有几个生了二胎?南京大哥可以调查一下你身边的人看一下.5%都没有.尽管这个双独夫妻可生二胎的政策实行8年了.
计生这么多年其实已经养成了一个利益群体.他们靠这个获得政治与经济利益.他们阻碍政策的调整.所以他们在挤牙膏!而这个要出现后果,被国家发现已经不可挽回了(因为人口是大时滞系统)!
这个利益集团以严厉计生为生,政治于经济利益都在里面.这个利益部门在各个国家部门里面,人数最多.计生政策放松或者取消,他们就要损失政治与经济利益.直到现在还欺骗国家说人口生育率有1.8.20年前就说1.8.今天还是1.8.这不是有鬼吗!
另外,基层也养成了从计生中收取金钱的上瘾习惯!这个毒瘾会葬送国家!
毛主席说过:"扫帚不到,灰尘不会自己跑掉".
某些利益群体,以自己利益置于国家利益之上,欺骗和绑架一条路走到黑!
计生方面是主要警惕左的问题,而不是象你一样成天攻击右!
是整个社会要拉一下奔马,而不是让他跑进悬崖!
像高考加分明明应该是根据地区来划分，在教育落后地区一视同仁都该加分才对，一个地方，说一样的方言，上一样的学校，结果少数民族加分，这是多么奇怪的现象。
我一直没有搞明白
1，计生是为了优生优育，大部分少数民族聚集地应该是医疗教育欠发达地区，农村是医疗教育欠发达地区，但恰恰是这些地方生育政策更宽松。不是要致富少生孩子多养猪么？
2，少数民族到了1000万，开始计生，那么55个，是5亿5千万，现在汉族人口应该12亿左右，计划生育是不是有个总人口控制目标，网上有传是10亿，那么汉族必须还要减少7亿5千万，究竟想怎样消灭这些人口？
我衷心希望去除任何标志，衷心希望全民二胎限制，维持种族更替。
http://www.gzdygbjy.gov.cn/huadiOfficeSystem/gzweb/ShowLmxx.jsp?Tmid=119686
记者从有关方面了解到，国家人口发展战略研究即将结题，重要研究成果将向社会公开。经过两年多的精心组织和联合攻关，国家人口发展战略研究取得了重要的研究成果，得到了充分的肯定和高度评价。
在2004年中央人口资源环境工作座谈会上，胡锦涛总书记和温家宝总理作出了关于加强人口发展战略研究的重要指示，国务院把人口发展战略研究工作列入2004、2005年工作要点。全国人大常委会副委员长蒋正华，全国政协副主席、中国工程院院长徐匡迪、原全国政协副主席中国科学院院士、中国工程院院士宋健等共同主持课题研究工作，课题确立了“科学发展观及其指标体系”、“人口发展态势”和“人口与经济社会资源环境重大关系”三大课题和42个子课题。共有包括11位院士在内的340多位专家、学者参与了课题研究，连同参加讨论的领导、专家、学者近800人。
经过共同的努力，国家人口发展战略研究取得了重要成果。
研究报告得出的基本判断是：如果人口总量峰值控制在15亿左右，全国平均总和生育率在未来30年应保持在1.8左右，过高或过低都不利于人口与社会经济的协调发展。
生育率1.8,要求80%的妇女生了2胎.
计生委一直坚持声称生育率现在恰好有1.8,所以政策不需要改变.
20年前计生委就说当时生育率是1.8,现在还是1.8,这不是开玩笑吗?
这个不是利益团体,能这样改数据?
4月份人口普查即将给出真实的数据,某部门的1.8看还怎么硬凹!
在这种问题上搞名堂,某些人真的不顾将来的下场.要知道,后果一定会暴露的.
我觉得要讨论这个问题也应在事实的基础上讨论，也没有什么十恶不赦的计生委，不过是职能部门而已，远不足以成为一方势力。现在这个制度，如果都实行了独生子女可二胎，从某种意义上说，对某些少数民族反而限制较大，当然如何落实是另一回事。至少在我见到的范围内，多生少生受到的限制已经主要不是政策，而是生育意愿。至于说能否补偿人口减少，那要对着人口年龄分布才能讨论了。现在这种政策如果只实行一代人左右，最倒霉的就是这一代独生子女的父母一辈，中国将经过一个抚养比例大大不对的时期，但如果只是一代而已，那就只会是一过性的，到底怎样也要看年龄分布了。当年我就和很多人一样对此有疑虑，不过也无可奈何。但无论如何，危言耸听没意义。
我至今还记得，您的高贵的支持者大嘴一张，我们这一小拨不愿多生孩子的，就变成坏女人了……
果然被举报了，不多说也
除非他们这时候一胎化，但可能吗？
我觉得应该是统一的标准，都给予二胎指标。
计划生育政策的调整，现在看来已经到了一个节点时分。以前在学习英语的时候，有点弄不明白为什么要把它翻译成为family plan，而不是birth control。现在看来，family plan这个词语比后者要中性、温和而且可操作空间更大。可见从它出现开始，作为一项“基本国策”，注定会长期贯彻下去。但是这个药罐子里装的是什么药，不是一成不变的。
我个人感觉，未来数年之内，按照TG的风格，在文件上的改变将是雷声大雨点小。在实际操作当中，会“悄悄地进村，打枪地不要”。这些年来关于中国人口研究的讨论一波高过一波。计划生育政策的改革共识正在酝酿之中。大家有所争议是正常现象。不过我采访过的一些学者，仍旧不认为中国享受人口红利的时代已经过去。
作为来自广西壮族自治区的汉族人，我觉得民族问题的复杂性要远远大于计划生育带给少数或者主体民族的影响。换言之，计划生育即便对中国各个民族的构成产生了一定的影响，这些影响也远远比不上特定政治和文化语境给民族问题带来的冲击。
最后写个小轶事，不知道和这个回复是否相称。也许会说明民族问题本身的复杂性。
前段时间采访波黑驻华大使科瓦切维奇。我问他为什么波黑从南斯拉夫当中独立出来。他的回答是：
“波黑不愿意从南斯拉夫当中独立出来。我们愿意保持一个联邦。但是我们不想加入一个塞尔维亚人的国家。”