主题：【原创】山寨平板VS ipad一周使用报告 -- 达闻奇

二、山寨

于是立马网购一个来。淘宝的物流很慢（比起京东、易讯），三天后东西才到我手里。打开后，第一感觉是很大，比我想象的一本大32开书籍要大一些。

这个山寨平板的尺寸跟Ipad不一样，是接近16:9的宽屏，造型倒是沿袭了ipad的黑边框和肚脐眼，至少正面看上去很拉风。而侧面则堆满了接口，记有USB接口两个，TF卡接口一个，以太网口一个，音频口一个，HDMI口一个，足可以满足日常的外接设备需求。

那接下来就是测试了。打开以后，第一眼觉得屏幕的分辨率有点粗糙。颗粒感较重。这个屏的分辨率是1024X600，竖着看觉得长，横着看有点扁，不像书，倒是很像板砖。

它的界面沿袭了ipad的风格，登陆画面完全是一样的，进入后的桌面除了图标不一样，布局和背景都是一样的。值得一提的是它的桌面切换用了3D翻转的风格，用手指试了几下，还算流畅。

这个平板用的是电阻屏，没有电容屏那么灵敏。在切换任务和拖动进度条的时候，迟滞感比较重，这是让我很不爽的一点。

由于系统是Android 2.2，操作和一般的智能手机没有多大区别，装卸软件很方便，多任务、文件管理也容易上手。试了几个影音文件，都能正常播放。美中不足的是自带的MP3播放软件在读取一些文件时出现了乱码，大概是对某些字符集的兼容性还不够好。

后来在使用ipad时我才知道，Android的这个优点是多么可贵：ipad要装一个软件、拷贝一个文件，播放一个电影要费多少周折，使用过的人都知道。无论这两款机器谁优谁劣，Android的开放性所带来的便利是不容置疑的。

下一步就是折腾它的性能。这分两方面，一个是折腾处理器的能力，比如播放高清影音，以及一些游戏等，或者开多个网页，看内存占用对系统速度的影响。二是看看它的电池使用状况，待机能达到多长时间。

在使用过程中我发现了一个很搞笑的问题：本来商家对这款产品的介绍是：1G双核处理器，512M内存，自带4G硬盘。后来我看了一个拆机报告才知道，所谓的4G硬盘其实是在主板上集成了一个FLASH闪存接口，然后插入4G的TF卡来作为硬盘。我还以为内置的是固态硬盘呢。这就造成了系统读取文件变慢，对性能的影响无需多言。

促使我最终换掉这个平板的原因是，我实在无法忍受那个屏幕的演示效果，以及迟钝的电阻屏触控操作。本来我用这个平板主要是上网，看书，闲暇时看看电影。山寨的功能基本都能实现。但性能着实不敢恭维。我可不想拿着一个翻书都翻不快的平板做这些工作。

三、ipad

下了决心将这个山寨机退货后（其实我还是蛮想留着做个纪念的，但转念一想，这东西又不拿来用，难道当板砖收藏），我便开始准备入手ipad。人做选择大都是被逼的。这时候ipad1代开始缺货，炒货商拼命地囤货，最便宜的16G Wifi版在京东、易讯、新蛋、淘宝上统统涨价，官网直接断货了。被逼无奈，我只好跑到电脑城杀了一个回来。

伙计在现场就给贴好了膜，并越了狱。回来后，我想找几个高清的电影进去播放一下，却死活找不到接口：天煞的苹果，把文件传输功能卡的这么死，摆明了要在内容上收钱嘛。

于是马上去找文件管理软件。上威峰逛了一趟才知道，首先要从越狱官网Cydia的安装源里面找软件。于是进去找了一通，把Installous装上，随后再去寻找iFile。装好文件管理软件后，再去寻找播放软件。试了好几个，都不好使，不是格式不支持，就是打开了压根儿不知道电影放在哪儿。这苹果跟你玩捉迷藏，找不着呀找不着，咿呀咿呀哟。

好吧，我承认万里长征才开始第一步。上网去找了一个据说是最好的播放软件XBmc，在iFile里居然装不上去。还是按照网上的教程，把文件放在Cydia下的自动安装目录里，重启安装搞定。

随后设置文件目录，拷贝电影。试了几个，发现1080p也能较为流畅的播放，速度不比山寨平板差（说到这里要夸一下山寨的兼容性，基本什么格式都支持）。但退出后再播放就会变慢，估计是资源占用还有问题。另外这个软件是用Python编写的，界面异常华丽。希望能尽快优化。播放效果么，得益于细腻的IPS屏幕，播放效果与山寨简直不可同日而语。

这么专业的机器，不试试办公性能岂不浪费了。试了几个PDF，阅读效果很好。但是PDF的软件设置却很麻烦。然后是CAD图纸，加载了几个较大的文件，提示资源不足。看来256M的内存确实有点小。

四、对比

拿山寨去跟专业的平板机对比有点不厚道。不过我们在乎的是用户体验，这就够了。我从这几个方面来进行比对：

1， 易用性

易用性就是指这款机器的上手程度，分软件和硬件两方面来看。整体说来，两款机器的软件和系统都是比较容易上手的，基本是傻瓜操作。界面也都比较精美。不同之处在于苹果对文件管理限制的很死，为了限制盗版，把系统围得水泄不通。而Android在这方面则开放自由很多。

在硬件方面，可就是Ipad全胜了。从界面的流畅程度来说，Ipad的滑动、滚动操作极为流畅，无论是桌面、网页还是软件，都比山寨要好了一个数量级。如果说山寨的配置不足为凭，那用Moto的Milestone上的Android系统对比，仍是不遑多让。因此，在易用性上，两家打了个平手。

2，功能性

功能性主要指软件和系统提供的功能。这方面两家基本还是平手。得益于开放平台，Andriod上五花八门的软件极多，随便搜索都有一大堆。而单独针对苹果系统而开发的软件也数量级多，尤其是itouch-ipod-iphone-ipad全系列产品的开发和应用更是苹果独有的优势。基本上你需要的功能，都能很好的实现。

3、可扩展性

这方面没什么可说的，Android完胜。苹果遮遮掩掩的外接功能使一大堆外围设备商赚足了银子。如果把平板作为PC平台的延续，那么开放的扩展性是必要的。否则，如何承载起苹果所试图担负的“电脑管家”的作用？与其躲躲藏藏，不妨开放授权。

4，续航能力

这方面就是苹果的天下了。我试用山寨平板在充足电的情况下看了一部720p mkv电影，再折腾了一会儿上网和安装软件，大概前后用了6个小时左右。而ipad能坚持十个小时，并且发热量控制的很好。品控是苹果的长项，值得PC厂商学习。

5、工业设计和美工

这也是软硬两方面的东西，苹果依然拔得头筹。说实话我不知道国内为什么不重视工业设计，是没有好的人才呢还是觉得成本划不来？我只知道很多山寨产品不是输在性能，而是外观或一些微不足道的方面。

总体说来，ipad略胜一筹。看来山寨的潜力还是巨大的。

虽然山寨的产品依然不尽如人意，但是性价比好像比你使用过的提升了一些。

直接在商城买可以对比，质量相差很大。当然也可在商城对比后再在网上定货，不过同样的品牌不同型号也有很大区别。单从屏幕分辨率上看，同品牌，完全相同的外观也不一样。

其实这个山寨算是最低端的，但跟ipad比除了速度外并无明显劣势，就是活糙了一些，可以改进的。

两款东西价格上差一倍，性能的差距可想而知

苹果的产品，如果越狱是为了实现不能实现的功能，比如一些文件的传输，那是无可非议的。苹果公司出于种种考虑限制了一些功能，确实给消费者带来了不便，特别是给一直使用PC机的消费者很不便。

但是如果越狱是为了装盗版软件，又有点说头了。苹果现在的产品，内容和服务赚的是大头。App Store贡献了大量的利润。当然App Store里面很多软件对于欧美消费者来说也就是一杯咖啡的价钱。苹果的操作方式是为了这种营销设计的，如果你使用App Store，会发现很方便，就是搜索，付钱，安装么。但是如果在越狱环境下，可能就要用种种教程什么的，所以用起来比PC还复杂，这只是因为苹果本来不是设计成这样的！

有人说App Store邪恶，可是安卓现在不也在Amazon开店了么，这是大势所趋的。本来嘛，给软件付钱就是天经地义的。像我这样从国内一直到美国都是用盗版的，心理上就有这样的认知：软件就应该是免费的，我花钱买了硬件以后，我的投资就终止了，以后一切费用都是多余的。这其实是对软件开发者的伤害。这同时也是一个负反馈，导致这些软件产品在中文市场上非常不给力。苹果的ipad 2的发售市场一直没有中国，其实这也是一个原因。我的利润在这里最小化了，为什么要加入？国内一方面爆炒走私ipad 2，一方面官方发售遥遥无期，这里面不能光怪苹果歧视。

刚买了四块IPAD１， 两岁和四岁的儿子也有了。

32G WIFI IPAD１， Apple 减了＄２００，现在的价格是 ＄399.99 一块。 公司又给了$150 的优惠， 这样就税后 ＄290.99。一直觉得 $300 是平板的合理价格.

16G 现在的价格是 ＄299.99 一块, 税后不到 $200 就更爽了, 没货了. 可能永远没货了

所以没有专门优化的软件在Android平板上效果不好。其实论性价比还是苹果好

小孩子最好不要用IPAD，如果用的话每天不能超过半小时，否则对视力有损伤。血的教训呀!

就让IPAD2别在中国发行，给山寨几年时间，看看到时候苹果哭着喊着求着也进不来会是什么样，别小看山寨。

惭愧一哈

光顾着买便宜货了， 前一段听NPR的记者讲他用IPAD让他的小孩子读 活动书， 想着这是个好主意。 忽视了保护视力这个要点。 多谢

等那个时候不知道苹果又玩什么花活了，icar？ifridge？。国内怎么办？接着山寨？