主题：重阳之人（一） -- 弦音醉舸

，你所“设计”的途径，我每一条都尝试走过，大学毕业的时候自己号称读遍学校图书馆藏书（年轻气盛，倒不一定是事实），求职简历上明确写着，给我几年时间，我会融贯古今（呵呵，还是年轻），这么些年临床走下来，自己也一直在努力，现在最深的感受是，博学是重要的，但是最基础的东西是对生理病理的认知，这个决定了临床水平的高低，股市里有个理论：“横有多长，竖就有多高”，这个同样适合于医学的学习。

话归正题：你的设计是机械的：“以六纲为归类依据（厥阴、少阴、太阴、太阳、少阳、阳明），重点掌握药性（考虑到商品化潮流及各种因素对药性影响，尽可能删除干扰因素，考虑方、角、对甚至单药处方”，这些细节层面可以花点功夫尝试去做，但是更要紧的是把理论的细节一个个仔细考量（这要一定的悟性和努力的），尽可能将中医的病理弄清楚，将生理弄明白，这些是基础，没有这个功力打底的话，所谓中医只会是空中楼阁，江湖招摇。当然，现代医学的生理病理也应该努力的去学习，只说这些，谢谢。

读第一遍没仔细，“以六纲为归类依据（厥阴、少阴、太阴、太阳、少阳、阳明）”这里面有个常识错误，是“六经”，不是“六纲”。

工科都这么玩（可重复、可验证性与“机械”反复是有本质区别的），我把它抽象抽离出来而已。随便找个人把脉，他的皮厚皮粗，都影响手感（注意，您是过来人，我妹一类是才刚刚上路，我想为她的上路加速，就这样简单：这才有以经方为则，顺带学脉法、舌象；有所进步，则反过来来回揣摩。这来来回回估计需要30年，我只想帮她提到15年内）。

“六纲”之说，我也有所本，您可以搜索一下下面这本书的目录。

呵呵，我就是个酱油派，方子是肯定不会开的，我妹跟我是有分工的。我只管把江湖骗子的成分滤掉，剩下的言论供我妹考虑。（我们不想穷尽所有药，我们只是先想完全搞懂有限的几种药，用10余年时间）

不是每个地方都能弄到同一样的中药材的，不是每本书的药材的度量衡都是一致的。弦音兄如能仔细想想我这话，或许可以明白我的手法中的一些不得已。

，在工科可以玩的很转，但是在中医里面肯定不好使唤，你说的中药的研读，其实这是我的一个强项，学医以来，50%的时间都在尝试解读中药理论，方法是拿十几本古代药学著作堆在一块，解读一个药物时，参考所有著作，然后尝试从中获得一种总结性的药物理解途径，这么做给我带来过很大的帮助，甚至觉得是学习传统医学的捷径，所以我不反对你们花时间在这上面，但是当你这条路继续往下走的时候，你就会发现很多悖论，你原有的努力都是建立在一个基础不稳的平台上的，所以就会误入一种歧途：以自己“创新”的理论去理解中医，往往有所小得，便自以为宝。待有偶然的冲击，再抬头时，又会陷入新的迷茫，往往会自觉的将原来自以为宝的一套东西推倒重来，或者就索性陷入以经验为宝的境地，置理论于不闻不问之实用主义境地。

我自己经历过各种困惑，虽然到现在，也谈不上自己技术有多高明，但还是建议你在有限度的情况下，可以如此操作，但不要走火入魔，可以很肯定的告诉你，你目前设计的达到目标的方向本身就不正确，但我不反对你走一段试试，毕竟走的过程中，总会有所收获的。

我同意您的判断。人生本来就是冒险的征程，自己冒点险，享受生命的过程，这是我的感受（我不敢强加于我妹上，只是学医是她的选择，我能帮则帮一把）。

可能由于各自经历的缘故，你我对“基础”所指并不一致。这不妨碍进一步的交流。我认为的基础稳，就是科学的思维和实践，就是敢于设计试验（包括针对自己），这个试验具有可重复、可验证性（不一定具备商业价值）。我的眼力看到你的文章中的“血”和“气”，可以有所悟。但我不能保证我妹妹有所得，但她如果对经方有过频繁的试验，一定有所得。

我个人认为，除了天气（四时）因素，工业化节奏对个人气血的往复影响，同时值得研究。恰好我个人最近返过来看资治通鉴和二十四史，顺便翻翻各类医书，试图还原一下当时的社会组织结构和生活节奏，也是未尝不可。

弦音兄的言辞所指，十分恳切。我深表感谢。只是我并非学医，我只是好奇：假定我是一位好问的病人，我妹妹是位医家。她如何能够回答我的问题。

能够顺便收获弦音兄，还有以前的花大熊兄的指点和善意，真是我的福气。在此谢谢各位。有机会再聊。

但是，能流传后世，还得加点哲学的东西好；因为很少人能够有能力发掘和复原历史的细节（这本身就是门技艺），有悟性的人可以凭借哲学之梯体验一把，但是否真正得道，就不得而知。

又是一年。问花大熊兄一个好。

时间真快。一不留神又是一载。

没想到你胞妹也是业内人士，呵呵。

跟师很重要的。少走很多弯路。

我当哥的费点神，把明显的歧途给她去掉。其他的，也只能慢慢看她自己的造化了。

我不是学医学药的料子，具体啥物种记不住。但这一年来，我见了西南和华南两个地方的民间医生用药缓和老年人骨折或中风，具体主药不肯说，大略可以判定为当地的一种常见的有些许毒性的植物。

我有这样一个感受，医者是否可以尽可能多地就地取材，降低成本？——我知道这并不受人欢迎，因为不挣钱。我就这个思路，我不打算鼓励我妹妹挣钱。

现在中医式微。很多地方的国医堂都接受旁听，哪怕是自带干粮的那种。这次去福建开会，就有爱好者到国医堂跟师抄方的。

各大中医院校都有师承计划。争取加入进去。

一般的师傅，也有那么点能学习的。

中医不不是挣钱的机器。但技艺精湛后，绝的可以自由自在的。四十来岁，干四歇三。

弦音的梦想也是如此。

本地药材当然是可以用，而且野生的效果还好。只是医药行政部门有时候会比较无聊。

希望令妹一切顺利

关键是看他后续能否符合中医最基本的精神。取向类比。

此外还能否用这个类比形成自己的理论框架。

否则就是纯“理论”大师

加了一些药上去也是无可非语的。没办法。