主题：从能源消耗以及科技进步角度谈计生政策是否应该继续 -- 我爱老婆

河里的反计派大多数是要二胎的.

这个其实不是挺计派的,挺计派是反对计生政策变化的!

你的理想是中国降低人口,最好2亿(其中1.5亿少数民族),到时候不光不要外部资源,反而给别人提供资源!

问题在于能否利用外部资源，要看支付能力，不是看人口数量。

所以，别指望靠人口多就能得到资源，相反，在支付能力相同的情况下，人口越多，得到的资源越少。

所以，多生只能减少人均资源获取量。

与可笑的“天房基金”一样，您脑补我的罪行一向想象力很丰富，不过呢，原文在那，咱现在也会了引用。

http://www.here4news.com/article/3351236

很明显，这是引用网上曾有的情况，河里除了铁手或他授权的管理员，不可能有人看到其他人的IP地址，当然就更没法与其它网站上的ID进行对应了，又关你何事。

这的无知到哪一步才能做得出来啊。

只反转可以理解为对转基因不了解，只反计还可以理解为对几百年后的未来的焦虑。但是同时反真不好理解了。

吐槽不能啊！

汉族在世界上的竞争力毋庸置疑，减少汉族人口就是在损害中国的竞争力。

自己虚构辩论对手的观点，和风车战斗，很好玩么？

就是用调控生育的手段，让人口、资源环境、社会三者，处在大体协调的状态，所以它叫做“计划生育”、而不是“控制生育”、更不是“不准生育”。

PS: 在可以预见的未来，中国的人口总数大幅度下降，既无必要、更无可能，能够降低人口峰值、在达到该峰值后让人口在零增长两侧温和震荡（比如说，每年±1～2‰的规模），就足够了。世界人口不会继续维持现在的增长态势、各方面的条件都不许可，按照现在的态势发展下去，再过几十年、上百年，就会发生以削减人口为首要目标的“马尔萨斯”战争。那些经济、文化落后，力量薄弱，同时人口自然增长率又居高不下的国家和民族，会遭受灭顶之灾。

这将直接决定是哪些国家和民族在这场战争中出局。

在我看来，所谓“马尔萨斯战争”的最大可能性，不是战场上刀兵相见的战争，而是同一国内不同族群之间的生育竞争。谁能生的多，谁就能“剩者为王”。在这场“马尔萨斯战争”中，首先会在第一批被淘汰掉的，是多民族国家内的那些生育率低下的民族。只有在这一轮生育竞争中生存下来的民族，才有资格进入以国家为竞争单位的第二轮淘汰。

一、黑非洲，内乱、互掐——卢旺达已经小规模预演过一次，苏丹的达尔富尔冲突也是同样性质、但是被国际干预叫停。

二、穆斯林，首当其冲的是倒霉催的巴勒斯坦人，其次会是老欧洲的穆斯林族群，还有中东、北非的那些个人口大国，海湾石油富国、如果届时石油资源已经耗尽，情况也很危险。

——不要以为今天的“政治正确”会永远正确下去，条件变了，“政治正确”啥都不是、屁用不顶。

——如果回顾欧洲的排犹史就会发现，今天穆斯林遭遇的污名化抹黑，和二战前欧洲延续数百年的、对犹太人的全方位抹黑，有异曲同工之妙。

你把宝押在“政治正确”的判断标准在未来会发生变化上。

但是我要说，你的这个期望未必能成为现实。今天穆斯林和当年犹太人的最大区别，就在于今日的穆斯林有极高的人口增长率，很可能当欧洲人意识到威胁迫在眉睫时，他们已经失去修改这个“政治正确”的判断标准的能力了——因为他们已经处于数量上的劣势，而在欧洲现行的政治制度下，人口数量就是一切。

有人一直在误导反对一胎化是在反对整个计划生育政策，这些人认为只有一胎化才算计划生育。

足够欧洲的穆斯林进入军队了，美国那个枪击事件就是个不好的苗头。

昨天我去找了《古兰经》，草草浏览后发现这本书还是有相当魅力和正确的地方的，过两星期我搞个读后感出来。