主题：药家鑫案，惊忆8平方前的另一起车祸 -- 海峰
我还是把网址放在这吧
http://view.news.qq.com/zt2011/lmjkqd/index.htm
http://news.qq.com/a/20110411/000040.htm
如果看得懂，请自己看，如果看不懂，我也不想再说什么了
俺一位同学，在某学校混到教授，学校归公安后也拿了个警监，聚会时俺们都开玩笑说她是将军。
案情如此清楚，放在正常环境下判了也就判了，全国每年杀人案件何止一两起，谁会一件件去争论。
现在这个事情弄得这么大，又是CCAV又是二级警监，附带心理学家、法律专家、各路媒体一齐卷入，只能说明大环境已经变了。无论是钱云会案，还是邓玉娇案，从70码到李刚他爸，每个案件已经变成了一个个丢不起的山头，各路人马打得比上甘岭还凶。。。。。。
小时候看小人书，学到几个词：讼师恶棍，土豪劣绅。长大发现，这个可以有，这个真的有。。。。
但这其中隐含着药扎人已经成了熟手，已经无数多次实践成了习惯性动作，这就象弹钢琴需要无数次练习一样。
我想请问治理脏乱差就一定要城管打小贩吗
有这样能量的人家，怎么可能拿不出赔偿？药家仅仅赔偿死者家属5万元，看起来不是根本就不打算救儿子，反倒可能是胸有成竹，认为死者只值5万元......
简直是欲加之罪何患无辞。
8平方有2件事情，我感觉很不可思议。
一是官倒两民愤最大的公子，赵公子和邓公子，等到群众真的上街散步的时候，赵公子的父亲，居然摇身一变，居然成为了带领中国人民奔向免煮湿疣光明未来的英明领袖。我不知道其他经历过这件事情的人的感想，是否也有人感觉到这其中的不可思议呢？
看完水浒三国金庸的中学生就自以为熟通世故人情了， 你该不会是相信了金大侠所谓满清一部三国得天下的说法吧。
赵公子的父亲最多只能说是长袖善舞， 摇身一变， 居然会有人认为是不惜自污来引发民愤， 哈哈哈哈！ 时间真是把杀猪刀， 短短两三年西西河已经从往来无白丁到了这个水准。。。
看来真是屁股决定脑袋，南周在关键问题上不能迎合网民们了)
刚注册的；只辩解自己的动机，对自己说过的话只字不提
第3条更有意思，直接承认了……
我觉得南方周末不是真想想搞废除死刑，或者说鼓吹废除死刑的其实都不是来真的他们真正目的啊，就是要让中国该死的罪犯活下来，让群众对党的法律制度更加怀疑，而法律是穷人最后的内裤，从而通过废除死刑来激化中国的阶级矛盾其心可诛
网络舆论的人民战争开始了，虽然普通老百姓对这一工具还不怎么熟练使用，但一旦掌握批判的武器，那么武器的批判力量是无穷的。
它的存在本身就是给人一种印象 - 我们都是说谎精。
大道隐于市，比如美宣部。
如果基本面是遍地干柴，那么是谁第一个擦出火花就不是太重要了，不管是有意的还是无意的。火花总会有的，关键还是在于火花的周围有没有干燥的稻草。
故意激化矛盾，制造事端的人一直存在，比如最近的王府井，但是事实证明有没有人上街绝对不会只取决于有没有人煽动。所以楼主现在还是可以放宽心静观其变，看看这个案子到底能整出多少幺蛾子。
按照JY们制定的法律，中国的城管是没有人身强制权的，城管执法过程中是碰都不能碰小贩的身体的，要制止小贩占道经营，全部的执法手段就是：劝，吵，打，三部曲——劝无效，就吵，吵到兴起，就打起来了。至于谁先动手、谁输谁赢，倒也不一定。有时候是城管暴打小贩，有时候是小贩暴打城管——这要看双方人数和格斗技巧。
国外有城管吗？南方系说得没错：国外没有城管。国外有城市管理吗？南方系不会告诉你：国外也有城市管理！而且，南方系不会告诉你的是：国外的城市管理是由警察负责的，执法手段不是劝解，而是人身强制——警察可不用跟小贩啰嗦，更不会在大街上跟小贩拉拉扯扯，直接掏出枪顶着你的脑门子，抓回去慢慢收拾。
南方系们最酷爱的游戏之一，就是制定一个操蛋的法律，这个法律的精髓就是美妙到完全不可能实现（指望靠说服就能让小贩主动停止违法行为，并完全禁止任何强制手段）。然后，他们就能拿着这条法律来责问政府部门干嘛不去执法（脏乱差啊，政府行政不作为啊，浪费纳税人钱财啊，问责问责问责），等政府按照这条操蛋的法律去执法的时候，由于没有相应的执法手段，自然洋相百出，这个时候他们再跳出来，骂政府干嘛违法行政（城管打小贩啊，政府行政乱作为啊，政权合法性啊，革命革命革命）。
我说的这些，南方系不知道吗？他们是真不知道还是装作不知道？他们到底是什么居心？你看看南方系自己的文章：
只是讽刺一下紫阳真人，公子忙着捞钱激起民愤，还有脸搞免煮湿疣。
顺便讽刺一下捧紫阳真人的PUSSY派，是非不分。
如果专家可以在全国性媒体高谈阔论，lz在河里讲讲也是自然不过的事情了。
而且，说回到专家的“钢琴论”，起码就不是唯一合理的解释，我个人就有“怕一刀杀不死论”“破罐子破摔论”这样2种同样合理的解释-----------注意了，这2中解释不光我有，我身边的朋友同事亲戚也有。从本帖子看，来自天南海北不同年龄不同背景的河友也有。
这多少说明我提出的2中解释还是符合一般国人心理的吧。
那么作为一个这方面的专家，正如你说还是在这么一件人命关天的事情上，只谈得出一个“钢琴论”，连我们这些外行都想得到的其他解释都没说的出来（或者是懒得说，那就更是态度问题了）。被大家口头调戏一下实在没啥冤的。可以参考说出“叉腰肌”的足协领导和说出“常凯申”的历史专家嘛。
偷换概念：司法独立和慎用死刑
本版谈的是：CCAV在判决之前如此介入，是否妨碍司法独立。
跟慎用死刑不搭界的。
就如同药家鑫是故意杀人，置于用什么手法，是弹钢琴的手法，还是杀猪的手法，去杀的人，半毛钱关系也没有。
CCAV将故意杀人，转进没有主观目的，不受控制的弹钢琴的习惯动作。
既然转进到法律的角度，那么从法律的角度出发，CCAV作为某党的咽喉，在审批之前做这样的节目，是否妨碍了司法的公正？