主题：【原创】文明从何而来1--时间与空间 -- 泉畔人家

看小学生怎么学数字，就可以大致倒退几十万年的我们的祖先。进位制，乘除运算都应该后出现。人的计数能力的进步顺序估计和小孩子学数学一样，先学加减，后学进位，最后才能是乘除运算。人类从动物到会数数，从会数数到会加减，从会加减到会进位，从会进位到会乘除，每前进一步，也许都是数以万年计算的漫长演进才能实现的。

的文献可能都没仔细看过。

晕死了。

《史记 匈奴列传》 “匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳维。” 说明司马迁记录的一点没错，匈奴人的血统就是“夏后氏之苗裔”。

要看人家发在那个版，人文艺术呀，人家搞的是艺术。

那么现代人类学已经发展的把人类演进的脉络都弄清楚了？呵呵，不是吧。分支是很多，但非洲起源，几万年前走出非洲哪怕没有足够证据支持，哪怕出现大量反证。宁可搞个旅游说，也要坚持。这就是科学？

不值一驳。

无非是多少专家都这么说，至于真正的化石，基因证据足够不足够，另一会事。

伽利略上斜塔扔铁球前，支持亚里斯多德的专家更多的多。科学最终要讲实证。听起来再美妙的理论，也需要实践来检验。非洲起源说，还远没到实践能全面检验和有足够不容置疑的证据来证明的地步。东非某国的头骨的时间都能从13万一下子改成20万年（因为其他非洲国家发现了比13万年早的接近现代人头骨）。这所谓足够多的证据，远不是那么的可靠。

你可以把它仔细说明一下，含糊是不行的。

从夏娃化石到阿拉伯半岛，东到欧洲，西到欧洲的这个传播路径是怎样的？都有哪些化石，基因证据支持？另外，尼安德特人基因与中国人，法国人基因都有交集，和非洲人没有怎么解释。还有，马来西亚等地出土的头骨，中国广西出土的下颚，如何用非洲起源说来解释。另外，7万4千年前的超级火山喷发，对人类迁移有没有起阻滞作用？印度等地发现的现代人化石是在火山灰层之上还是之下？你既然很熟悉，希望你把这些东西给大家好好讲讲。来阐明一下非洲起源说的合理性在那，证据一，二，三。

谁提出谁举例，难道还要我给你给举不成？你懂不懂点基本的规矩？

我本来想看你写能证明非洲起源观点的东西，既然你不愿意写，那就算了。

非洲起源说不合理的地方，我后边会写到。您如果有兴趣，等我写到的时候，你再出来反驳把。

复旦学生就算装备精良知识丰富

这个，呵呵，野外的某种能力没了，啥都不知道，就是一群书呆子。猎人在这方面的能力比这些书呆子是强上1万倍的。