主题：临走前要说的话 -- 史节

常常在不该认真的时候上纲上线，（传统的宽容美德去哪里了？）

该认真的时候反而有侥幸心理蒙混过关。（也许现在在改变）

路线上的辩论如果有理有据当然不错，但也不要乱棒泼弄一河水

舆论阵地是客观存在，不以人的意志为转移的。

舆论阵地的客观存在，乃至相冲突的不同舆论阵营的存在，本身并不是坏事，解决矛盾的第一步是承认矛盾的存在。

关键是要有容乃大，我要占领也要允许你占领。

更多的是从问题入手，然后或问候彼此的家人，或忙着扣帽子。

不要急于下结论，因为对性感兴趣，有时间性；对真理感兴趣，有现实性。真正吃饱喝足了，茶余饭后，有点闲暇的时候，才是发挥饮食以外本能的时候。

你进来可好啊？

西西河一开始是七十年代出生，走专业路线人士，理科生来舞文弄墨的家园。因为我们所受的教育，以及我们的经历，使得我们是不折不扣的民族主义者。你要说我们是毛或邓的信徒，这有点偏颇。

起码我就不是。我是共产主义的信徒。或者说得更确定一点，我是左派中的左派。但西西河从来不需要你表明自己的立场或者给自己贴一个标签。因为我们谈论的是风花雪月的事。不过作为一个民族主义者聚居地，难免会牵扯到政治而已。

小虾也勇于拿起笔杆子这样的论坛氛围对大腕确实不利。

但具体这件事来说，老萨此言还是差矣！阵地不是谁搞出来的，是一个客观存在，人为的只是战火部分。具体到这次事件，导火线既不是“同情”，也不是“幸灾乐祸”，而是对幸灾乐祸的指责。

每个人有各自做人的标准。但一个民族在一个共同的话题上，不同的标准必须有一个最大的交集。这次合理的交集在哪里？同情还是幸灾乐祸，谁更有理？大家都知道聂帅救养日本女孩，但多数人肯定没想过的是，如果聂帅有灵，会不会指责今天的“幸灾乐祸”？我相信聂帅不会指责，即便幸灾乐祸的那位是蒋公雄奇。

那么多大牛：萨大 晨大 老虎 holycow 仙人 忙总 等等等等 一堆大牛的帖子看都看不过来，真的没功夫去理会其他小事情了，呵呵

有一样的价值观，就可以。现实的朋友则不但要志同道合，还要互相信任，能够付托身家性命。

所以现实朋友很难得，可遇而不可求。

至于网络上，却是铁打的论坛流水的兵，今天是网络朋友，明天就可能相忘于江湖。萍水相逢，不能寄予太高期望。

论坛上可以提供很多信息，有一些是身边的朋友提供不了的。

论坛是可以成为现实朋友的，更不要说很多人是在网上找到另一半的。当然西西河也不例外。但校内局域网也许是更明显的环境。

当然这是大浪淘沙，绝大部分网友只是网友，少部分会成为现实朋友，但现实朋友也无法完全替代网友。

结论，网络给人提供了全新的社交模式，运用得当，对所有人都大有好处，但他是“全新”的，也就是说你用当面朋友的一些潜规则去套是会撞墙的。也许有id会给某帖投弹，但也许你求医问药他也能帮上忙。

习惯网络交往环境的人，会习惯这种不同的氛围，但是西西河的核心群体其实还是年纪比较大的，感觉和年轻人心态不同。

争论当然有，和中文论坛形态不太一样。

共和党，民主党有骂战。台湾是直接抢话筒，撒泼，动武，意图不让对手说话。

我的经验也不是全部。我看的英文论坛，即使涉及经济政治等容易意见冲突的方面，一般是一个主题下，每个人都阐述自己的观点；有不同意见，会嘲笑，但不会总在那里纠缠。中文论坛的情况是讨论很容易变成体力活，都争取自己做最后一个回帖的，以取得“胜利”。

其实你接触人也可以有些体会，中国人乃至东亚人，还是挺讲统一的，比较难容忍异类；欧美人，尤其美国人，什么“怪物”都能活得自在。