主题：对“管理”和“经济”版块的一些想法（兼回答一些河友的质疑 -- GWA

您这话想当然了。

人家说过是因为家里原因才读不成书不得已才17岁初中文化就到社会打拼的，你在这里追问人家为什么不能正常的读书、工作、生孩子？你说的那些读GRE的和她是同一个层面的吗？拿他们和mrc比就如楼下说的何不食肉糜。还有拿你呢个“高中同学天大建筑系的96年毕业北京设计院工作，现在年薪过百，有个爱好就找比他小的男朋友小她10多岁的也有，还经常换”和人家比又是什么意思呢？搭错边！

人家的“忆苦思甜”不就是为了大家有针对性的给出意见规划么？

个人比较喜欢“你”来“你”去。

肯定没法说自己一定是正确客观伟光正，只是结合个人的经历和经验说个人的理解。这件事对于当事人个人来说，被这么大肆宣扬和评头论足肯定是不公和不合适的。因为对于个人行为，其实谁也管不着。但同样也是基于这个原因，现在它既然上升到论坛的热点了，就跳开个人话题的空间，从普遍意义性的角度去思考一下它可能带来的益处的极限和可能造成的坏处的。

曾经一位和我关系很亲近女生的情况和现在这位mm很接近，我的感受就是，都说回头是岸，其实不怕回头太晚，只怕回头太难。

一旦选择了路，付出了代价，要推倒重来就越来越不可能，因为成本太高，只能越陷越深。

我的出发点是革命的确改善了我们的生活，改变了这个国家和民族的命运，是中国百年复兴的重要环节。一切，或者说大部分理想都是崇高的，但能落到实处，为后人感念的，很少。可能我是一个功利主义者，即便不否认理想的重要性，也是首先考察实际上产生了什么效果。

革命理想的确起到了号召的作用。但相当多的人参加红军的时候，并没有那样的理想，真的就是为了吃饱穿暖。

几千几万年后，人啥形状都不知道了，现在的道德规范到时候怎么样，谁说得清楚。

算了，反正我说过了，红脖子们维稳的努力在宏观上是值得肯定的。至于伦理学的思辨，红脖子们是没有兴趣的，不管在美国还是在中国都是一样。

你不叫“铁手套”（“套”铁手？）了？

我不会封你的“马甲”，因为我想为大家保留你的“足迹”，你过虑了。

但我还是要对不起了，再屏闭你一回吧。

礼尚往来，也请你屏闭我吧。

要让我再回帖，也请再换个“马甲”吧。

在mrc提到的相关领域里怎么更好的谋划发展，帮其出主意，交流讨论气氛和内容都很好，加精也不错啊，后来不知怎么的就有人跟帖或开贴歪到“插队”、“三陪”、“卖身”，随后展开道德大战、弄到鸡飞狗跳（道歉），一地鸡毛满天飞。

我也有一个这样的朋友，她回头了，在取得了经济上的独立地位后。

我虽不赞同她过去的做法，但是也无法苛责于她。不必继续讨论了，我们的视野都无法从根本上解释这个问题。

大家是不是想mrc一“拍拖”就定终身啊？河里已婚人士批判mrc的都是一谈定终身吗不是的话前面谈不成的为的是什么？拍拖期间男或女给对方金钱或工作上的帮助不是很正常吗？她的3任男友给她的帮助有损害到谁吗？我看怪就怪mrc在主贴里太”晒命“才引起争议。

我到一直做人 恣意任行 挠头

只是想努力学习斯科特 要求自己多做上帝

比如斯科特就提过他认为他当时能做6小时上帝

有时候 多把自己往上帝标准要求 人生的困难就没那么苦那么难

人生苦难重重

你上文里说很多红军并没到生存不下去的地步，只是为了提高自己的阶级地位（这是我的理解，如有不对请原谅）而参加革命。这里又说他们是为了吃饱穿暖（先不讨论参加红军能不能解决吃饱穿暖的问题），在我理解中吃饱穿暖是生存的基本要求，那么这里就和你上文里说的很多红军并没到生存不下去的地步的说法相矛盾了。

理想不能落到实处这个我很赞同，也感到很无奈。但我觉得，以100为标准，实行起来最后恐怕只能达到60.那以60为标准，最后还能达到多少哩？

不过你说的这个呢？

如果你同意我说的不少红军入伍是为了吃饱穿暖，则你说的这个肯定不是普遍现象。事实上，看很多老红军的回忆录，参军时哪有那么多高尚理想。当然，革命军队需要理想，但那实际上也是少数文化水平较高的革命精英创造和引领的。阶级和阶级斗争这些东西，都是引进的理论，大字不识一个的农民怎么可能一开始就懂这些。

能吃饱穿暖却也参军的红军也有。红军有不少人是中农家庭出身的。

因为我对那段历史没有研究

我的回复是针对你的话中描述的情况来提出怀疑的，所以我对你提出的看法既没有同意也没有不同意

一开始参加红军时个人的想法，和这支部队整体的“想法”（我觉得这词不太恰当,容改）肯定是不一样的。不能以“个人”，而且是刚刚参加红军的“个人”的想法来代表“集体”的想法。我说的红军的理想是指红军这个集体的理想，而不一定是其中每个个人的想法。

----------------------------觉得表达不好的分割线------------------------

我的看法，红军和以前历史上多次农民起义是不同的。那些农民起义中的农民确实和mrc的想法和做法有类同之处。但红军不一样。红军是一支带有强烈理想主义色彩的，不以“皇帝轮流做明年到我家”为动机的军队。

所以我不赞同你把mrc和红军并列。我觉得他们的思想境界差距很大

我觉得南渝霜华河友并不一定做过无耻之事。更可能是“或被西方的廉价“人道”精神给洗脑的。”的人。

兄台的道理讲得很好，但口气太过激烈了

单个看红军个体，未必有多高尚。其实太平军就没有强烈的理想主义色彩？没见大家这么歌颂太平军？是，他们的理论远没有马列主义共产主义那么精深博大，但决定大家不同态度的关键，却只不过是他们失败了，而且败得很惨，一切的毁坏和蜕变都明明白白地显示出来，而我们则生活在红军相对成功的光辉之中。况且这种成功，更多地体现在民族革命的胜利。