主题：【原创】从军事学角度看李庄案撤诉（转自我的人人网状态） -- 苏芬以北
原状态：李庄案重庆检方撤诉……突然明白了，这是为了掩护某方向上的行动而实施的一次佯攻啊，既然那个方向上已经达成了目的，这边就可以歇了。嘿嘿，战术性撤退、战略性进攻啊！
XXX 2011-04-22 13:23
求解
我 2011-04-22 13:25
回复XXX:你想想李庄是谁的律师？在起诉李庄之后文强案的进展如何、结果怎样？现在重庆的环境如何、撤诉怎样？嘿嘿嘿……
XX 2011-04-22 13:27
回复我:还是不太懂。
XXX 2011-04-22 13:27
回复我：李庄的辩护律师也都是大人物啊
我 2011-04-22 13:32
回复XXX:直说了吧，起诉李庄就是为了掩护文强案审判进展的。因为有李庄这么一批有影响的法律界人士在，文强案有很大的搁浅的风险，而一旦搁浅，那些蠢蠢欲动的势力（不用我点名了吧）就会一举反扑把不厚哥王立军等人赶出去甚至闹得更大……所以绝不能在文强案上栽了。而为了能继续顺利推进，最好的办法就是把战火烧到李庄等人自己的窝里去，让他们自身难保，就算保住了也顾不上文强了，而等他们缓过劲来时文强的骨头都烧成灰啦……哈哈。
XXX 2011-04-22 13:33
回复我：呵呵，对
我 2011-04-22 13:34
回复XX:同上。其实这个是从军事学角度考虑会更明白点
XX 2011-04-22 13:38
回复我:只要文强死了，就扒不出其他更高层的人了是么？
我 2011-04-22 13:40
回复XX:不，只要文强死了，那些妄图翻天的人就会有所忌惮。你想想在文强案期间是哪一派叫的最欢？又是哪一派在文强死后还发表文章试图翻案？
南方系诸君不是老嚷嚷着重庆是在黑打，是不讲法制的么？咋个重庆检方敢于自己打脸，将案子撤回呢？这在中国政法界可是很罕见的哦，可不也正说明了重庆的政法系统是讲法制么？不知道这次南方系诸君该如何解释此事，总不能再把功劳归功于那两位NC律师吧？
另外明天有空的话注意一下南方系，看看他们对于要加薪被判的这件事作何反应——是开天窗啊还是“被”停刊啊
没必要给南方系增加销量。
我看对于南方系我们做事的态度就应该像抵制日货那段似的：买它一份报纸，就等于为日后“民主之后杀全家”添一颗子弹！
追诉了明天又撤诉。过家家呢？
以上表现哪里是什么讲法制，重庆检方整个就堕落为政治斗争的工具，过后被上房拆梯，自抽自脸，情何以堪呀？
比如西方法制国家，检方经常被打脸。这不是法学家们一直追求的状态吗