主题：【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs
“优势”，他们可兴奋了！
不管你文字是什么，本意是什么，他们就是把这当靶子！
也有故意想毒死自己的，所以万物皆毒，也不奇怪呢
有职无权？提拔是为了牵制能干的？
什么时候牵制对象没了（上升或跳槽），它们就到尽头了
第二个行贿手段太低级，似乎也没摸准老大脉象
能改进估计上升可能性很大，六个里面现在混得最好的？
第四个心理素质有问题
别的太爱占小便宜或者太没自制力了
考验的就不是脖子，而是肩膀了。
不过也够厉害的，背俩菜墩子坐飞机。。。。。。
刚刚去您的家园看了看，在此帖之前，单贴收草不超过两个，总共收草不超过五个。
与忙总商榷。
其实忙总不少观点我是同意的，比如道德主要用于自律，道德标准应随具体人和境况而定等
但是忙总此文，却让人觉得只有敏感内向，或表里不一的人才喜欢说道德；或者爱谈道德的，就有挥舞杀威棒，打击异己，以达到不可告人之目的的嫌疑。
如果说忙总是在总结自己人生经验告诫年轻人的话，那么首先，忙总身居高位，周围的都是大人物。我不知如今大人物的道德水准平均有几何，看您的描述似乎不那么令人乐观。
但这个论坛上恐怕大部分都是平凡的普通人，养家糊口，结婚生子是他们主要面对的问题，
有几个人能用道德杀威棒去排斥异己，打击报复呢？报复谁呢？
如果说是论坛PK的话，在反对媚如春的意见里，我看到的基本都是针对媚如春本人的行为所作出评价。
而在支持方的声音中，不止一次看到有人说批评媚如春的人是卫道士，失意者，心理有问题，羡慕嫉妒恨等。
我想请问，这正常吗。
其实我能体会忙总的意思，媚如春这孩子不容易，摇摇晃晃从底层奋斗上来，应该给她一条生路。
但是作为一贯尊重女性的忙总，有没有考虑另一批女性ID的感受？
媚如春所作所为，即使不算不光彩，至少谈不上道德。但如我所见一些ID，却不仅为其辩白，还恨不得把她升格为新时代女性奋斗的典范，似乎不承认这个典型，就是心怀怨愤，就是LOSER，就是道德杀威棒，就是无能的空谈者，就是羡慕嫉妒恨。
那你让那些恪守自己的原则和底线的，不向外界势力低头的一步一步向上走的女性如何自处？
你让那些虚心来论坛求教的、希望别人能给她人生的积极意义和指导的人如何自处？
也许忙总并不是针对那些质疑媚如春的人，只是想排解围绕媚如春的舆论压力。
但是您的言论，客观上助长了另一种气焰，就是否定道德问题的必要性，只用成王败寇逻辑思考的人，
您也许会说，我没那么大影响力，我也没那个意愿。
那么您在河里写管理人笔记，易经心得的时候，当然是希望跟更多人传递自己的经验，扩大交流的价值，
何以在谈论道德问题的时候却不把自己的影响力当回事了？？
=================华丽丽的分割线------------------
下面，说说我对道德的观点。
除了前面说的，包括我自己文中写的观点，我认为最核心的一点是：
道德是种资源，会越用越少的
有些人认为道德没有用了，不应该谈道德
这是短视的做法。
在媚如春事件里，支持的人说的是，在那种情况下，那么做情有可原。
反对的人说，即使在那种情况下，我也不那么做。
有人认为前者是楷模，后者是愚蠢，没能力，假道学，你可以这么认为。
但是借用道德的人，终究要还回来。
指望人不遵守道德也不用付出代价，这是贪婪自私狂妄的想法。
知道为什么人对灾难和痛苦的记忆更深刻么？
因为伤害过他们的人，必然要招致他们的报复，
而这是那些践踏底线、为所欲为的人最害怕的。
不要以为凭自己的狡黠和厚黑就能逃过命运的责罚。
有些人选择不道德，只是因为他们认为实现道德的成本和代价太高，
而有些人选择恪守内心的原则，无它，因为他不喜欢，过不了自己这关。
而不遵守道德，所可能付出的代价和成本也许更高。
这不是迂腐的道德教条，
是经过思考和沉淀后的慎重选择，
也是祖先留给我们的人生经验。
作为我个人，我不敢说自己一定能做到，
我只能说我愿意实践并且相信。
不过书斋里还是有道德君子而且愿意坚持下去的，只因衣食无忧，而且不需要追求啥了。不过如果把他们扔到某些环境下，不知能不能坚持。
不是任何人都能做海刚峰的。
是重读些经典的时候了
河友已经给出了一些书单
红与黑、浮士德、人间喜剧等
大牛就来谈谈最好了，草草看了一下这篇文章，还有些疑问和不解。
这两天比较忙，抽空好好想想再向忙总请教。
古时候人们把钱叫孔方兄，现在“道德”也惨遭同样厄运，连说都不能说了。
要革道德的命吗？
你把我想说却不会说的话说出来， 真的非常的感谢。
媚如春网友跟我基本上同龄，不是要鄙视她，而是借这个例子跟大家交流一下自己的困惑和不解。
观点有分歧正常现象，到你这个帖子为止都还是理性探讨。
你一出现，连讽带刺，毒化了正常交流气氛。都是河里多年老ID了，真要逼着大家跟你比酸比吵？
占个位，如果有空再来请教。。。