主题：六普数据公布后的一些总结兼暂时告别贴 -- 黑岛人
这么说吧,你在体制外,随便你找几个情妇几个小三,你会丢工作吗?你会被降职、处分吗？
但在体制内，因为这种事受牵连的还少吗？当然没被揭露的很多，但相比于体制外的，体制内的难道默认必须更高尚（或者大公无私？）
何况这种事，必须的。
多些摆事实讲道理，少些诛心之论，很难吗？
如果我的ID名下能写出藏南那样好的文章，我搞马甲干什么
如果你的意思是黑岛人要换马甲再进来，我想以黑岛人的人品不至于。而且黑岛人骂政府的时候也很给力，仅凭一篇文章甚至一句话就给人家扣帽子，如果有能力，用原创文章驳倒黑岛人更符合西西河的规矩...先不要说什么体制派，也写篇长篇好文再说话好了。
现在回想起来，我还是无法理解，只生一个这个绝对违反人性和自然规律甚至经济规律的权宜之计，竟然奉为国策。只能如前计生委主任张维庆所言：中国老百姓太能忍耐。看来他是话里有话，也许是良心发现和内心忏悔？
我有堂兄十多年前因为怀了第二胎而被单位勒令做掉，否则夫妻双开，房子收回，只得含泪。。。堂嫂的婆婆说，出来的时候还是活的。。。后来单干开公司后才又生了个儿子，很巧，一女一男。我大姐也是在前年儿子15岁时又生个女儿，也很巧。天意乎？既照顾了传统观念和自然繁衍，也促进和经济和消费，当年如果说鼓励四口之家，也不至于后果这么严重了。易富贤估计人口可能实际只有13.1亿，而老龄化将会极为严重。
而我的其他亲戚和我姐一样，就是养狗养花，也不愿意再养人了，压力太大。其实何尝不是无奈的选择呢?
贴个我刚发现的我高中同学哥哥的微博 #普及人口知识#，他是当年我校的语文才子。
http://t.qq.com/limengjizhe
和而不同，从不出恶言，从不曲解他人文章的君子，请尽管继续表演
恼羞成怒，嘿嘿，您还真高看自己了。
我知道的一个副县长就生了两个——不过人家用的方法更高明而已，反正有人会替他想主意——只要说是头胎有缺陷，或是别的什么什么，最后二胎不也生下来了吗？我可没看出那头胎孩子有什么痴呆啊、弱智啊诸如此类的缺陷。当然，有人又要说了，你怎么就知道别人没有表面看不到的先天性的缺陷呢？啊啊，这我可没法子回答了。
你两什么关系？
但架不住计生派的疯狂投诉。要是ID被封就不来那不是让计生派高兴了，我怎么可能让哪群汉奸如意，我会一直跟他们对着干到他们被清算审判为止。
打算换地方继续骗吗？要说挑拨民族关系，当生育被分为三六九等的时候，民族关系就已经被破坏了，这事是谁干的还有谁不知道。
其实早就有人总结在这攻击黑岛人的几类人，比如自己想多生要儿子，又要忽悠别人替自己骂人的这种人，是不会跟你讲理的。大多数人都理性的指出现有政策可以微调，但是偏有部分人又抬出了少数民族的问题，意思汉族被灭绝。现在黑岛人又给出了数据，那么，部分人可以像以前一样闭者眼睛不看，或者再次打出汉族不平等来变向攻击。我就这个事补几句。
中国现有政治体制的三大政治基础之一就是“民族区域自治”，前面有很多人给出明确的证据说明少数民族的多子政策是有前提的，就是需要在他们的自治地盘内。那么要强调在自治地盘内呢？这就是中共建国时就确定的了，“民族区域自治”的一个政策体现。所以，土共要还没糊涂，部分人只能造反才能改这条。现有的汉族生育不平等，和少数民族从刚解放开始得到的为了与汉族完全平等才定的“民族区域自治”权利，两者有区别，这又是另一个大话题了。
那部分人心里怎么想就不用管了。黑岛人你都说清楚了。所以，黑岛人不用难过，对于部分揣着明白装糊涂的人，离开也没什么可惜的。
“不和”指的是恶言恶语，跟立场没有关系。
送花也好，投诉也好，都是我们在西西河的权利。
每个人都应该自省，我们在河里的发言，是否使用了激怒他人的词汇和语句。
我自己也有不冷静的时候，用了“非我族类必有异心”这样的词汇指责他人。冷静下来一想，这样的词汇太伤害别人的感情，幸好在有人投诉之前将其改正。如果有人因此受到伤害，我愿意道歉。
这篇文章，同样也是写给我自己，以及那些虽然与我立场接近，但有过出言不逊的网友看的。
回到这个帖子，也有很多缺乏理智，伤害别人，伤害民族团结的气话。我前面有投诉的帖子，并附上相关的解释。
君子和而不同，小人同而不和。先自查，再查人。与立场无关。
同样，几百人送花，也并不代表有理。
指责别人前，最好先自省一下自己。
西西河的成功，在于包容不同观点的碰撞。管理层要做的事情，是不问立场，只负责清理河里的垃圾。以维护西西河的洁净，维持“君子和而不同”的网站的品味。
你如果觉得某些发言属于垃圾，应该及时投诉，并在后面附上投诉的理由，以便于管理层的判断。而不应该一味指责管理层偏袒。
无论立场如何，希望看到这篇文章的网友，都能去及时清理自己丢到河里的垃圾。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这些话，可能是黑岛人一时的气话或胡话，未必是恶意。向黑岛人道歉。
文章既然已经写出来，就不改了。
比如社会育龄妇女的主流变成了35岁左右头胎怀孕，会非常大的增加高危妊娠剖宫产的概率，而这种产妇基本上最乐观的预计，也只有50%能再生一个孩子（仍然是剖宫产）。就是说，按现在城市人群主流意识行为，未来无论政策如何，鼓励还是不鼓励，生育率都无法达到2。