主题：六普数据公布后的一些总结兼暂时告别贴 -- 黑岛人

是有组织、有预谋、有目的的反政府行为，很多人不相信。

“耐心就是这么消磨的，你回答多少遍人家都可以无视”

其实，你只要很他们多打几次交道，多和他们“辩论”几次，你就会明白，他们绝对是有组织的，他们是职业人口辩手，绝不会和你和平讨论人口问题。

很多人对此还不醒悟。这实际上是要不要支持现政权的问题，不是人口之争！只是争论双方的后台都没有表明罢了。

好在政府这次已经出手了，反计分子受到打压，他们的幕后老板明白的。

至少你所跟的那个帖子，俺不认为你所贴的“文革大字报”的标签是准确的、公正的。

如果那贴是文革大字报，你这贴不也象文革大字报么？

要俺说，你们这两贴，要么都算不上什么文革大字报，要么都算。算不算不要紧，只要标准统一，就可以了。

再说，有人献花宝推，是别人的权利，犯不着感叹“河风日下”。如果真理在你这一边，你就应该有足够的自信。

不直接反驳回去，而有这种无甚道理的感叹，在别人看来：以感叹之名行剥夺别人权利之实，未必非得要诛心，才可以有此种猜测。

西西河河友心中的份量和受欢迎程度，吾道不孤啊。。

群众的眼睛是雪亮的，特别是西西河

就这水平的大字报，所以“很多人不相信”，所以“很多人对此还不醒悟”，所以把你的大字报中的“反计分子”换成“自宫派”三个字，会更加通顺。

• 学乖改口了啊

这和计划生育扯得上半毛钱的关系？

歪曲，那是你的判断。俺仅从那个帖子看，不觉得有什么歪曲。就算有歪曲，至于用“文革大字报”这种非常严厉的标签么？你们之间的争论，俺没有兴趣（需要费时间看前因后果），只是看到“文革大字报”这种字眼，才说了几句，觉得不至于到这地步。

就借个地说说话。斯诺在他的遗作《漫长的革命》当中提到：

若按1%的低出生率，中国人口到2000年约为十亿。若按2%的出生率，可以再加2亿五。

斯诺活着的时候，中国还没有开始强制计划生育政策。主要靠妇女走出家门进入社会参加工作出现的晚婚晚育和民众的避孕措施这两项主要内容实施的计划生育。

另外，纯粹就是好奇想问一下，为何离开河里的河友都要发表声明呢？俺想离开时，点右手边的叉就可以了啊。

在北京，医生早就不敢提前告知胎儿的性别，违者要被砸饭碗，如果因此导致严重后果的、有可能被追究刑事责任。

之前出过这样的案例，医生把胎儿性别用暗示的办法告知家属，家属因为重男轻女观念的影响、强行做了人工流产，手术出现事故、母女双亡；最后，医生也吃了瓜落、被判刑。

但是在很多地方，人工性别选择依然泛滥成灾，得不到有效的监管。

颠倒黑白，混淆是非。完全无视目前人口结构隐藏的问题。

当然也有可能，他们是另外一个出发点的认真。

黑岛人写道：

少民可以问，我们地上地下的资源几十年来有多少被无偿的给汉人拿了去，为什么我们不能象外国那样坐着就能美美的收资源税？

------------------------------------

我就是旗帜鲜明，这种论点属于敌我矛盾，有这种想法，无论汉族和其他少数民族如何做，都不可能化解民族之间的矛盾。

请njyd 正面回答，是否同意为敌我矛盾的观点。

把敌我矛盾，混淆在一堆的人民内部矛盾中，有误导视听的嫌疑。我投诉也好，写文章反对也好，是我自己的权利。你有不同意见，也同样可以驳斥和投诉。

至于黑岛人原意如何，是故意还是无意之过，只能黑岛人自己来解释。既然写成文字，表达出来，当然是仁者见仁，智者见智。见仁见智，在njyd眼里，变成了“明显的歪曲”。

既然如此，不如请njyd总结出一个清清楚楚的中心思想，作为标准答案，我们也好知道自己到底哪里进行了歪曲。

然后上纲上线地批判。

　　你如果还没看清黑岛人的原意。

　　任何人说的话，从中间抽出几句都能理解成反面的意思。

现在不是以前了，气氛变了。以前你用点儿这类词汇，可以当成修饰，大家会乐。现在气氛不同了，有些人专门盯着你这样的，你一出错，他们就黑你。

最后提醒兄台，千万别动气，你不能走。现在河里流失人才已经到了和黄河水土流失一样的程度了。我很怕纯净的西西河变成黄河。