主题：闲话86：美国战略转变（一） -- 井底望天
结果会不尽相同么。
所以，人民币发行后只能大部分流通在国内，后果就是越演越烈的通货膨胀。
当局口口声声喊防通胀、反通胀，然而我们必须留意到这样一个事实：这个所谓的“反通胀”是在“大规模发行人民币”的大前提下的“反通胀”，故而其地位仅仅是技术性的调整，而非战略性的动作。换言之，即是当局心里明白通胀的根源乃是其滥发流动性的战略动作，作为减少这一战略动作的补救，它们采取了各种行政的、非市场的手段来减少通胀的烈度，却非从根子上遏制通胀。甚至我们可以说，这个通胀，恰恰是当局心里想要的后果——可以逼迫老百姓为了保值而将手里的钱花出去，以维持国家经济的运行。
于是，我们很容易理解，中国的问题，仅仅在于通胀“可控”还是“失控”。当局赌的是，通过建立在集中体制下的各种行政动作，可以控制通胀在一定幅度内，即使引发一定范围内的突发事件，也不会引发全局性的动荡，更加不会引发政权崩溃。
（若不管其他国家，仅仅将眼光放在中国身上，我们可以笼统地这么说：）老美赌的自然是当局压不住通胀。它们的动作，自然是在各个方面着力，力推国内通胀。其所有动作的根源，总是归结在“美元滥发”这一战略性动作上。
而反过来，“美元滥发”必然造成美元信用受到打击。这一打击的“可控”还是“不可控”，自然成了中美下注的着眼点。老美自然赌在美元信用崩溃之前，可以打倒某个大个子（比如中国、欧元区）乃至一群小个子，靠吸血补上自己的窟窿，完成翻盘；而中方赌的自然是在自己倒下之前，美元信用垮掉。
基于各方不同的心理，我们很明白各方的所忌和“生路”所在。
自然，有人会说这种说法太接近于阴谋论，然而，纵使各方没有主动这么想，这就是当前的现实——它们手里的动作，决定了其唯一的生路就是赌自己不会倒下，而对手倒下。
“你不存在，对我很重要。”
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
年初盖特纳说的话也好，一些事情后续的变化也好，我摸索到了当中一定的关联性。
我其实这里的意思是，中国搞人民币亚洲地区对口结算，会不会最后演变成介于美元和欧元之间具有两者特性的货币。
慢性自杀与否，还是要需要时间来慢慢论证。
判断依据是，没有看到阻挡人民币获得第三储备货币地位的决定性阻碍力量。
又，TG就算这把赢了，也是在动摇了国本的基础上赢的，后患无穷。
汉武帝为了集中权力，高效率决策，以执行全面扩张的国策，进行战略性调整，对整个朝廷体制进行了颠覆性改变。他抬起外戚，提拔内臣，排斥外庭，扶植大将军，架空宰相为首脑的政府。他达到了其战略目的，然而他不会想到此后的外戚专权变成了两汉的痼疾，而由此引发的衍生矛盾，即是置两汉于死地的肇因。
并非说汉武帝决策错了，即使汉武帝没有做这一决策，汉朝也不会万年一系。俺的意思，是说很多事情，因为贪图一时之利，其后所招来的无穷祸患，常常是令人始料不及的。
老兄说的是，谁也不稀罕它们那些信用一般的货币，关键是可以以这些协议从其国内换来什么东西。
纯粹从经济学的角度来看，中国输出的工业品附加值自然高于一般发展中国家所能提供的初级产品的附加值。于是，中国与这些国家之间必然出现贸易顺差——它们提供的商品和服务价值有限，而远远小于从中国进口的商品和服务的价值。
中国的解决方案，是借钱给这些国家，让对方来进口中国的产品，从而解决国内产品销路问题。
俺曾经分析过了，这些借出去的钱，按照惯例，过一段时间后，多半会“减免”掉，从而变成由中国政府负担，进而间接转嫁到百姓头上——或者以税赋的形式，或者以印钞机里流淌出的纸币的形式，而后者又意味着以通胀的形式隐蔽地拿走老百姓的存款。
从纯粹的经济利益方面考虑，中国方面是吃亏了。然而，从维持国内经济循环的可持续性来考虑，中国方面是获益了。这个就要看我们分析问题的角度了。
从老百姓的角度来看，发展中国家穷兄弟拿到了产品，却要国内百姓来补贴穷兄弟，也是吃亏了。然而，经此模式，国内经济循环得以维持延续，则可以保证国内百姓的就业和收入，从这点来看，又是国内老百姓获益了。俺想到这里，经常陷入糊涂状态，到底是吃亏了，还是获益了？
此外，还有一笔账可以算。
一般来说，对于借中国的钱进口中国产品的国家，中国需要的是其资源、能源、原料。然而，正如俺上面分析的那样，中国的产品，换来的对价（资源、能源、原料），以金钱来衡量，是少于中国产品的价值的。不足的部分，需要中国（百姓）割肉，补贴一部分给这些国家。
不过，这些“补贴”，经常可以换来金钱以外计算的东西来。
有些有分量的大国或者握有特殊“资源”的国家，中国可以跟他们做交易，获得战略利益。
比如巴西这种综合实力很强的大国（当然巴西对中国是贸易顺差，并非属于中国要补贴的国家范围内），可以提供的很多，比如航母上搭载中国船员进行训练等等；
比如古巴朝鲜这类美国眼中的“流氓刺头国家”，则可以提供其在国际政治中的一些配合（俺瞎猜的，估计可以让它们做些中国不好出面做的事情）；
比如东帝汶，可以提供专门针对澳洲的监听站的站址（这是最近的新闻，但是东帝汶否认了，然而，我们不妨浮想联翩之）；
比如希腊，可以提供地中海良港（比埃霍夫港口）给中国，作为中国货物进入该地区的中转站——这个可是无价之宝，别人不能提供的……等等等等。
这些非实物的战略对价，都是冲着老美的霸权去的，可以肯定的是，其在将来，一定会转化为实物性质的财富的。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
集体所有制的土地，以及建立在这土地基础上的农村组织形式。
当局的考虑很明显，以集体所有制的土地大规模进入流通，以对应发行出的大量纸币。对于失去土地的农民，则补偿以（不断、迅速贬值的）大量货币。
这些农民获得一生未见过的大量纸币，第一个反应，就是大把花钱——房子、车子、二奶、赌博、泡茶馆等等。
各方面的报道，以及俺在下面（浙江北部的县城）随机询问的结果，都告诉俺这些失地农民未来花光了钱后，前景一定不妙。俺更加担心的是，这些人没有技术，没有职业，没有太高的文化，未来又失去了保障（土地），会不会变成当局非常警惕的不稳定因素？
尤其是在经济减速的情况下，这些人能够找到的工作机会更少，其时，如何收拾局面？
********************************
简单说说我在下面听到几个例子：
1、一家公公和儿媳妇勾结，设计了一个精巧的机械，电死了儿子，企图做长久夫妻。其他形式杀人的事情，绝非个案。
2、丢掉所有营生，天天打牌赌博的，亦绝非少数个案。
其他报道，百度一下触目惊心。
比如：
上面的报道，可以作为普遍存在的状况来看待。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
所谓的动摇美元的基础，这就是经济上最重要的手段。
....
河里马前卒兄是这方面的专家，俺从他的描述中加深了这方面的体会。
总算离最终看透又进了一步了，加油加油，当初我为了过这个坎也花了2年多，捧着葡萄的文章看了一遍又一遍。不过我比老兄强在做过生意，所以有一关很容易就过了，嘿嘿嘿。
現在的人民幣匯率是中國政府很用力地壓著，否則情況不可設想。
假如人民幣能夠自由兌換
到時候用家炒家令人民幣有大起大落的波幅，匯率的大幅波動，也將會影響到實體經濟，到時候做出入口的朋友更難報價。
假如人民幣能夠自由兌換
因為美元的濫發貨幣，人民幣勢成避險工具，到時候大家都將美元兌成人民幣，人民幣需求大的話，結果會令人民幣不斷地升值......
假如人民幣能夠自由兌換
人民幣的匯率很有可能被那些海外投資者操控，到時候慘的是本土實體經濟，因為出入口要看匯率，商品市場又或匯率市場被操控，那些商人及農民，跟著受到波及......
假如人民幣能夠自由兌換
美國的強大主要是美元及美金，美國不會坐著任由美元下跌。狗急跳牆下，我們被人背後插多幾刀，又或明搶都不知道...
不知道大家對東歐巨變，還有蘇聯解體，了解多少? 隨後的 "震盪療法"，真的可以令到一個國家所有積蓄完全沒了。
中國的強大不是因為投機與炒賣，中國是一個農業及工業大國。商品市場的炒賣令到石油、商品及農產品等價格產生大的波幅，農民的產品也跟著大起大落，如果人民幣如果成為炒家的工具,匯率也跟著大起大落的話，農民及出入口的商人更難以承受。
http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201104/224591.html
苏联卢布是世界上最有影响的货币之一，自沙皇俄国到前苏联到现在的俄罗斯，其影响力随着其国际地位的变化几经沉浮。最早的卢布是以黄金作为兑换基础的，1800年，沙皇俄国立法规定了卢布与黄金的正式比价关系。但是随着时间的推移，卢布的黄金含量不断损失，到1897年，卢布纸币对黄金的兑换比率已经下跌到1∶0.77克。俄国十月革命后，苏联又经历了两次比较大的货币改革。第一次发生在1922年，改革的效果并非十分成功，主要是以俄国贵族地主财产充公为特点。苏联第二次大的货币改革发生在1961年，以苏联政府的黄金储备为担保，规定法定的卢布与黄金的兑换比率为1∶0.98克。在外汇市场方面，苏联采取了固定汇率制度，兑换主要国际货币美元的汇率比价被定为1卢布兑1.1美元。苏联以强大的军事力量为后盾，快速发展的经济为基础，在中央政府统一管理下，外汇市场基本保持稳定，自1961年到1989年的近30年间，确定固定汇率制度以及卢布兑美元的汇率比价基本保持稳定。
但是，当历史的车轮滚动到1989年的时候，卢布发生了本质的改变。就是在这一年，苏联对外宣布进行汇率体制改革，从原来的固定汇率制转变为实行双重汇率制。苏联卢布发生了30年来的首次大幅波动。实施汇率体制改革后的1990年11月1日，外汇市场上的美元兑卢布比价从原来的1∶0.6跳升到了1∶1.8。1991年12月25日苏联解体后，卢布的使命在俄罗斯联邦得以延续，但是其地位已经摇摇欲坠，大不如前了。再次发生动荡是不可避免的。果然，1993年俄罗斯政府进行了历史上最大的一次卢布改革，以新版的卢布代替旧版的卢布，1961年开始发行的旧卢布彻底退出了历史舞台。
请记住，任何货币制度改革都是一场不公平的财富重新分配，从前苏联固定汇率制度下坚挺的卢布，到俄罗斯货币改革后大幅贬值，从1卢布兑换2美元到1 400卢布兑换1美元，究竟发生了什么呢？从1卢布兑换2美元到1 400卢布兑换1美元，这样巨幅的贬值是怎样发生的？惊人的现实背后，是一个至今没人被世人所了解的故事。金融不设防的莫斯科，在毫无准备和监管的情况下开始金融自由化，就是这一举措给苏联带来了深重的灾难。
另一篇回應貼文 "長處也是短處 " 链接出处
只要有点办法tg就不会考虑当前的。
每回tg只考虑当前的时候都是被逼着没辙了。