主题：所谓的韩寒敢说真话和才情（其博文我所看到最有意思的一段） -- UKSAS

看到大家对黄艺博和他爹妈冷嘲热讽，我并不赞同。因为从小是班干部的经历让我知道看新闻联播建立起来的情感是多么的脆弱。小时候的班干部经历也绝不会让我们在长大以后觉得有什么傲人的资本，或者真的培养出了什么阶级意识，到若干年后同学会的时候还是谁赚钱最多谁最牛逼，没有人把以前的干部放在眼里。当时我们班级有一台电视机，只用来看新闻联播，订阅的报纸就是红领巾报，上海市中学生报，环球时报和参考消息。所以当时的我们其实一直挺期盼和美国打仗的，我认为只要我解放军一使用藏在山里的秘密武器，美帝国主义必然溃败。直到离开学校很多年后，我都对中国的尖端工业抱有幻想，直到成为车手，知道了我国是真的造不出一台像样的汽车发动机，甚至造不出一个耐用的轴承和液压件的时候，我才知道，秘密武器，这个真没有。所以我一度很焦虑，这要是打仗起来怎么办呢。到后来我就彻底明白了，我国的国防标准不是以防外国军队而配置的，而是以防本国老百姓来装备的。所以我丝毫不担心黄艺博这样的孩子长大以后会延续他小时候的样子。

退一步说，黄艺博长大以后真的还是现在的样子，并走上官场，我也有充分的理由相信他是一个好干部，甚至是一个郁郁不得志的好干部。他两岁看新闻联播，七岁看人民日报，他一定是发自内心的热爱这个政权，热爱这个政党，热爱这片土地上的人民。但是我国残酷的政治斗争经验告诉我们，越热爱这个政党，做事情越真正的为这个政权着想，你就被肃清的越快。黄艺博小朋友不知道，在中国，往往要做一个成功的干部有三条要牢记，第一条就是你要不爱这个政党，第二条就是你要不爱这个国家，第三条就是你要不爱这些人民。做到这个三不爱，再跟对了利益集团，你就有可能仕途通畅。黄艺博同学是天真的，他相信新闻联播和人民日报里说的一切东西，但问题是领导们自己都不相信，就黄艺博相信，所以有理由相信，黄艺博在未来的官场上会受到排挤。因为在一堆普遍都不相信只想借着名头捞些利益的人群里，就他相信，太突兀了。

==============================================

这是他最近的东西

我衷心祝愿韩寒及他的所有粉丝们在收美元的康庄大道上越走越远。

代表月亮什么，就恶心了。

无非富二代，会装；加上老子也会包装他；还可以顺便收点美元什么，只是现在还没艾VV恶心人罢了。

人虽小，官气挺重的。

我这两年摸过了些精密东西，就不会说这种无知的话了，红白裤衩都要穿才好。

大了就真要了了 了，孩子不明白，家长只能说也没想通。

他还就是吃了没文化的亏，又没有吃过什么苦，没有底层的磨练经验。这种人的特点是：只要自己不知道的，就认为一定不存在，谁说都不信。这个既有好处也有坏处：好处是比较容易独立思考，不人云亦云；坏处就是视野太窄，眼高手低（但口气一般都大的很，忧国忧民都不算什么了，基本上都是胸怀世界）。

但是请不要把这种人和文科生联系起来。

况且，理工科里面这种人也不是没有。

我不太关注娱乐圈

毛也是文科出身，其理工科思维（矛盾论思维就更别说了），又有多少理工科生能赶得上呢？

一般来说，就理工科思维，文科生比理工科生不具备的概率，要大一些。若是具体到某个文科生和某个理工科生，后者在理工科思维上，未必强于前者呢。

俺周边有些理工科毕业的，问他们科学的基本特征有哪些（即没有这些基本特征的理论体系，则不属于科学理论），都不知道。还有一些人，连科学不等于正确这个常识都不知道。

我也是文科生（学外语学法律）、只是闲了才看科普书哲学书什么的。

文科生平均而言在逻辑思维和分析问题的能力上的确比理科生差、而在情绪化方向上平均却高出不少，所以大家会有感觉认为文科生怎么大都稀里糊涂的。

这些结论都是谈笑、不是针对具体的这里的文科生，不用太在意。

“曾经的上海绝恋，我以为是辱没了韩寒，后来才发现其实是辱没了郭敬明。”

不得不说，我对韩寒，是从期待到失望，最后到可笑。

想想80年代生人的代表人物，居然是郭韩两人，就觉得有点郁闷 。