主题：怒了！这算什么公平？？？ -- 二至

我回复了飞天鸭几个贴子，结果都被她屏蔽了，然后我就把我的贴子复制后发了这个贴 链接出处

我的目的只是想保存记录，贴子中没有任何对飞天鸭贬低或者攻击的语句。

在大多数回贴都对我表示同意的时候，被人举报了，然后就是连续收到四条消息：

其中对我这个贴子的判断是：

我只发了一个贴子，就叫纠缠不休，飞天鸭在我后面罗嗦了很久，算不算纠缠不休？

我想知道，难道我被屏蔽之后就得吃哑巴亏吗？或者是也学别人的样，学会屏蔽别人吗？

我是不会删除我的贴子的，扣钱就扣吧，反正扣完为止。不过，这个惩罚可是够有创意的：

就让他来看看这个帖子，让他别扣钱了就好。当然，老铁不搭理，也无所谓。

委屈可能是有，但也别太闹，否则，让老铁看来，和小孩子过家家打起来了到他那里去告状一样。

混网络，心态很重要，话不投机半句多的情况很多，自己得把握尺度，别非去闹个所以然来，碰到自己觉得被吃了老鼠屎的情况，也没必要那么认真，话说回来，这对你来说又能有多大损失不是？现实生活中，遇到让自己不爽的，咱也不是拔刀相向一刀干死算数吧？遇到被吃苍蝇的情况却没任何实质性损失的时候，很多时候咱也是哈哈一笑一笑了之吧？这不一样么？

淡定，淡定，出去和领导喝杯咖啡，牵着小手在海边散散步，其他所有的不快保证都TM的成了浮云。

另谢宝

你简直是胆子太肥了。

我认为你说的“死不认错”没有道理，后面的话从对事上升到对人，属于人身攻击，回收帖子也是为了避免陷入无益的争论，但你如果实在认为有必要，也可以继续么。

至于我除了中间有一段时间被你们搅混水，误认为引用的定义有错之外，其它地方已经用几十个回帖，把问题解释得比较清楚了。

网上，提供了一个现实中没有的较真机会，我认为中国人是应该多较较真的，当然很多人认为较真即是错，而不认为自己本来粗糙的认知有问题，也可以选择“我认为就是错的，就是不听”，那都是个人的自由么。

有些东西心里有数就好；再不济可以发短信小范围分享一下得了，呵呵

去英联邦国家的，不信个教的不多，但要说起真的信啥教的，

呃，今天天气还真是不错。

哈哈哈

笑翻，送花，爬走

一开始我回飞天鸭的贴，其实就是针对她个人而不是对事。我从来就没有说过“狗不是腐食动物”，我只是针对她“死不认错”及“信口胡说”。（当然，她不同意。至于我的看法是不是准确的，从我上个主贴链接出处的回复来看，大部分人是同意我的看法的。）。

之后她开始对我的贴子投草，投诉，屏蔽我的贴子。而我发这个主贴链接出处，就是想保存记录，这个贴子里没有任何攻击她的言语。我的原意是反对这种随手就是一棵草，一颗蛋的做法，也反对这种帖子被被回复人一屏蔽，所有别的人都看不到的制度。所以我其实针对的是她的这种做法及西西河的制度（我给铁手发过消息，提出对这个的意见，不知道有没有用）。

这个主贴也引来了不少声讨飞天鸭的回复，这个可不能怪我。

结果，半个月之后，这个主贴也被举报，3个监察，2个判我违规，理由就是

这个才是我怒的原因。我不知道是不是飞天鸭举报的，我没问，她没说。但我并不关心。被举报也没什么，但我觉得这几个监察是在乱搞。稍我理智的人，仔细看过我的贴子的话就应该有合理判断。所以我这个主贴，就是想反对这几个监察。这里已经没有针对飞天鸭的意思了。（不过看来这次又引来了声讨飞天鸭的回复）。

我在西西河这么多年，虽然只是潜水，但是西西河是唯一一个我常上的论坛，这里的大牛（晨枫，王外马甲，。。。甚至连落九天老兄你，我也注意到过。）是我相当佩服的。我这次才发现这里的制度有不少缺陷，之前我一直觉得西西河是完美的。我这几个主贴，就是想引起铁手的注意。

至于对飞天鸭，我对她的评价（死不认错，信口胡说，喜欢充专家），她同意不同意已经不重要了，毕竟这些特点是她的，不是我的，也坏不了我的事。我只是好意提出忠告。90%的回贴都是对她声讨的，我想这也说明问题了，除非她真觉是真理是掌握在少数人手里。

这件事到此为止了，不过，这个主贴不会也在半个月之后被举报，然后也被判违规吧？

原来你想的是自由地骂人，还不被投草，屏蔽回复的自由，哈哈哈，如果你这么喜欢这种自由的话，随便你，继续吧。

死不认错，信口胡说，喜欢充专家的飞天鸭敬上

中庸家都把话说得这么透彻了。你还不领会？

同志们给你的劝诫都忘了？

“一本正经的胡说八道其实是一种后现代的表演方式，只是我们都不懂欣赏而已”

不懂欣赏就闭嘴。这就是中庸，这就是善意，懂么？不服？

曰：这是铁手的后花园.......