淘客熙熙

主题:河里的兄弟难道都不食人间烟火么? -- ID68802

共:💬686 🌺3383 🌵165
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 46
下页 末页
家园 单单学了统计学没有用,至少还要学数学建模

非理工科的数学,我想大家考试的都知道,很多就是划范围圈重点,考完了就基本归还给老师了。要推导要自己归纳要构建模型,这点统计学真的不够用的,呵呵

所以从理工科角度看,您的这结构还是有待提高

家园 知道

河里好久没有这号出没了,囗观囗观。你们可不要把人家吓跑了。

家园 说归说,做归做,中央指示不是还有人说难出中南海嘛

何况就算一个报纸说说,看是听领导的话对:

"听其言观其行"看看后面人家想干什么吧。

家园 分层次吧,谁叫中国这么大人这么多呢?
家园 最近正好在装修

我们这瓦工一天300,基本上3~5天可以干完一家。

确实比较忙,基本没有休息时间。

我们家请的瓦工师傅很有意思,被人打电话问他能不能接个活,他答曰“那要看我有没有档期”。

木工大概200一天,工作量不大。毕竟现在基本上没有打家具的了。

家园 是什么让你对自己不了解的事情如此自信

请你看一下应用性统计学的书,那是划重点就能考试的科目吗?而且既然我们学科要上三门统计课,证明统计对于我们学科是十分重要的,我们的文章、论文,都是需要统计来完成的,就是老师讲的我还给老师,到了用的时候,我还是要自己找回来。

也许你是数学专业的吧,数学专业可能份外强调数据的重要性,好像有人讲过,只要给我足够的数据,我可以给你任何你想要的结果。

但是我们从事学科研究的,从来只是把统计当成一种工具,在引入一种新的模型时,必须要有理论支持,任何一个新的架构,即使是从数据得出的,在写文章时,也要先写理论依据,如果你写这个结论是从数据推导得出的,根本不可能发表。就是说,从实际操作上来讲,可以数据驱动。但是在解释说明时,必须要理论驱动。

家园 晕,那人民以后什么活也别干,每天尽投票时间都未必够用。

按说学理工的人应该更加讲实际一点。

家园 您的案例不能说服河友啊,采样偏差多大啊

说明了什么,要么叙述情况有问题,要么您建立的标准就不被别人认可,非理工科的这些科目考试情况大家还是了解的,起码我们理工科观点看那就是让大家都过关用的,呵呵

家园 如果当年亩产万斤的时候,能找到一个真正亩产万斤的实例,

那就能证明亩产万斤不是空话。我举的可是实例,哪怕全中国只有一例,也是真实的。你认为我举的这些例子中,全中国一例也没有吗?怎么能和亩产万斤相比呢?

家园 真有那么多的。

  南京医院的护工,现在一天要80元一天,她们往往两个人在一个病房同时照应四位病人,只要照顾的好病人、家属也没意见。我母亲住院时就是这样的,因为照顾得好,最后结算时俺还多给了200元。这样一个人一天就能拿160-6(交6元管理费)=154,她们是天天干,一个月就是4500。当然人很辛苦,有的人不愿干,有的人愿干进不来。

  能挣这么多的当然很少,但肯定是有的,一般的住家保姆现在是1800一个月。

  另外据我所知月嫂一个月也能挣三千以上。

家园 现在倒转了?以前是木工比瓦工挣得多。

  不过现在装修中木工的要求比以前低多了,多数是钉钉子,反之瓦工的要求提高了很多,贴磁砖、大理石的技术要求比砌砖高得多。

家园 这个例子不是用来说明我的观点,而只是在解释我的做法。

我的做法是,以我身边的事件为参照物。非典的例子虽然不成功,但是恰好证明了我的习惯。这样的做法也许在反应速度上不够及时,但是最终看来会比较客观。

家园 您把上面几位对您说法表达不同意见的人说服就好

这块咱们两不用辩论了,您的案例说服不了我,但是我相信您案例里面情况还是有参考意义的,孤例有可能存在

家园 有的人身边充满了成功人士,失败人士可能都活在其他人身边吧

所以这个世界如此多彩。

家园 人家只统计喜欢统计的那部分,比如统计局

领导不满意,咱就调整,直到领导满意,呵呵.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 46
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河