主题：从当年我家兄弟分家的惨痛说到今天中国和东盟的南海争端 -- 思想的行者

由这个帖子颜子:【讨论】多谢你对马来西亚华人的关心，我说几句再次引发了人们对南海问题的讨论

该怎么解决南海问题，中华民族应该拿出怎么样的智慧来解决此类问题？

首先需要说明的是，国际上海洋主权争端此起彼伏，这本身说明了海洋岛屿的主权争端是一个国际性的难题，怎么解决这个国际性难题，答案似乎应该由中华民族来揭开。

我对南海问题的看法就是搁置争议，共同开发，可以将南海岛屿作为一个各国共同拥有部分主权的存在---类似于股份制公司每个股东都享有部分权益的存在。

记得曾经有网友（脑袋）质疑我的国籍，一开始他怀疑我是日本人，因为我说了不少日本的好话，但是我接着又说了很多韩国的好话，就让他迷糊了，他不知道我是哪国人了

我不仅说日本的好话，说韩国的好话，我还说马来西亚的好话，说东盟的好话---我是哪国人？

实际上我的立场就是站在整个东方的立场上，对欧美的欺诈进行坚决的揭露，对人们对欧美的迷信进行尖刻的讽刺，我相信东方的世纪正在很快就要到来......

如何看中国和东盟诸国的南海争端？

确实，中国渔民自古都在那里打渔，而且中国政府也很早就在那里宣示主权了。

问题在于东盟诸国，诸如越南和马来西亚，首先说越南，在明朝以前，越南就是中国的领土，那么当年前往南海打渔的有没有现在的越南人的祖先呢？

---应该肯定的说有，因为当年的中国的越南人靠南沙很近啊，他们不去谁去？

另外，当年的越南属于中国的一部分，或者说也享有中国的部分主权，那么可以不可以认为当年中国官员宣示的南沙主权也有今天的一部分呢？

马来西亚也是这样，注意，马来西亚有30%左右的华人，这些华人的祖先当年也肯定有不少是在南沙附近打过鱼的，可能有些马来西亚华人的祖先当年就是南沙的地方官（当年郑和下西洋，留下了部分移民，这些移民当中在南沙行使管理权的应该也不少），那么马来西亚可以不可以享有部分主权？

有人觉得部分主权这个概念比较荒谬，但是我们这样来类比一下，当年的越南其实就是从中华民族大家庭当中分家出去的一个民族，现在的马来西亚华人的祖先也可以说是从中华民族大家庭中分家出去的一个分支，这就涉及到一个问题，如何处置分家中的财产？

在一个家庭普遍的有着几个兄弟姐妹的过去---即计划生育实施以前，中国家庭经常性的发生兄弟分家的纠纷，而且不少家庭吵得很厉害，所谓兄弟倪于墙的悲剧是经常性的上演的。

我家当年实际上也曾经发生过这样的惨痛的事情，我的两个哥哥差不多就要拿刀打起来了。

事情是这样的，我有两个哥哥，大哥在城里的中学教书，周末才回家，当然嫂子也在家种田，二哥不爱读书，但是力气比较大，就在家干农活。本来相安无事，但是我二哥那年结婚了以后，分家问题就出来了。

我大哥是老大，按规矩是应该分得好一些的厅堂之类的，问题在于他在城里教书，家务活干得少，新房子他没有出多少力，田里的活当然也干得少，怎么分呢？

几个客厅怎么分，厨房怎么分，猪圈怎么分，柴栏怎么分之类等等，我那个时候只顾读书，说实话当时身体也不太好了，基本没有关心他们到底纠结些什么，但是两年后，当我到武汉去读书回家以后，才知道家里几乎因为分家而出大祸

大哥和二哥吵起来，几乎就要动手，大哥读书人力气稍弱，就拿起了刀，甚至把我二哥的儿子给抓起来做人质；我两个嫂嫂则互骂，女人家要恶毒的骂起来那自然是再难听的话都骂出来了。

说实话，在那此前，虽然发生过本人读书读到精神病院去的事情，但是毕竟我大哥是村里面第一个读书读出来的人，而我虽然身体不好，但是脾气还是不错的，此后身体不好也考上了大学，我家还算是一个书香门第的，但是发生那样的事情实在是太丢脸了。

那年暑假我因为不再受高考的压力身体好了很多，对家庭的纠纷也就有了自己的看法，我不再试图评价他们谁对谁错，他们谁来跟我诉苦，我都表示理解和同情，让他们的激动的情绪给平复下来，慢慢的他们互相紧绷着的脸开始松弛下来了，开始有了笑容，大哥有好吃的，看见我二哥的儿子经过也会好意的让他去吃

经过一个暑假，家庭的紧张关系就解冻了下来

--确实，管他哪个厅堂更漂亮一点的就该分给谁分给谁呢，管它哪个更大的猪圈应该要分给哪家呢？要赚钱的话还不是很快的就赚到那些钱了，何苦为了那一点财产弄到几乎兵刃相见的程度呢？

现在自然我两个哥哥的关系很不错了，二哥出去做生意，也赚到了不少钱，准备在城里买房子了，老家的那分来的房子怎么办？我没有问他；过年回家的时候自然是一大家人聚在一起喝酒吃肉。

所谓家和万事兴

联系到国际关系上来，中国和东盟现在是有着巨大的共同利益，有着共同的威胁--西方殖民的威胁，而且从国家的角度上来说，历史上可以说就是一家，都属于大中华这个大家庭，过去分家的时候都不知道南沙是个宝贝，所以没有问题，现在突然发现南沙是个宝贝了，分家的旧账就要翻出来了，而且人家还特别的有理呢，南沙就在我的大陆架上啊。

因此我的看法就是和为贵，你好我好大家好，就像我当年刻意的不去区分哪个厅堂该分给谁结果促成了家庭的团结一样。

有的事情还真的是分不清楚的，所谓的清官难断家务事，因为大家曾经在一个大家庭中，各种利益是完全纠结在一起的，该怎么分呢？

• 中国航母南沙战略

送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

一家人啥都好说，不是一家人，啥都不好说！

不过这要建立在中国有3只航母或者以上的基础上。

老邓的“主权归我，搁置争议，共同开发”的构想提得太早了点，没人当回事，过几年等航母成群了，就没啥问题了，不光九段线内，整个南海，包括泰国湾、爪哇海、安达曼海、孟加拉湾都是可以合作的嘛！

杨洁篪去年回应希拉里的时候已经把话挑明了。有争端，大家1对1的谈，无关的国家不得掺和。而且土鳖现在只说保持稳定和谈判解决。也不强调和平解决了。

这个味道已经出来了。九段线内，没什么可谈的。时候到了，其他人走人。

说的都是些儿戏般的语言，罔顾现实的世界是什么模样。

不过共同开发在实力保证的情况下还是能提的，不过还是需要些时间啊。

给楼主也送过不少花支持，对本文观点不敢苟同。

给我们当兄弟，有话好说，有事好商量，我们可以适当让利，可以搞共同发展。相反，给我们的对手当跟班，当走狗，就不好让利了吧？

美国是我们的对手，反跟着美国的，就是我们的对手的帮手，就应当当敌人看待。对待敌人，就应当千方百计打击之。

具体到现在的东亚，日本韩国菲律宾，都被美国驻军，连自己的时期都做不了主，是美国不折不扣的走狗，也是不可能给我们当兄弟的。给它们谈合作让利，不是帮助对手吗？

有些国家做了美国的帮手，为什么就不能把它给争取过来？难道他们和美国的关系是绝对化的？

日本韩国菲律宾，确实受到美国控制，很多事情自己做不了主（当然不是完全做不了主，否则日美韩美搞那么多谈判好干什么，美国直接下命令就行了），做不了主就会是对方的不折不扣的走狗？

所谓走狗是指主观上愿意跟着主子走的那一种。

打一个比方，抗日战争时期的伪军受到日军的控制（即自己做不了主），但是很多伪军官兵并不想真正跟着日本人，这样的伪军官兵该不该成为八路军武工队的争取对象？

利用伪军，是少打击那些较少帮助日军破坏抗日的，而不是直接帮助这些伪军，给物资给伪军。伪军没有自主权，给伪军物资，等于给日军资敌，八路从来没有给物资给伪军来争取伪军的吧？

现在也一样，至少应学毛，支持日本韩国赶走美军，才好争取它们做盟友。

而不是等伪军打败了日军以后才和他们做朋友。

也就是说在日韩在驱逐美军的过程中，就可以做盟友，而不是在日韩驱逐了美军以后才能做朋友

国际关系和人际关系不一样，不能胡乱类比。

况且就算不同国家的华人和华人之间可以套用人际关系，那占马来西亚人口主要成分的马来人凭什么把我们当亲戚？

权益。

法人的权益的分配原则和自然人的权益的分配原则不会有太大的不同。

华人在马来西亚占30%左右的份额，马来人大致占50%的份额，华人占的份额不少了。