淘客熙熙

主题:【原创】“华人与狗不许入内”是真是假,是谁的发明? -- 善良的恶霸地主

  • 共: 💬 39 🌺 473 🌵 3
晕死啊,正主来了

我是电信的网络两个地址都可以看到。

春秋的老胡是由此得名的:)

兄台发的链接,后面多打了字符,编辑一下吧

说实话,以今天的眼光看,

方志敏的文笔很一般,但是那种以血写就的浩然之气一腔深情,每次我看了都感动的不行不行的。

通宝推:玉垒关2,
对的,就像有些人其貌不扬,但磊落之气令人肃然起敬。
哈哈,改过来了
新宋吧有个总结的帖子

有几个新证据,陈天华和蒋纬国的。

外链出处

租界的存在就说明了一切

南都那些垃圾故意回避了这个大前提。

有这样的条例,就肯定有“华人与狗不得入内”的牌子。

1903年版:

1. No dogs or bicycles are admitted.

5. No Chinese are admitted, except servants in attendance upon foreigners

既然有这样的条例,公园周围有“华人与狗不得入内”的中文牌子太正常了。公园一般只有正门进口处会立一个大牌子写明条例全文。其余绝大部分指示牌都是几个字,不会写整个条例。好比现代的“禁止乱扔果皮废纸”或“禁止游泳”牌子。

宝推你这句话。
南都的记者真是不可理喻

“华人与狗不许入内”是侮辱,难道分开写成“狗不许入内”和“华人不许入内”就不是侮辱了?再说这是对所有中国人的歧视,也没说买办和汉奸可以例外,南都这么着急干吗?

关于这个故事,有小说曾经演绎过

内容非常有意思,看了之后绝对哈哈

外链出处

凯迪有个帖子,三楼说得很详细了

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=2037374&page=1&1=1#2037374

94年就讨论过的东西……

怎么不可理喻,他们理喻得很,简直就是责无旁贷

5. No Chinese are admitted, except servants in attendance upon foreigners

陪同洋大人的奴才们是的的确确的例外。只要跟紧了主子,他们是可以进公园的。

方志敏的《清贫》《可爱的中国》

每次读都能感受到那种发自肺腑的对祖国的爱,那种为了自己的信念而义无反顾的浩然之气,让我感动不已。

估计那位犹太妈妈和小孩混血比较厉害,看不出来了

相当部分犹太人的中东相貌还是多少能看出来的



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河