主题：药家鑫案 驳回上诉，维持原判 本裁定为终审裁定 -- 住在乡下

张妙家庭的悲剧是飞来的横祸，她家是受害人。

药某是凶残的杀人者，他家的悲剧是他本人造成，没任何人主动加害他们。

药家鑫会不会死刑？我觉得一定会。如果药家鑫“激情杀人”而不死，此例一开，效尤者必络绎不绝。法官也是人，他也怕哪一天被“激情杀人”了吧。

我想即使没有网络宣传的作用， 这个宣判结果也是应该如此，这已经是完全的故意杀人了。

虽然看到死刑，心里有些难过，毕竟药也是一条人命，可是如果不给药死刑，那谁还敢在被撞后，作任何一点点的自救呢？

我老家有个嫂子，家里贫困，每天起个大早去早餐摊上帮忙，某一在很多人都在被窝里呼呼大睡时，在马路上被一辆车撞倒致死，并且逃遗，家里的女儿和儿子还都在上学，却因此一家子的生活从此被永远改变。

站在这些弱者的角度，难道，法律只为有车的人服务，不为没有车的人的生命负责么？

我说“法律/政府被挟裹来伸张正义”

就是想到如果没有强大的舆论

药可能就是不死，这说出来是，政府/法律被逼伸张正义

虽然“正义”，实际“被逼”

很讽刺，这是我们的政府，至少也是我们对政府的看法

------------

但伸张了正义的舆论，我并不感冒

我觉得某些声音并非为了正义，有点嗜血的味道

而且这种围观、万人喊杀的情形

突使我想起鲁迅“药”里围观行刑的情形

所以使我说“心情复杂”里面有如此复杂、难以说的情感

------------

药死，我也有您的想法：毕竟药也是一条人命

而且他满年轻，大学生，独生子——虽然不能抵罪

“心情复杂”就更加复杂

• 上面我没把话讲清楚，抱歉

“感觉死刑为张妙主持正义已经是次要，而是法律/政府被挟裹来伸张正义”。 只能说你自己证明法没学好。我现在大喊一声“明天太阳不出来，我就浇灭你”，难道明天太阳出来就是受我所迫？ 这个案件从哪里看都是要死刑的，官方也从没有考虑非死刑的因素。无非就是许多媒体吵来吵去。

这种事药怎么可能是第一例，以前肯定也有的，只不过媒体没报而已

您看这就明白了

http://www.ccthere.com/article/3432553

药家鑫这事情简单得很，杀人灭口，罪大恶极，不杀不足以平民愤。

某种程度的惩罚，比如在100万人口中，产生100个罪犯。如果减轻惩罚，原来10年的判5年，原来5年的判1年，相当于鼓励犯罪，就会产生更多的罪犯，比如产生300个。在多出来的200人中，或许有个把改造模范，能把你感动一下。任何事情都是有代价的，你这个感动的代价就是多出来的199次犯罪。

地震时涌现出很多感人事迹吧？你愿意你身边来一次地震吗？

你爱怎么看怎么看，请不要代表其他人。这次案件判决，没有任何证据证明判决是舆论的结果。判决本身也完全符合法律。

至于舆论围观，既然任何一个人都有可能在路上碰上交通事故，碰到这种事情没法不围观--没人想被撞后再捅上八刀。我不知道你这里为什么提到“药”，药里杀的是革命党，药家鑫有何德何能和革命党相比？

类似于这种情节特别恶劣的，自首救不了命。

要是自首一律免死，那么那些穷凶极恶的杀人狂魔杀腻后就自首好了。

尤其在网上，一个人可以有100个ID，同时是男女老少中国人外国人地球人外星人，爱说什么就说什么。你自己想明白了就得了。

这个理由足矣。

精英眼里只有屁民。如果你也这么认为，恭喜你，你是精英了。

别人说你是什么和你认为自己是什么要清楚地认识到。

看看《红字》