主题：药家鑫案 驳回上诉，维持原判 本裁定为终审裁定 -- 住在乡下

没那么简单。群众只是讨论法律的有效性，至于法律的制定还是专业的法律人士。没有专业人士的介入，群众怎么可能搞得清法律条款.法律的确是反映出舆论的，这个普世啥的木关系。比如现在的醉驾处罚，就是针对普遍的漠视醉驾的严重后果制定出来的。

有时候多个嘴，没惦着讽刺您，也没惦着想明白您“为什么”那么想。这世上想法多了，都弄明白了我不得累死，我图什么呀？

我也不浪费资源了，留着下次浪费

自首了就不能判死刑，这样岂不是可以踊跃杀人，杀完后立马去自首，然后吃免费牢饭。

不知道药家的谋主是谁，忒差劲了。就药家鑫这事情，必须要置于死地才能后生的。弄的这么糟，可见这家人的弱智。不过也难怪，教育出了这么个儿子，家里也不是什么聪明人。

你这个论调太让人难受了，

什么是“法律/政府被挟裹来伸张正义”

难道法律/政府不是为了伸张正义吗？

不知道如果你是受害者，或者你家属成了受害者，你是否还有这样的慈悲心要求宽恕

要么把你所谓的“我们”定义清楚，要么把们字去掉。

我不喜欢被你代表。

刑法

高法

关于处理自首和立功若干具体问题的意见

依据刑法和司法解释，情节特别恶劣、犯罪后果特别严重、被告人主观恶性深、人身危险性大的犯罪分子，自首是没有用。虽然这增加了司法成本，但同样也增加了犯罪的成本。你为什么只片面强调一方面？

因为他们的父母白发人送黑发人，听到日本战犯纳粹战犯面对死刑的时候心情也很复杂，因为他们都有家庭。

只要把眼光放在将要为自己罪行付出代价的人身上，心情可以永远复杂下去的，只要那些人加害的不是自己，挥洒一下廉价的同情，显示一下自己的爱心，有何不可呢？

其实我一直有一个建议，对于所有心情容易复杂者，死刑反对者，签署一份申明和协议，声称所有以自己为对象的犯罪行为，不适用死刑。我相信，只要签了这份协议，心情一定就会变得简单，再不复杂了。

请正面回答。

这是你的原话把？

鉴于你这番表白和你原文的矛盾，我给你指了两条路。

一，澄清“我们”的范围

二，去掉“们”字

这完全是对你自己说的话一个推导。

你现在说做不到了？

你做不到的是不能停止自相矛盾么？

还是做不到不管别人愿不愿意都要代表别人？

有关于罪与罚的讨论，不太适合你。