主题：转基因红利 -- 子玉
因为老马坚持要我拿出民调的证据，所以我查了不少网络调查。我知道马认为中国不可能有拿得出手的民意调查，所以口口声声要看。
当然最后拿出来4个网络调查，都是很过硬的。老马要是不服气我再给他找出几篇论文来看看，那是学术论文了。
好啦，不浪费时间了。对于逍遥派来说，这4篇都嫌多了。最早的那篇，新浪广东网的那个787人的调查，已经为逍遥派所认识到：转基因事件必然形成巨大的政治红利。而这个巨大的政治红利，必然在某个时间点为某个政治家所用。
到目前为止，已经至少5个政治家/派系，已经获得了转基因红利：
1. 乌有之乡。这是最大的赢家。当然它也是历经艰难，几次因为登载反转的文章差点被关掉。它是当之无愧的赢家。80%的民意，感谢乌有。
2. 渝州。前有渝州含蓄地要求不得非法种植，后有今年两会王立军征集480多名两会代表提案：严刑峻法杀无赦，倾家荡产一场空。
3. 福建省委书记。出台政策彻查非法销售转基因粮食。
4. 我们的李总。5.3座谈会，代表国务院重起炉灶。
5. 2010年1月人民网专版做转基因民调的闫璐。这个究竟是谁？不知道。按照主流媒体解字，闫璐必然是笔名，即言路的谐音。这个绝对不是小网管。
这个在1月30日一号文件出台后三天，按照方舟子的话居然“人民网叫板中央一号文件反对转基因”。这个的确是不可思议。
2010年1月，可以说转基因红利还没出现。最早的民调也要到4月。看那个专版，“偷偷摸摸转基因”的标题，想想的确匪夷所思。
那是谁？那会是谁？这个网页虽然后来是关掉了，但是当时却是做完了民调的。
没有相当的高层的指令，这样的网页在当时连一天也存活不了。现在这样的网页，恐怕就是乌有，也别想这么登出来。
好像是高层安排开一次天窗，查查民意。查完了，就关掉。奇哉！
这个逍遥派就是自己纳闷去了。不知道。以后也许会知道。绝对不是小人物。
接下去，最大的赢家也很清楚了。不说了。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
其中有一些分明还是大旗体制派的旗手，叫我好生愕然。虽然他们的逻辑很简单：就是凡是体制的决定我们就要支持，遇到反对意见我们就要为其辩解，清除阻碍，掌握舆论，引导民意，至少是网络上的。
但是，我很想问一句：你们搞清楚“体制的决定是什么”了吗？过去的决定不等于现在的决定，风向是会变的，体制不是木头，想为体制办点事，至少要摸清楚体制的心吧。
有些河牛是很牛，很能写也很能赚花，但是在观察体制风向这个点上，我怎么觉得可能连个普通河民都不如呢？
最近河里闹得最热闹的两件事，一个“计生”一个“转基因”，给我的感觉都是如此。我是真的不明白，在“计生”政策要调整，反“转基因”已成定局的情况，还有人要挺身而生为其辩护的，这也算是“精神可嘉”？
总之，对一些人，我是很失望的，但也不想搞进去，因为现在根本就是一场意气之争了，为正确而正确，为辩护而辩护。
归根到底谁叫TG只有“毛泽东”是打不倒，其他所有人加起来，都不如一个“毛泽东”能扛批评，所以有毛在的时候可以犯错，没毛的时候绝不能犯错，只能从一个胜利走向另一个胜利。所以大旗体制派才会如此。
我这是借题发挥了，请不要介意。
反对人家的信仰，人家能不急么。
就像另外一些人，“美国比中国好”是他们的信仰。
所以我要提倡，什么都不信。
有效送花赞扬。