主题：【求助】各位河友能否分析一下北欧模式 -- 邪豆

北欧的高税收高福利高平均的社会状况在当今全球让人感觉是较理想的一个社会的。但俺也常听一些河友谈论北欧其实就是吃历史优势的饭，其发展模式对于当今的我朝以及其它诸国借鉴价值都不大。（冰岛破产大概就是一个体现吧）但这个论点的逻辑过程、以及是基于哪些事实来判定的，俺目前还感到没法理解，希望有高人能予以解读，或者提供一些资料供俺研读。

后生诚心请教了。

这张图是以前百度来的，自己又加了点资料罢了，很简单。

按图分析下：

【冰岛】10万平方公里土地；27万人。外债超过1383亿美元，GDP193.7亿美元。这个没什么说的，在中国就是2个乡的建制，他们这笔债真没法说。这真叫幸福。人家还没军队，花旗帮看。

【丹麦】4.31万平方公里；551.94 万，GDP2356 亿美元。在中国就是一个地级市。您看旁边有渔场（捕鱼量占欧盟的 36 %）、大油田 ，您如果是这个市长，睡觉都会发笑，再随便种点花花草草，还不万民敬仰。

【挪威】38万平方公里；430万人，地级市。90年代起油气产量超过英国；欧洲最大的铝生产国和出口国，镁的产量居世界第二；河川都很短促，瀑布落差较大，十分适合水力发电，可开发的水电资源巨大；

【瑞典】45万平方公里；918.3万。这个国家到可称得上是工业化国家。森林、铁矿和水力是瑞典的三大自然资源。通信、机械制造、建筑工程及运输业是瑞典重要的基础产业。

【芬兰】33万平方公里523.66万人。工业以木材（采伐、加工）和造纸为主，次为炼油、机械、造船、钢铁、有色冶金、纺织等。乳用畜牧业发达。耕地只占总面积的9%，大部种植饲料作物，余种小麦、大麦、马铃薯、甜菜等。出口收入的40-50%为木材、木材制品、纸张和纸浆，余为金属制品和畜产品（肉、乳品）等。进口以机器、煤、石油、金属、运输设备、棉花和烟草为主。对外交通重海运；内陆湖区交通重要，有运河联系许多湖泊，航程达6，600多公里。旅游业发达。

--------------

这基本都是我记忆+百度的，但简单分析下，您的这句【北欧其实就是吃历史优势的饭，其发展模式对于当今的我朝以及其它诸国借鉴价值都不大】真的成立。从人、财、物大概看下就可以知道，基本就是几个人守着一堆资源。【历史优势】嘛就是有名的北欧海盗，钱抢多了自然回去干点什么都方便，瑞典在彼得大帝时就很不错了。丹麦还曾经占领过英国，这些老牌工业化国家比我们容易的多。

想看书的话，这里有两本链接出处《台湾经济的困局与未来》可以精读，《刷盘子还是读书》最起码要读第一章。

按各国的人均GDP排名，中国排第95位。

但是在人口一千万以上的80个国家或地区中，中国排第38位。

把排在中国前边所有的国家或地区人口加起来大约是20亿人(大约是一个半中国的人口)，然后中国13亿，后边还有约35亿人。

这还没考虑人民币低估的因素，以及众多资源出口国GDP虚高而工业化水平低，所以中国的发展水平在世界上怎么说也是中上水平的。