主题：【原创】2012年：苍天黄天 -- 井底望天

是不是天堂我没有提，也没有说，这个天堂的概念那个是你自己想出来的。

2：是什么只有你自己清楚，

像忙总这样的国家栋梁，抛开能力不说，人品道德你连忙总百分之一都没有。

申请一下，看到井底望天的帖子有投草，不是我投的。我没有投草过给井底望天，相反我送花给他帖子的比较多，他少部分帖子我不怎么认同，但我比较尊敬井底望天，绝对不会投草给他的。

七

关于“摇动俺的血衬衫”的法子，千万切记不能走得太过。因为带血的衬衫可以对你的传承的合法性添分数，但是也会让人家用流血的先辈的品德和行为来高标准的要求你。

如果你把前辈的血衬衫摇完之后，可以身体力行，顺着这条道德标准的道路走下去，当然就会得到双重的肯定。但是如果你做不到的话，只是虚晃一枪，那就要当心了。

几年前，中国刚开始兴起唱红歌，为此和一个朋友交谈过。当时的看法是，出这一奇兵的人背后有高人指点，必将受到社会的广大响应。

但是当时也提到，如果这种广大响应的响应者们是自发的一般群众。比如说现在的50-60岁的人士，年轻的时候经历的是唱红歌的时代，而且这些年的日子过得比较红火。要是他们出来自愿的唱，那就是真的民心响应。

可是要是唱红歌的普及，靠的是各级组织层层的加码，搞摊派，搞政治任务，不完成要扣你钱之类的，那就会在相对一大层次的群众中，造成扰民和不良影响。

尤其是这些表面上要普及红歌，实际上就是要让被骚扰而产生反感心理的群众大发怨言，从而达到对“始作俑者”的逆反情绪，那就是画蛇添足了。

其实人家对手方也是高手林立。从开始搞的100个美女大学生扮演江姐，到后来乱搞的江姐受刑图片，就是一个路子，把你给卡通化和无聊化。

现在看到的某些地方的红歌会，简直就是拿出来恶心人，把你的招牌搞臭的路子。所以血衬衫有所也不能摇得太起劲，见好就收罢了。

最要命的是，一些极左人士们一拥而上，把自己的私货也给塞了进去，那就把本来想走中左道路的某些体制内的势力，给边缘化了。最近有不少年轻的中间，以及中间偏左，和中间偏右的朋友，和我交谈，并表达了困惑和忧虑。因此中国体制里面的中左力量，一定要谨言慎行，不要被极端势力绑架了。

其实对一个国家来讲，只要是极端的势力，不论是左边的，还是右边的，起的作用，都是一个，叫做祸国殃民。这一点，大家要切记。就像你开车一样，一个劲的向右边开，会飞出悬崖。而要是你一个劲的向左边开，也会撞在峭壁上面。

中国在1960年代，极左势力盛行，结果是一大批中老年的干部队伍，被人家扫地出门。在最有能力为国家贡献的时候，功夫拿去牛棚里养牛去了。然后在1970年代末，右派势力重新掌权了，结果年轻的左派们，被打成三种人，被清除出政治领域了。然后在1990年代，又有一批右派的势力，也给放逐了。

被打成三种人，永不录用的左派中，不乏许多有热情也有能力的人才。由于他们年轻的时候，生长在极左的氛围里面，可以说是时势造英雄，有热情和道德追求的人，自然是里面的活跃人士。他们被清洗出局，导致了后来那一代人中，剩下的上位者，不少都是见风使舵、长于做官，短于做事的人物。

90年代被清扫出来的人中，自然也有清谈本事极大的草包，但也不乏一些很能干的人才。如果没有因为政治斗争的缘故，也不排除可以为国做一些事情。

而这一点则是美国值得中国虚心学习的地方。在美国，有两个不同的词汇，一个叫做敌人（enemy），一个叫做对手（rival）。对美国人来说，敌人就是本拉登这样的，那就不共戴天，势不两立。而对手，则是竞争的双方，是各自坚持原则之后，还可以和平共处的。

当然极端的时候，也是兵戎相见，比如说美国的南北战争。而大多数的情况下（主要是盎格鲁-撒克逊自己内部），是能够做到针对观点，而不是针对个人。

中国这些年来的社会进步，主要在于社会宽容度有所提高，排除了以前那样政治运动层出不穷，政治人物不断被清扫出门的泛政治化倾向。而极端势力，在这样的宽容氛围里，没有群众基础和市场，是一大原因。

其实不论是极端势力的极左，还是极右，不管其分析的工具是什么，大家得出的推论都是一样，可谓是殊途同归。

比如说，在中国的对美关系上面，对美国的定位，非常清楚。那就是美国不是中国的敌人，也不是中国的朋友，而是中国的竞争对手。在不少的国际事务上，中国需要和美国合作，但是在不少的领域里面，尤其是关系到中国国家利益，比如说主权和领土完整等等方面，中国必须和美国展开针锋相对的斗争。

这个就是所谓和而不密，斗而不分。在团结的时候，不要忘记斗争，在斗争的时候，不要忘记团结。

可是在极端势力的眼中，这是完全不可以接受的。对极左来讲，中国和美国合作，就是投降，就是卖国，只有打到美国，才可以接受。因此他们主张的是一种中国和美国的对抗关系。

而在极右的眼光里面，美国和中国合作，也是不可以接受的。他们要求的是作带路党，要求在美国的敌对行为下，有他们作为第五纵队的合作，最后把现在的中国政府给搞下来。所以也是推行的一种中国和美国的对抗关系。

至于中国和美国对抗，因此造成的世界动荡，对两个大国，以及一系列周边小国造成的生灵涂炭，和小老百姓的生活困境，人家两边的人，是不怎么在乎的。

目前美国和中国内部的经济状况，围绕着人民币币值和通货膨胀的问题上，也同样出现了左右合流的趋势。

• 也谈如何判断“美帝是如何定位中国的”

回到您原来的处河风格，尽量少回复别人的跟帖。

我曾就您的风格提醒忙总，劝他学您，少回帖，也就少生气。

最近您回帖多了点，真担心您也被气走。

了崇拜和同情，后来看了一些书和回忆录以及他们的种种表演，发现这群人就是一些害国克主的人，没有他们，国家也不会遭受如此大的损失，真人也不会落到这般下场。当时在价格闯关失败后，不检讨经济改革的方向、先后次序、力度是否有问题，反而想利用大家对经济改革失败和官倒的不满，试图通过推动政治改革，占据道德制高点，掩盖其经济改革失败的责任，后来又想利用学生达到抢班夺权的目的，其人品之低劣，见识之浅薄，手段之下流，古今罕见。

基本同意井大对中美关系的判断，中美是既合作又竞争的关系，但在不同时期，表现出不同的侧重面。在美国经济形势好，自信军力保持压倒性优势下，你过得好，他也无所谓，但当他过得不好，要揭不开锅（当然是指没有了大鱼大肉，而不是没有粮食）时，凭着一身腱子肉，不抢邻居抢谁？中国要做的就是扎好篱笆，看好值钱的东西，把铁锹、锄头、粪叉子都准备好 ，来借钱，可以，咱们谈谈条件；要值钱的东西，没有；要抢粮食，就和你拼了。以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。

天堂一般。美国是不是天堂这个先不论，但是我想问凭什么美国人民拥有的种种好处，我们就有理由统统都能享受到？中国有美国那样好的地缘环境？中国有美国那样的资源禀赋？中国坐等两次世界大战的好处？中国的人口压力是美国的几倍？要知道中国和美国无论哪方面都是如此的不同，简单比较没有意义。看你的意思，似乎是要把中国一切的问题推到贪官们的头上？您真可谓天真烂漫啊！

按照你的理论，中国人口，环境，资源，土地等等方面，中国永远就必须做世界落后国家，中国的物价必须永远比发达国家高，收入比发达国家低，中国应该和必须一直做世界穷国。这个观点好像和西西河里面说的普世派穿一条裤子啊，不知道阁下拿到绿卡了没？呵呵

至于“把中国一切的问题推到贪官们的头上”，你读了你的文章之后得出的结论，你自己到底有没有这个因果观我不知道，但字里行间表达的就是这个意思。

我自己的朋友中，有和老胡称兄道弟的，也有和现在小强一起的。

不过值得称赞的是江核心，几个月后就派人来劝说大家回去。可惜后来劝人的人，不明不白的在海外挂了。当年某位大人物的小气是出名的，呵呵。一位仍在体制内的朋友，发了一些牢骚话，结果就因为好色的弱点，被设了一个天仙局，给毁掉了。

总之，还是那句话，如何分清楚敌我矛盾和人民内部矛盾吧。当初共和国怎么对待国民党将军们的？美国内战后南部的将军们待遇如何？等等之类。

对中国左右派及政治体制改革的现状进行了非常清楚的分析，认真学习。

而已。 西西河本来就是大家来讨论的好地方。

我的意思是： 现在网上很多人，包括阁下，忽视了美国今天的地位，今天的民富国强是经过数百年的经济积累，经过了数十万人的流血奋斗，经过了近百年的剥削世界其他国家人民的劳动成果，却拿他来跟建国不过60余年，经济发展几乎从零开始的中国比较，一味的要求国家赋予而却忽视自己本身有多少的努力。

这是不公平的，更是有损阁下的思考的。。。

况且，阁下如果视野放宽点就知道，这次整个新兴国家的通胀泛滥，原因之一正是美国的无节制的美元发行泛滥。。。

现在国内面临的经济、社会问题不少，有些很严峻。在这个时候，不集中精力解决实际问题，而搞一些形式上的唱红，对解决问题没什么帮助。

倒觉得最近河里对文革和涉及的政治人物的讨论比较有意思，一些新的材料和观点值得回味。虽然绿草纷飞，局面倒没失控，基本能理性讨论。如果现在对文革做一个比较全面的重新认识，肯定正确合理的一面，澄清一些宣传上的不实之处，否定错误的做法。既不一概肯定，也不全面否定。吸取合理的因素，从而思考现在和将来的走向，或许对于提高凝聚力和公信度可以起到一些积极的作用。而这比唱红更有积极的现实意义。

有国民警卫军、145步兵团、107装甲师…步枪上刺刀，杀气腾腾地包围大学校园 ~~

1. 外链出处

2. 外链出处