主题：【原创】2012年：苍天黄天 -- 井底望天

要是地产商能这样做的话，实际上就无所谓要地产商的身份了，不管谁都能借了美元

换人民币等升值，这不就是套利么？原来日本就有很多老百姓都干这个，但这是有

条件的，

就是日元和美元都是硬通货，互相之间可自由兑换。

无论人类再高深的哲学如何超脱人类而回归自然，就这个世界大多数人类和社会组织来说，人类的一切活动都是以人类为中心来进行的，而“人类中心”表现在科学研究上，就是在人类尺度上的科学活动是最早开展的。因而我们现行的标准单位，长度是米，力是牛顿，时间是秒。这是人类以自身观察和衡量世界的结果。

从人类自身尺度去研究世界，并厘定人类自身尺度范围内的自然界的“部分真理”，在研究过程中，是一件比较省力气的活。譬如微观粒子的观察需要各种复杂的探测器，就连细菌这个尺度（这个其实也可算人类尺度了）的观察也需要显微镜。而古典力学初创之时，那些自然现象，最大最有效的探测器就是我们的眼睛——人人生而得之。这也是为什么牛顿在乡下一个人就能总结力学三定律和万有引力定律，很多18,19世纪的杰出科学发现只是一两个人在（现在看起来）极其简陋的实验条件下就完成的原因。

进入20世纪，人类尺度的科学发现和“部分真理”几乎已经探求殆尽，因而有了“两朵小乌云”之说。但就在科学家们超出“人类尺度”的量子领域和宏观宇宙领域稍稍做出多一点的探求，这两朵在人类尺度领域认为无伤大雅的“小小乌云”立刻发展成为暴风骤雨般的理论狂潮，刷新不但是人类科学上的、而且更是人类哲学上的认识。并且反作用与人类尺度的认识，我们认识到自己尺度的普遍真理，也不过在自己尺度的生活生产中（也就是应用中）才算得上真理，而深究之下的真理——譬如一个桌子的微观组成、微观粒子场的相互作用——只要稍微深究一点儿，就会指引我们向无限深邃的宇宙终极出发，这个太费力气，而且至少目前与人类的生活关系不大（或说性价比太低）。木工不需要强子对撞机来探求更深邃的真理以做得好家居，他只要有套好的五金工具就行。我们面向自然的对象有无限深邃的真理，我们只取自己尺度的了解和加以利用。

如果将人类能源利用也从尺度角度来看，人类利用的能源尺度大多也是自身尺度的，而且大多是被动接受的太阳所给予的。科学研究是探究事物之间的相互联系的规律的活动，而事物之间的相互联系本质就是能量的联系。人类即调动不了恒星级别的能量研究宏观宇宙，也调动不了微观精细的能量研究微观世界。在观察——总结观察结果——提出假设——设计实验——验证假设——修正——实验修正理论——得到部分真理的科学实验过程中，极宏观和极微观领域的实验对人类来说是很难像人类尺度那么设计的。因而脱离人类尺度的深入研究，需要耗费人类尺度的大量资源能源，这是当年单枪匹马搞研究或者一个个人（或独立）组织实验室根本担负不起的。人类要向更深领域的研究进发，就需要全部组织起来，不但是物质的，而且是人类智力的，这样才能在超越自身尺度上的研究走得更远。

不过话说回来，这样至少目前来看，性价比是很低的。人类终归是懒散、短视的动物——这是因为人类的时间尺度不过是秒或者年。因而资源能源宁愿用来在很短的时间尺度上的分配游戏中你抢我夺乐此不疲，也不愿意在有限的时间里，真正做点有意思的事情。也许《三体》里面叶文洁替人类选择的黄昏，只不过让同是消亡这个归宿的过程中间，更有点事情可做罢了。当然很多人不愿这样被代表，如果是我，我也不愿意。但我真心希望人类能有另一个远大目标和与之相适应的社会组织。当然不一定是科学上的目标，但至少是有点意义的。

回到主题，科学技术上自由资本主义的消亡，是必然结果。这是因为人类尺度的红利基本已经吃完，那种个人单枪匹马搞出一个专利然后挣钱开公司弄成百年企业的“美国梦”似的故事，也越来越少，因为个人单枪匹马搞出东西的难度和成本投入越来越高，大多数的结果都会是钱花完了什么也搞不出来。因而垄断和集中调配越来越成了能否继续进行科研创新的组织基础。抛开社会学和类似于宗教感情的美好一类的东西不说，但从科学发现角度来说，我向往共产主义，并认为只有共产主义这样的组织形式，才能使更多的人轻装上阵，发挥所有人的智慧，探究某些更深刻的东西。当然，探究这些东西的目的在于什么，这个可能又需要“哲学、社会学、人类学和类似于宗教感情的美好一类的东西”来阐述了，目前我也想不清目的是什么——为知道而知道未免太过于省事，为名利（在时间尺度上）也太过无聊（而且前面在说“名利”的动力将会越来越低，因为超越人类自身尺度的研究工作性价比以名利来衡量越来越低）——总之就是这样吧。

• 我是科技控

这跟国会领袖见和尚一样吧

谢谢井大的回复，中文叫《财富的帝国》，PDF链接外链出处

中国其实只要压住了食品价格，完全有可能消除掉人民币升值的压力。

-------------------------

已下载

只要是对现状作出改变，就总有人受益有人受损，有人得意有人失意。

比如说通货膨胀的问题，现在通货膨胀这么严重，自然要想办法解决。要解决就要改变现状，受益的当然日常买菜的普通群众，那么自然就有一个谁受损的问题。

要不考虑任何后果，单单解决通货膨胀的话，我看方法是有很多的。比如说持续不断的加息，5%不行就10%，再不行就15%或者20%，总有管用的时候。这方法Paul Volcker以前干过，90年代咱们中国的“保值储蓄”也干过。

另一种方法是升值，6.5不行就6，再不行就5或者4。升值以后进口的粮食会多少便宜一些，另外出口企业造成的贸易顺差改为逆差，央行对应发行的流通人民币当然就少了。

还有一种方法就是财政补贴，小麦也好、猪肉也好多补几块钱，总能把价格降下来。在此之外还可以把钱吸收到资产泡沫比如说房价里面，不流到小麦猪肉那里，价格就上不去。当然资产泡沫现在由于群众对高房价也有怨气，已经不能用了。

很多方法都可以达到目的，但都是有人要受损的。

加息的话有人会跳出来反对说，加息会让企业生产困难，国企的利润减少，私企的利润也减少，企业里工人的工资减少或者失业。还有人可能会跳出来说中美息差过大，外汇流入会更多。所以不能加息。

升值的话有人会跳出来反对说，升值会让出口企业的出口减少，利润减少，出口企业里工人的工资减少或者失业。而且升值之后，人民币兑美元汇率改变，而现有的两万亿外汇储备大部分还是以美元计价的资产，必然要受到很大的损失。所以不能升值。

财政补贴的话，应该还会有人出来反对。财政补贴的钱也是从一部分人、一部分企业收取的税里面来的，相当于用一部分人，一部分企业的税收来补贴另一部分人买米面猪肉，那么缴纳税收的人群或者企业岂不是吃亏了？另外，财政对应的是“吃财政饭”的人群，财政都花到补贴上了，“吃财政饭”的人群的腰包当然也是要受损的。比如说农产品的过路费免了，那么公路收费站的奖金岂不是少了？

所以说开会的时候不管是影帝、小强、岐山、还是小川，不管提出什么样的方法，都有人利益会受损而跳出来反对，要解决问题就要硬着头皮，冒着得罪某一部分人的风险做出选择。可问题是，中国总体上算是个官僚社会，既然是官僚当然就不想自己去做得罪人的事，总想搞调和，那这可就难办了。改变现状就总要得罪一部分人的，不得罪人就想改变现状可是绝不可能的。

到现在为止，利息加了那么一点点，汇率升了那么一点点，财政上也补贴了一点点，可是群众对物价仍然是不满意，自然就说明做的还不够，接下来要么加大加息的力度，要么加大升值的力度，要么加大补贴的力度。

可即使是对现在这样的“一点点”，利益受损的各方都已经强烈的不满了。现在不满的声音中反对加息升值的最强烈，但接下来如果继续财政补贴的话，反对恐怕也不小。前一段日子免去了农产品过路费，受损的只不过是收费站的职工，人微言轻没什么影响，可接下来加大搞财政补贴的力度，受损的说不准就是各部委或者北京上海市的公务员了，他们的影响力可就了不得了。

所以说，关键还是让谁吃亏或者得罪谁的问题。不管是影帝、小强、岐山、还是小川，如果都不想得罪人，通货膨胀这问题就一直不会解决。

----

另外，既然制止通货膨胀就要得罪出口企业或者吃财政饭的人群，那么如果反过来考虑，是不是就是说明现在的高通胀相当于全国的基层群众来补贴出口企业与吃财政饭的人群？比方说对人民币的低汇率，这是不是就相当于全国人民在补贴一些地区的出口企业呢？

围观预言帝

返钱是肯定的，但是不是那个比例。那个比例返钱，那就不想过了。同事的老婆在银行，去年年底的是为了完成任务，我们好多人都存钱过去的。

不知道有多少农业公司在他们手中啊，另外他们进来政府肯定也是知道的，其实我估计这是变相的互换利益？

只能是轮流吧。现在是加息和升值都到了一个临界点了。农业部希望放一些猪肉出来，算是过了顶峰。这个时候，要加大宣传，关于猪肉需求放缓，这样的话，小农户们，就没有心思囤积猪了。而大农户们，比如高盛，就要协商好，让人家生猪出栏了。

如果这个下不去，那么就把你上面说的几个招数，再轮流来一次。

美国人哲学层面很没长进，到现在都是死抱着开国时代学到的那套欧洲启蒙思想，经济学永远停留在亚当斯密的英国小农世界。市场就应该不受拘束，政府管得越少越好 - 即使是跨国企业主宰的今天依然如此。尤其美国右派，即使是常春藤出来的精英，自由市场还是他们不可碰触的神主牌。今日茶党闹得如此凶，根底上是一种宗教狂热，认为08年以来政府出手救市的种种措施，是背叛了美国的立国精神，是见利忘义，坠入了魔道。俺们真正的美国人必须站出来卫道除魔，实际如何后果如何统统不重要。

这套路子迟早要撞墙的，可能就在这个月（如果共和党人对国债的板载冲锋假戏真做了）。那时就是咱们中国人出来传辩证唯物主义福音的时候了。

所谓自由主义早就演变成垄断企业利用政府部门进行宏观调控所打出的大旗了，参见美国20世纪初经过两次世界大战是如何从自由竞争演变成“corporate state”的。

实际上我觉得他们的政府管的相当多，但是和我们的党指派政府官员不同的是，他们是大资本家、大企业、各个利益集团指派政府官员和国会议员。至于所谓的自由竞争，现在只有茶党鼓吹这个了，何况他们也未必就真心拥护这个，说不准也是旗号罢了。