主题:【原创】别让数据名词骗了你——透视氢弹背后一些有趣的东西 -- 黄河故人
美国是第一个搞出氢弹来的,苏联人是第二个,看来美国人还是要NB一些。可是呢,美国的第一颗氢弹重达68吨,你没有看错,就是吨,这里面包括一个巨大的制冷机。美国人这个实际上是个核装置,没有实际意义。当然要是美国人用一大票航母和BB把这玩意送到俄国人那里引爆,估计他们也做得到。苏联人的第一个氢弹就是可以作为武器使用的。是不是苏联人更NB一些呢?
别,往下看。大家都知道,苏联的相关科研人员表示,每当科研进入难关的时候,苏联的核弹之父(库尔恰托夫和萨哈罗夫)总是能拿出一些无需验算的数据,从哪儿来的?也许他们天纵奇才,也许格鲁乌和KGB天纵奇才。看来美国人更NB一些。
好了,下面苏联人的NB数据出来了。大家都知道,核武器的原料利用率是很低的,最低的之一就是广岛那一颗枪法铀弹,朝鲜核爆之后,估计它就可以戴上之一的这个帽子了。那最高的是哪个?苏联人的第一颗氢弹,超过100%!!!。其实是这些NB大佬们集体犯了一个常识性的错误:原料中的Li也参与了核聚变,但并没有被算进原料里。
中国的第一颗氢弹是1967年6月17日,但是并不是大家都认可这一点。有那么一些人认为中国隐瞒了数据,中国人在此之前半年已经有了氢弹。原因?从1966年12月28日这次核爆的从氢弹的原理、材料、构型三要素上看,从测得的数据来看,都是一次小威力氢弹地面试验。威力12.2万吨,国外报道20-30万吨。(后面提到阿三的时候还会把这件事情掂出来吐槽一回)。美国原子能委员会认为是中国故意限制了核试验的当量。
也就是说,中国人是从原子弹爆炸后两年零两个月之后就爆炸了第一颗氢弹,只不过中国人上来的目标就是可以用导弹运载的热核武器,要的是重一吨、当量100万吨TNT的实战性能极强的家伙,所以我们严格要求了自己。即便是这样,依然完成了毛主席“氢弹也要快”的要求。
其实两年零八个月和两年零两个月差距真不大,反正是世界第一。
那么和我们对照的反面国家呢?美国,第一颗氢弹有68吨重,这是我们今天已知的分量最重的氢弹,也是为数不多的没有实战意义的氢弹,除了用来和敌人同归于尽以外。当然他是第一个爆炸氢弹的,他有权自己制定标准。
另一个有权自己制定标准的是永远掌握未来的阿三哥。1998年5月阿三那次核试验,阿三自己声称当量是4.3万吨的聚变武器(也就是氢弹啦),根据地震波美国人认为当量在1.5-3万吨之间。各国专家一般认为阿三爆炸了一颗氘助爆的原子弹,当然其中有聚变过程,你非说是氢弹也行。就好像永远掌握历史的韩国人把海带也给算成海鲜一样。
这不算什么,阿三在1998年5月17日召开记者招待会,对氢弹进行了自己的定义。称氢弹有两级,一个裂变初级引爆次级,所以他们爆炸的是氢弹。
记者招待会上也有人问到为什么印度的氢弹威力这么小,阿三面不改色心不跳的说为了避免造成对附近村庄的伤害他们有意缩小了威力。
好吧,他们爆炸的这东西一般人家称之为加强型原子弹。美国人扔在广岛的那颗原子弹都要有2万吨好不好。这种类型的所谓氢弹,英国人曾经炸过80(或60)万吨的。当然我们都知道,对于任何事情,比如游泳池的干净程度,阿三都是有自己的标准的。
这东西其实是没能力造出真正的氢弹的国家,退而求其次的家伙。英国人这么干过,中国人也不是没这个计划,当然咱们进展太快,这个原来准备用来过渡的方案直接就给跳过去了。
下一个有能力自己制定标准的显然就是北宇宙大国了。小金太阳跳着脚满世界说我有原子弹了,大家最多也就认为有个核装置罢了。萨达姆哭着说我没大杀器,人家就是不信;小金太阳扯着嗓子喊我有大杀器,好像也没什么人信。
土鳖抗铁牛,评价阿三的原子弹挺好玩的。
加一句吧。这两天有人说要是越南用苏30偷袭湛江会不会取得比日本偷袭珍珠港更大的战果?个人认为取得更大的战果是必然的。因为1945年8月的美国只有两颗原子弹。
送花 关闭
送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1
这两天有人说要是越南用苏30偷袭湛江会不会取得比日本偷袭珍珠港更大的战果?个人认为取得更大的战果是必然的。因为1945年8月的美国只有两颗原子弹。
看一篇文章说公鸡国的大蘑菇技术不过关,所以第一颗也是一个实验装置,最后还是小白兔帮他搞定的,当然小白兔用大蘑菇技术也淘换了不少好技术,是不是真的呢
不过是原子弹升级成氢弹技术。
TG也TM太不讲江湖规矩了,这种技术也乱给。后来基本几个流氓都不给了,除了MD帮了阿三一把,TG反手帮了小巴一把。
一般认为法国人是被美国人给坑了,英国佬拉他一把。
看到最后一句,我直接把嘴里的口香糖喷到屏幕上了。
这可是反击过度了。。。
考虑到TG一向的“人不犯我我不犯人”,估计豹子上去回踹的可能性更大。。。 北越的防空网这二十多年就没什么进步,搞不好还是当年援越部队帮忙弄的。。。
再说越南猪大肠一样的国家,原子弹威力稍微大一点儿就烧着老挝了。。。 搞出国际纠纷可不大好。。。
老大,难道还得先援助两堵防护墙?这。。。。太考验大白兔的技术水平了
包括主动与苏联情报总局联系、掌握美英两家核武机密的德国物理学家克劳斯·福克斯(据说回到东德后还曾对上门拜访的钱三强面授机宜);
洛斯·阿拉莫斯实验室物理学家西奥多·霍尔;
仅有的和平时期因间谍罪在美国上电椅的裘利斯·罗森伯格与埃瑟尔·罗森伯格夫妇以及埃瑟尔的弟弟大卫·格林格拉斯;
与罗森伯格夫妇同案的美国工程师莫顿·索贝尔;
为福克斯传递情报的哈里·戈德;
为福克斯和霍尔充当信使的赛威尔·萨克斯;
被苏联叛逃者出卖的艾伦·努恩梅;
叶利钦当政时被授予“俄罗斯联邦英雄”称号的莫里斯·科恩和萝娜·科恩夫妇;
曾打入德军最高统帅部情报局并获纳粹铁十字勋章、二战后以难民身份潜入美国领导核弹情报网的克格勃上校鲁道夫·阿贝尔(1962年2月10日被苏联用U2驾驶员鲍尔斯交换回国);
2007年11月2日被普京追授俄罗斯最高荣誉“俄罗斯联邦英雄”、当年惟一真正接近“曼哈顿计划”的苏军情报官、代号“德尔马”的格鲁乌干将乔治·科瓦尔。
然而,究竟是否有人向苏联泄露氢弹机密,依旧是未解之谜。
2009年1月,ZENITH出版了Thomas C. Reed与Danny B. Stillman合著的“The Nuclear Express: A Political History of the Bomb and its Proliferation”一书,专写间谍如何在全球扩散核机密。两人不点名地提到,洛斯·阿拉莫斯实验室一位已过世的科学家极有嫌疑。此人生于美国、长在海外,大萧条期间成为同情共产主义者。二战时供职于洛阿实验室并“深度介入”美国首个氢弹的研制工作。1965到2000年间一直以物理学家身份呆在洛阿实验室并担任实验室情报主管逾10年的Stillman,曾在90年代向FBI表露过其怀疑,但FBI的调查“弄成一团糟”,最后草草收场。冷战结束后,美方通过与前苏联核科学家交流,了解到对方氢弹研究的更多内情,疑云复起。但无论如何,真凭实据一直未能浮现。
耐人寻味的是,据近年披露的俄罗斯档案资料,苏联情报部门纽约分部曾向总部发电称:潜伏于洛阿实验室内的科学家间谍网高效且专业。所有成员都不图个人回报,完全凭借友谊和对共产主义的政治认同而与苏联真诚合作。预算的有关策反经费竟然分文未动。
既然黄河兄评价网上言论,咱也评价一下:
这两天有网文鼓吹把越南再次分为俩半,南边一半交给美国云云~
脑子进水也不至于这个水法吧?土鳖花费多少人命时间金钱把美国赶出了越南,他老人家一句口水,就全部给废了。。。真是一言顶千军啊~
不过,美国的这些水军也太直白性急了一点。。。这样一说,难免引起小兔子们的警觉呦~
一些参考信息。
1。60多吨重的是ivy mike,那是第一个热核试验装置,而不是第一个热核武器。这个装置武器化后要小得多,名字叫mark 16,这个名字的序列从mark1小男孩开始。
2。苏联的热核武器的起源也比较好莱坞式。1954年3月1号美国bravo试验前他们还不明白,然后3-4月就忽然明白了。但是出乎意料的是他们花拉19个月才实现武器化。可以对比的是,于敏小组1965年11-12月通过读报纸“猜出来”氢弹原理方案到1966年12月首次氢弹原理试验只花了一年。法国从确认原理到氢弹试验成功花了11个月。
3。加强型原子弹各家都有,和热核武器没有替代关系。英国的核技术还是不错的。我们说原子弹/裂变武器全世界只有一个起源,那就是美国。但是热核武器的问题就复杂了。通常的看法是1+0.5+0.5,1当然还是老大,毛子和公鸡都有猫腻,中英2国的热核道路相对独立。关于英国热核武器,请搜索Grapple Y。
4。棒子到底有没有掌握核武器技术的问题,基本上能通过已解密文件看出来。94年卡特协议的时候,他们走钚弹路线已经冷轰成功了。也就是说只要有料,他们有把握点响,不能确定的只是当量。他们那时候就可以算是有核国家了。国际核查盯的是他们的钚产量和存量。他们2次核试验虽然都不太成功,但是当量都很小,我猜他们的意图是传达已武器化的信息。棒子的弹道导弹技术还是可以的。
朝鲜核武器爆炸成功, 我们也许应该加速研究反导系统了,而且要加强对朝鲜的监控,防止朝鲜对中国的核讹诈.