主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭

我们的小平同志，不是以理论和儒家风度见长的。参见他对越南，港英，和棋盘的处理手法。

但把国家法律的尊严又当了一次儿戏，或践踏了一次。对刘少奇和彭德怀的斗争，至少没有玩国法。

中国播放审判四人帮，坐在旁听席上的王光美被给足了镜头。

这说的。你现在给温包包和胡可儿戴个高帽子，坐喷气式地令到台上拳达脚踢，看一看？

1976年3月周恩来都去世两个多月了，他怎么还可能要把谁扶上台？把死人当靶子有意思么？而且当时邓小平已经复出1年多了，怎么还是被打倒的。一个比较合理的解释是指，邓小平要把其他还没有改悔的走资派扶上台。这要看全文才清楚。

试举一例：清华大学《批判党内那个不肯改悔的走资派》一文

从这一段话可以看到，“不肯改悔的走资派”并不是专指邓，强调邓的时候的说法是党内那个不肯改悔的走资派，以示区别。

再比如梁效的《邓小平与天安门广场反革命事件》

如果要指邓小平本人的复出，江青在1976年3月2日召集的十二省区打招呼会议上的讲话里说的很清楚：是毛主席让邓小平复出的。难道江青精神分裂，一边公开讲毛主席让邓复出，一边又在报纸上暗示幕后操手是周恩来？还是她想暗示党内走资派是毛主席？

不排除有人借机煽动闹事，搅混水。这个事情的背景很清楚，就是反击右倾翻案风，邓小平挨批要下台了。就算四人帮再怎么糊涂，再怎么不满周恩来，有什么必要非要在这个时候把已经死去的周恩来卷进来？这不是给自己找麻烦么？但是他们的政治对手方就恰恰相反，事情越复杂，越能激起众怒就越好。

彼时中国政治完全意识形态化，政党和革命主导国家政治，讲阶级斗争，你死我活，不会费事去讲什么法制和权利等等。。。现今政党去意识形态了，要国家化，法制化，正规化，所以政治斗争也要以法律行事进行。我只是说，审判四人帮，处于政党意识形态化往国家法制化转型的开始，一开始，就践踏了下法律，所以这个审判，对维护国家法律尊严来说，没开什么好头。

这个审判，也就是个象征意义。那是极端思想的年代，想一想后来的严打，多少人因为小错丢了小命的。谁有给他们一个公道呢？

中国的法制道路漫长。我相信人还是在进步的，中国人在懂得妥协的意义。早有国共死不肯妥协的撕杀。追求共同一直的利益让中国人更好的懂得规则协调生活，政治的意义。

么？

告诉自己:1.我并没有那么重要。2.如果经不起留存的话就不要说。3.情绪要稳定，不要一会想说一会想删。4.强制自己不去删。

一个做实事的人，不仅要会为人，更要因为原则不怕得罪人。假设一个人一直是在做事业的，怎么可能不得罪人？怎么可能做到八面玲珑？所以这两者是矛盾的。

当在现实生活中，评价一个人很会做人的时候，这未必是件好事情。或许对于这个个体和其圈子的人来说，会为人是有价值的，但对于大局来说呢？如果我们亲爱的周总理，听到别人当面这样评价他，你真会做人啊，周公不知道会是什么的滋味？

主席在《又红又专》一文中提出：一方面，要反对空头政治家；另一方面，要反对迷失方向的实干家。

我看某些人这这两者的合体：迷失方向的空头政治口水家。清谈轻则误己，重则误人。

“只有幼稚的人们才会相信，所谓的质朴的劳动人民是不爱权力的。---不，他们只不过是没有得到机会罢了。”

...........

比如做一个架空，如果把邓从历史中抹掉，中国会更好还是更糟？

如果没有邓，改革开放是否会少走弯路？还会不会发生64这样的事件？

主席有类似理学“存天理，灭人欲”的倾向。邓的错误是走另一个极端。华国锋走的是相对平衡的中间道路。

华国锋纠偏时采用的是温和的态度，在实际工作中逐步转向，尽量保证平稳过渡，避免思想上出现混乱。邓采取的方法则是向右猛打方向盘，结果10年时间就差点翻车。

治大国若烹小鲜，像中国这么大的国家经不起邓这样折腾。

当然，如果没有邓这个反面教员，我们对社会历史规律的认识水平可能不会有现在这么高，这一点应该算功还是算过，真的是很难界定。

一篇旧文：《中国缺了邓小平照样搞改革开放，而且可能搞得更好》

在这里先澄清一个历史事实，1979年，深圳的圈不是邓小平划的，是当时主管国务院日常工作的李先念划的。

1979年1月6日，广东省和交通部联合向国务院呈报《关于我驻香港招商局在广东宝安建立工业区的报告》。1979年1月31日，李先念听取了交通部和香港招商局的具体汇报。当汇报到要把香港有利条件如充足的资金、技术和国内廉价的土地、劳动力结合起来时，李先念说：现在就是要把香港外汇和国内结合起来用。不仅要结合广东，而且要和福建、上海等地连起来考虑。时任交通部香港招商局常务副董事长的袁庚汇报中要求在蛇口划出一块地段作为招商局建立工业区用地，李先念笑着爽快地说：给你们一块地也可以。他大笔一挥，在地图上广东省宝安县新安地界一划，说：就给你们这个半岛（指南头及其以南的半岛）吧！这片土地足足有30平方公里，袁庚心中有顾虑，只要了南头半岛南端的蛇口2.14平方公里、开发用地约300亩这么一个范围。李先念当场批准了广东省和交通部《报告》，批示道：“拟同意。请谷牧同志召集有关同志议一下，就照此办理。”

以经济建设为中心是华国锋当政时确定的，请看原吉林省省长张根生在1999年与华国锋交流后留下的遗稿内容摘要：

以经济建设为中心是怎么确定的？华国锋：1977年11月10 日，我在中央工作会议上宣布：中央政治局决定，从明年1月起，把全党工作的着重点转移到社会主义现代化建设上来。这是根据揭批“四人帮”运动的发展状况提出的。1978年11月，十一届三中全会公报更明确地宣布“把工作着重点和全国人民的注意力转移到社会主义现代化建设上来”。当时，是认为揭批四人帮斗争已取得伟大胜利，应该结束了。还有工农生产和整个经济建设急需加强，人民生活必须改善，吃饭问题要早日解决。所以中央政治局一致决定工作重心的转移。

纪念华国锋同志诞辰90周年的文章也承认了华国锋是主张进行改革开放的：他认为，“一定要学习外国的好经验，其中包括学习科学技术，学习经营管理经验，开展广泛的经济合作”。他还提出，“思想再解放一点，胆子再大一点，办法再多一点，步子再快一点”。

所以，没有邓小平，改革开放也是要搞的，只是换成华国锋、李先念来搞而已。

那么，华李版的改革开放和邓版的改革开放有何区别呢?

改革开放的错误主要是思想上的堕落，右倾投降主义路线，具体到改革就是私字当头，具体到开放就是洋奴哲学，而这些错误都集中体现在邓胡赵三人身上。可以这么说，改革开放本来是好经，被歪嘴和尚给念歪了。

改革开放的合理性在于承认私心至少在当前无法消灭，所以市场是必要的恶，人自利的动机也可以在环境约束下产生创造公利的效果。如果是华李版的改革开放，可能会对私做一定的妥协，但不会全面缴械投降，比如不会进行全面的包产到户，更不会在城里搞一包就灵；不会全面开放市场，对外商直接投资也会进行严格限制。

所以，没有邓小平，改革开放的成就很可能会大得多，付出的代价会小得多。总体来看，邓小平是改革开放的负面因素，而且他从未当过党和国家的最高领导人，不宜和毛泽东、江泽民、胡锦涛相提并论。

http://bbs.m4.cn/thread-313566-1-1.html

所以说有准备的，那姑且听着，葡萄兄也只是如此一说，当不当真就是读者自己的事情了。标题里我却说：即使是花旗帝国，或许能用大炮控制世界，但却永远控制不了资本自身。

对于花旗帝国的决策层来说，上个世纪六、七十年代开始的石油危机，已经让他们开始意识到资本发展下资源匮乏问题，或者说资本发展的后续力问题，资本不担心劳动力，担心的唯有资源和技术瓶颈，即使这种资源和技术产生的环境生态负效应，那也不是担心的层面，因为资本只关心利润最大化。再加上随后西欧和日本等产业实力的追赶竞争，花旗帝国决策者就已经在心里打下了算盘。花旗要成为金融的帝国，告别实业帝国。关键一步，就是尼克松宣布，美元金本位结束，一个纸币信誉的美元时代开始了。可以毫不讳言，花旗帝国决策者具有最高层次的智慧，一个用美元换取全球资源和财富的战略是多么的完美，一个金融帝国可以不用再担心经济危机，只要美元地位在，经济危机何尝不是一种帝国具有的武器呢？对于这些我能理解，这不应该仅仅用道德层面来评价，因为个体首先要具有社会属性，个体是受到他所在的社会组织的意识思想的影响的。西方商业情怀，契约精神，个体自由是一脉相承的，而达尔文主义的适者生存，优胜劣汰则是最佳的注脚。当西方人淡定的拍摄掉队的牦牛被鬣狗猎杀的时候，平静看着搁浅的鲸鱼死去的时候，他们认为这是自然的现象。这和东方思维是有如此的不同，所以当一个东方人想用自己的方式去理解的时候，这会是困难的。

花旗帝国决策者可以说已经拿到了资本这个金字塔的最高峰，但资本却是难以驾驭。当给资本竞争独立舞台的时候，当资本拥有者用优胜劣汰自然看待这一切的时候，资本何尝会脉脉含情的看着你呢？资本的自我膨胀欲望驱使每一个资本拥有者不断投入，即使是花旗帝国决策者这样聪明到不长头发的脑袋，竭尽全力抵制这种诱惑也变得徒劳。所以次债危机只不过是这个帝国不断的在拖延这种纸面美元信誉的一种方式，他们在打一场赌博，认为危机爆发前，能够在中东那里找到回报或者转嫁，但正如大家看到的，在这之前，花旗自身的金融帝国首先就坍塌了。一些不肯相信的人依旧会怀疑，甚至会说这是花旗帝国的一次战略，是主动引爆，那我不禁莞尔，花旗帝国玩的还真够大，引爆自己债务危机来玩，你看过一个将自己双手砍掉然后冲上去和对方搏斗的人吗？

花旗帝国决策者对于这些，何尝不清楚？但清醒者是痛苦的，资本奴役下，这些发生无非是早晚的事情，而大家无非都认为自己是上帝的宠儿，足够幸运成为不是最后一棒的接力者。那么这个次债危机的接棒者是谁呢？买单者是谁呢？谁能买单呢？如果能买单，对于世界是个好事情，不能买单，或许就是战争了。

花旗帝国决策者在嘲笑着别人执着于计划和市场的辩论时候，却用大把美元换来全球资源和人才，集中起来不断推进科学技术，不断强化自己的美元地位和帝国尊严。花旗帝国决策者说，发展经济是什么？是资源和人才。没有这些，你能做到什么发展？当日本帝国产经联不断做着产业调控计划，不断用资本财团集中各种资源进行产业研发的时候，他们也一定认为那些执着于市场自由论者的可爱，并欣欣自喜。可世界是公平的，当世界最终被资本市场理论所完全占领的时候，就是这个资本帝国开始吞噬自己的开始。

-------------------------------------------

社会的最高组织形态和制度建设，其实是在东方的中国。西方在这方面，差距甚远。所以西方虽然能够得益于资本的一时，但西方的意识思想根本无法形成一个有组织的凝聚力强大的社会结构，来驾驭资本。

经济发展无他,唯资源和人才罢了。社会发展的最细微处，也不在于这个经济发展上，这方面，中国人早就解决了，中国面对课题，其实是社会组织形态和制度建设的完善问题，也就是利益分配环节问题，也就是利益衍生下最后会出现的周期律问题。这方面，主席是先知，可以好好再看看主席的理论文章，他早就有所洞察，我们的症结就在于儒家的认识问题上。

再说，经济的确是发展了，这点不可否定。至于说究竟是功大于过，这个还是界定为功大于过比较合理，也比较有利于国家发展。

跟你我并无多少差别

所以说今日的愤青当中，或许也有人能成就主席式的成功

一切皆有可能

感觉重庆的事情，真的是天外飞仙，于无声处起惊雷，至少领先其他地方最少四年。GDP现在仍是主要的政绩，但是如果还是关注GDP，那就跟扫地的大妈炒股一样，都是为他人做嫁衣裳