主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭

17度线神马的不过是越南领导人说服自己和国内军民的借口，实质原因的是越南想建立印度支那联邦，而中国不会允许中南半岛上出现一个统一的强大国家的。

我印象中，爷爷奶奶辈的都不认识字，有一个表公，认识字，是能看不能读，不能写，当年那是很好奇，不是读写看是一体的吗？后来学英语的时候明白了。不过那个表公据他说也是解放后才学会看的。很怀疑解放时有没35%那么高。

作为一个儿童对儿童的帮助。

以下一并回答野狼兄：

“党内那个走资派要把被打倒的至今不肯改悔的走资派扶上台”,既然你们都认为前一个“党内那个走资派”是指邓小平，那么后面那个“至今不肯改悔的走资派”是指谁？邓小平要把谁扶上台？有谁还配得上“至今不肯改悔的走资派”的大帽子？

文汇报除了这篇文章，还有其他无数的文章。全国除了文汇报，还有大大小小很多报纸，除了报纸，还有单位学校甚至家属委员会的写的无数的大字报、学习体会、墙报、广播站的宣传稿这些，在所有这些文字中，“不肯改悔的走资派”，就是邓小平。这是他专用的帽子。

采诗和我基本上是同年的,所以你的理解让我很疑惑并且吃惊。我不知道野狼你年纪多大，如果你不了解邓小平专用帽的事实，可以向长辈请教一下。或者向njyd、老光等年长的河友核实。

二位，说句实话吧，光对着这篇文章，可以有不同的解读。你了解一下当年的背景，只有一种解读。原先都是周公啊、儒家啊这种影射，这会儿就是公然给周总理贴签了。你知道，“南京人民对总理是有特殊的感情的”，呵呵。要不然就是南京的市民都读错了。

我又不是文汇报的，我又怎么知道。况且上海，大家知道的也就是马天水徐景贤这些，文汇报的小编辑，公众又怎么会知道。

文革之后，在党内斗争中，凭文章啊这些来给人上纲上线的做法已经被抛弃了。三代之后，就更只有贪污犯了。

你上篇解读那句话的帖子，我在下边和采诗的一块儿回了。请移步。

除了追在人家屁股后面冒两句酸不溜丢的话，您给出您的反驳或者您知道的确实的数据分析和出处么？

用不着也转进后又转进吧？

同样的我不认为葡萄的所有的东西都绝对正确，但是大多数时候他的分析给了我们很多不一样的思考方向，或许真的某些所谓的科技方面的事实和数据有出入，但是您能给出正确的可供参考的资料么？

同样的，我没觉得从您的发言里面得到多少有营养的得到我认可的知识来，除了一如既往的在葡萄的帖子后面冒两句没有营养的话……

您想打倒权威或者所谓的大牛是好事，但是前提是您拿什么切实可行的证据和数据来打倒啊？西西河的河友们都是成年人，都会自己判断自己获取的知识和信息，不会说那么简单的就搞个人崇拜之类，而且西西河的河友大多都是理性的，哪儿还那么容易就被您以为的什么神棍大牛所欺骗，您还真小看了大家的智商啊！

话说回来，套用河友“郭嘉”的话，葡萄是经过西西河水多年检验过的，而且我也是几年潜水看葡萄的贴子的，所以我是相信这句话的，也是认可葡萄的大牛实力的。

我真不明白您是哪方面抓住所谓的“神棍大牛”的小辫还是因为跟您有仇？还是说您想替我们广大的西西河河友正本清源，为大家揪出这个隐藏在西西河的虚假大牛，招摇撞骗的神棍？

得了吧，我觉得还真不劳您费心，反正我是没觉得您之前的一篇所谓的从存疑到彻底不信有多少分量，更没多少营养。

算了，也没时间和心情跟您吵架，只是我觉得葡萄删帖估计是因为您这样的一闹腾，搞的现在我们这些想看的人们很是失望。哎……稍微不注意就全成点点了……

不说了，睡觉，看来只能做个梦，梦见您才是真正的大牛，是超人是拯救我们西西河的勇士，是铲除一切有野心的坏人神棍的先知菩萨！阿弥陀佛！上帝保佑！

睡觉！

那四人帮怎么可能反周呢?

这里所谓的“被打倒的至今不肯改悔的走资派”，就是指当时被诬蔑为所谓小平同志的四大金刚的万、张、胡、周之类啊，特别是周荣鑫同志，因为迟群、刘冰之争，又处在风口浪尖的教育口，受到的冲击也是最大的，最后不幸离世了。

至于我的年纪么，确实不大，余生也晚。不过76年那个春天么，天安门广场也是去过的。

你毫无根据地给我扣帽子、贴标签，你还吃惊啊？

我已经给过证据了，你怎么就当没看见呢？“不肯改悔的走资派”并不一定是指的邓小平，要看上下文！

我就再贴一遍：清华大学《批判党内那个不肯改悔的走资派》一文

你自己说吧，这一段里的“不肯改悔的走资派”是不是都指的邓小平？都说了好几次了，强调是邓小平的时候，往往用的是党内那个不肯改悔的走资派。

再举一个例子吧：《翻案复辟的自供状--评党内那个不肯改悔的走资派授意炮制的一篇文章》北京大学、清华大学大批判组 (1976.04.03) 《人民日报》

看清楚了吧，这篇文章的意思是，邓授意发表的一篇文章“为那些不肯改悔的走资派喊冤叫屈”，难道你还坚持认为，那些不肯改悔的走资派也是指的邓小平一个人？！

你也是老革命了,你要认可"党内不肯改悔的走资派"是周容鑫等人,那我也没什么好说的。毕竟人《文汇报》没有指名道姓嘛，怎么解读是读者自己的事。

我只能很遗憾地说，南京事件中，几十万南京市民游行抗议《文汇报》抹黑周恩来，给列车刷悼念周恩来的大标语，竟然是一场误会。总理题词看了十几年，因为没有加引号，《文汇报》编辑给删掉了，只是一时不小心。总理和四人帮都这么支持文革，怎么会有矛盾呢？儒家法家，批林批孔，韩非子吕不韦，这只不过说明四人帮历史功底深厚，大伙儿闲来无事聊着玩，是早期版本的百家讲坛嘛，为什么硬要往总理身上拉呢？四人帮毛周邓，都是党员啊，所以长沙告状和“十一次路线斗争”，这也是正常的党内活动嘛。

我是彻底无语了。

苏联援越物质，一部分经中国转运，大部分走海防港。当时金兰湾还在南越手里呢，怎么可能让苏联船靠岸卸货。

还中国防空炮不起作用，苏联新式导弹发神威，苏联给的也就SAM2，到72年，平均发射83枚才能击落一架美机........也就这样的神威。

不肯改悔的走资派一般是泛指，特指邓小平的时候往往会在前面加一个“那个”加以强调。四五之后就在文章中点邓小平的名字了，但是仍然有泛指的不肯改悔的走资派。

用革命舆论粉碎反革命舆论

梁效 (1976.05.05)《人民日报》

攻击文化大革命就是妄图复辟----批判"运动一来往往伤害老工人和有经验的干部"的反动谬论

秦焰《红旗》1976年5期

邓小平总不能自己煽动自己吧？

一个加快复辟资本主义的《条例》——批判邓小平授意炮制的《关于加快工业发展的若干问题》

吕达1976.05.31

这一段说的是邓要把那些对文化大革命一是不满意，二是要算帐的不肯改悔的走资派提到重要领导岗位上加以重用。跟“要把被打倒的至今不肯改悔的走资派扶上台”是一个意思。

举了这么多例子，想必已经可以充分说明，不肯改悔的走资派一词并非邓小平一人专用。如果还有人对这么多的证据视而不见，坚持认为

这个人就是乱邦。乱邦必须重新评价，彻底否定。具体做法见康生的先例。