淘客熙熙

主题:【原创】我要旗帜鲜明地为改开三十年大唱特唱赞歌 -- 不会飞的鱼儿

共:💬309 🌺2841 🌵171
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 我爸对70年代“三结合”官员的评价

——作为“老”,重新解放的老干部,党性修养、工作作风、个人品德方面的基础不错。但是因为文革初期积累的“怨气”,比过去更加迷信威权、迷恋权力,对群众的信任度下降,往往都会下重手整治文革初期那些活跃的“造反派”,特别是对那些批斗、迫害过自己的,报复的强度尤其大。

——作为“中”,新提拔起来的文革前的下级干部,总体水平中规中矩,较老成持重、政治上油滑,善于和老干部相处。出现了一些作风粗暴、用法西斯手段对待群众的家伙,当然,其中也有一些很优秀的干部。

——作为“青”,火箭提升进入各级革委会的造反派干部,总体上是水平最差的、最不适应旧有的官僚体制、工作经验最差。其实,他们之所以在文革初期积极造反,也正是因为在旧有体制下缺乏出头的机会。这些干部被“老”和“中”联手排挤得厉害,掌握实权者凤毛麟角;同样地,作风正派、理论水平高、工作能力强、个人素质好的,的确存在、但是属于少数特例。

总的来说,经过“三结合”重整后的基层政权,还是回到了文革前的老体系,并且,作为对文革初期无政府状态的一种反动,更加偏向于多集权、少民主。

关键词(Tags): #文革(说了就走)#三结合(说了就走)通宝推:史文恭,
家园 100个人就有100个文革
家园 左右的极端都要防

如果认真看,河里左的看法虽然多但极端的并不多,相反对提前三十年正面、改开反面即全面认识前后三十年忌惮的比较多。

我倒是觉得最近河里左边的极端多了起来。 连钱明奇这种人心不足蛇吞象不得而疯狂报复社会的, 河里都有人打着左派的旗号为其张目。 也有人赤裸裸的说要在河里再来一次文革。 我非常厌恶这种形左实右。 同时也引起了右边的反弹, 一大堆非黑既白的二元化简单讨论。

相比之下,葡萄一系列正面评价前三十年的文章, 才是真正摆事实讲道理的做法。 从前陈郢客也有一系列有深度的文章,可惜她现在不来了。

家园 这是持平之论
家园 看来文革实践效果确实不佳

不过如果没有文革会怎样呢?令尊有何看法?

家园 文革前他只是一个小学生,而且没有参与这场运动,无法评价

1966年他才13岁,小学六年级、一介平民子弟,对社会的观察,在深度和广度上都非常有限。

文革一爆发,他就按照我奶奶的意思、参加了民工队、搞三线建设去了。当红卫兵、造反派们轰轰烈烈搞“四大”的时候,他在黔昆铁路工地上和护坡、道砟打交道,在三线工厂的工地上和木材、钢筋、水泥拼命;当各地大搞“三结合”、组建“革命委员会”的时候,他揣着介绍信、带着给养车,穿行于周边各县,绞尽脑汁采购蔬菜、副食品和食用油,忙着想办法喂饱民工队的工友们。对这场空前热闹的群众运动,他好像置身于世外桃源、是个标准的“酱油众”。

家园 “三结合”阶段对80~90年代的基层政府工作模式影响极大

“三结合”里面的“中”,也就是中年干部,和我父亲这样在“文革”后期被政府机关招工、然后一步步成长起来的后辈,恰好就是80~90年代执掌基层政权的人,受老干部的影响很深,工作作风和工作思路也极大地继承了“三结合”阶段。

很遗憾的是,对这一阶段的基层政权运作模式、干部心态、干群关系、群众立场的研究,接近于空白、基础很差。

家园 尽管如此,文革可能确实在文化意义上成功了

我提个猜想,不过目前还缺乏证据:

文革前中国人视官僚主义为合理、正常,

文革后中国人才开始广泛批判官僚主义,并且认为这是腐败

欢迎各种支持和反对的个人经历和史料

家园 文革确实不会有失业的大学生

压根就没有大学生。

家园 也许应该加上建国初

其实建国初也是。而文革是对这一传统的反抗。

家园 令尊对文革后清理三种人怎么看? 对干部队伍的影响如何?

令尊对文革后清理三种人怎么看? 对干部队伍的影响如何?这个他应该经历了吧? 哪怕是酱油众,但应该是近距离观察了。

是的,文革及其相关研究其实非常薄弱,尽管低水平口水战很多 。王绍光有一些比较扎实的研究,可惜他这样的学者太少了。

家园 一分为二

前三十年也不是理想社会,但是您不能拿前三十年的官僚腐败跟今天比。刘青山和张子善为什么被枪毙,放到今天的话,那根本就是小菜一碟。大家常讲的一句笑话,官员排成队枪毙---现在是一个一个的枪毙,没有一个冤枉的;二十年枪毙,要隔一个枪毙一个。我想前三十年肯定没有现在厉害吧,从农村的情况看,基层组织已经彻底烂掉了。不患寡而患不均,这才是文革带来的最大收获,不论你是官僚还是专家教授知识精英,大家都是平等的,没有什么人是不能被打倒的。

改开是国家转型的重大成就,但是改开带来的负面影响不能再放任下去,这也是为什么大家开始反思文革。既然太祖搞了这么一场前无古人后无来者的运动,我们就应该好好去考证和探究。简简单单的一句十年浩劫,无法再欺骗人

家园 “三种人”该清理,但是有的人实在可惜了

“三种人”大部分应该踢下去。

但是其中的个别人,特别是那种大学生造反派,有学识、理论功底好、作风正派、为人正直、工作能力强,因为“文革”初期的历史问题被清理掉、实在太可惜了。

80年代,我爸就碰上这么桩事:他们区中学的副校长,“文革”前的大学生,各方面的素质那是没得说、群众口碑没得说、工作业绩没得说,于是就作为全省教育系统的先进个人给推荐上去,《贵州日报》还报道了他的事迹。结果,贵师大的一个老教授看到了报道、向省委组织部举报:此人是“三种人”,“文革”初期学校的造反派头头,还带人“揪斗”过我。然后么,这位副校长倒霉了,行政职务一撸到底、党籍好像也没保住……从县教育局到他们区里面,都后悔死了:早知道就不给他报这个先进,还能保护这个很好的干部……此人本来已经内定要提拔的。

家园 我一个同学曾经审查过七八十年代本地供销社的老账本

居然当时就有 熊掌 鹿肉 鹿筋等稀罕物的记录

而且 更诡异的是 大概三分之一左右最后的下落是 变质 销毁

家园 .......
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河